В среду 24 мая записали видеообращение рабочие сервисной компании ТОО ФТС, являющейся подрядчиком государственной компании «Озенмунайгаз». Коллектив предупредил о том, что начнёт забастовку через 10 дней, если их требования не будут выполнены. Основной причиной уведомления о забастовке является низкая заработная плата, составляющая не более 120-ти тысяч тенге, что в условиях Мангистауской области является очень низкой. При этом как и рабочие других сервисных компаний, данный коллектив также потребовал включить их предприятие в состав «Озенмунайгаза», призвав фактически к национализации. «Денег не хватает ни на жизнь, ни на продукты питания, мы требуем увеличить наши заработные платы и ввести ТОО ФТС в состав Озенмунайгаза. В случае невыполнения наших требований, через десять дней мы начнем забастовку», - заявили рабочие в своём видеообращении. Кроме этого в минувший понедельник выступили и подрядные организации энергетиков Мангистауской области. Так из-за хозяйственного спора ТОО “Мангистаужарык” и ТОО “NurBarysEnergy” счета организаций были заблокированы и трудовые коллективы несколько месяцев не могут получить свою зарплату. Хотя на невыплату идёт начисление пени, это не устраивает рабочих. В своём обращении к местным властям энергетики также пригрозили выйти на забастовки и организовать акции протеста в случае дальнейшего затягивания вопроса с выплатой заработной платы. Подобные акции показывают, что забастовочный потенциал вовсе не исчерпан и будет сейчас вновь прорываться через новые стачки и выступления особенно на фоне роста инфляции и дороговизны, которые съедают реальную заработную плату рабочих. Жанаозен в этой борьбе за повышение заработной платы будет снова впереди в авангарде рабочего движения страны. https://socialism.kz/index.php?newsid=639

В минувшую пятницу в древней китайской столице Сиане состоялся первый очный саммит «Китай - Центральная Азия», который принял название С5. На этом мероприятии Пекин закрепил своё влияние и присутствие в регионе, еще плотнее привязав пять бывших советских республик к своей орбите, и уменьшив тем самым для Запада шансы для достижения доминирования. В мероприятии приняли участие глава КНР Си Цзиньпин, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, президент Кыргызстана Садыр Жапаров, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов и президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев. А в конце саммита состоялась общая пресс-конференция, на которой и были подведены итоги. Примечательно, но помимо китайского, вторым официальным языком общения на саммите был русский язык, что продемонстрировало факт того, что главы государств региона по-прежнему используют между собой и прекрасно владеют языком Пушкина. И это важный фактор, так как тот же английский и тюркские языки в рамках встречи не использовались в принципе, что стало своеобразным противопоставлением и отрицанием англосаксонского и турецкого влияния. Надо отметить, что это было и первым мероприятием с участием руководителей всех постсоветских государств региона с главой КНР за все три десятилетия с момента установления с ними дипломатических отношений со стороны Пекина. Конечно, заключались двусторонние соглашения с отдельными республиками и ранее, а также осуществлялась координация усилий через тот же ШОС, но подобного саммита не было никогда в истории. И действительно с точки зрения социально-экономического и инфраструктурного развития саммит оказался эпохальным. Так, в рамках саммита были подписаны новые двусторонние соглашения между Пекином и республиками, одобрены масштабные логистические проекты по развитию транспортной и энергетической инфраструктуры, а также заключены различные сделки с китайскими корпорациями на огромные суммы. Так, только Казахстан и Китай подписали 47 соглашений на сумму 22 млрд долларов. Окончательно принят план строительства железной дороги «Китай - Кыргызстан –Узбекистан», в полную мощность запускается работа автодороги «Китай - Таджикистан – Узбекистан» и автомагистраль «Западный Китай - Западная Европа». Намечено возведение казахстанско-китайской железной дороги Аягуз – Тачэн. В свою очередь Астана по итогам переговоров получила доступ к портам Поднебесной, да еще и огромный рынок по продаже своей сельхозпродукции. В ближайшее время в Китай будет проложена еще одна, четвёртая по счёту, линия газопровода «Туркменистан – Китай», которая пройдет через несколько стран Центральной Азии. Все эти транспортные и энергетические маршруты вписываются в общую геополитическую концепцию Пекина «Один пояс – один путь», которой в этом году исполняется десять лет. КНР безусловно и до саммита был первой державой для республик региона по общим объёмам торговли, которые выросли за 2022-ой год вдвое до 70-ти миллиардов долларов, а инвестиции составили за минувший год 15 миллиардов. Но этого оказалось по-видимому мало, так как торговые обороты решили значительно нарастить, как и общий уровень индустриальной и экономической интеграции и кооперации. И это продиктовано не только чисто экономическими интересами, а тем, что Пекин решил уделить большее внимание Центральной Азии, особенно после февральско-мартовского визита Энтони Блинкена в Казахстан и Узбекистан. Тем более, что ЕС, Великобритания и США сейчас все вместе оказывают беспрецедентное давление на правящие элиты стран региона с требованием присоединиться к западным санкциям в отношении Москвы, что угрожает уже и геостратегическому мосту между Россией и Китаем. Весь прошлый и нынешний год Лондон, Вашингтон и Брюссель делали всё, чтобы выбить регион из-под влияния двух держав. Чего стоит попытка переворота в Казахстане с участием британских спецслужб и пантюркистов, попытка дестабилизации в Каракалпакской автономии Узбекистана и другие провокации. То есть фактический нынешний саммит «Китай - Центральная Азия» - является реакцией и ответом Пекина на происки Запада, а также инструментом по обеспечению устойчивости общего тыла. Поэтому в данном мероприятии не надо искать подвоха или якобы стремления КНР выдавить Россию из региона. Можно с уверенностью сказать, что это не проявление конкуренции Москвы и Пекина, а взаимное дополнение друг друга в осложнившейся геополитической обстановке. Тем более, что перед саммитом 9 мая все эти главы бывших советских среднеазиатских республик посетили столицу России и провели переговоры с Владимиром Путиным, сверив часы и оказав ему политическую поддержку. Это подтверждает и Сианьская декларация саммита «Китай - Центральная Азия» ( http://russian.news.cn/20230519/ee695839ae1746f2817a6cdae02d3f87/c.html ),  подписанная всеми участниками, где есть и такие строки: «Китай твердо поддерживает путь развития государств Центральной Азии, усилия по защите национальной независимости, суверенитета и территориальной целостности, а также проводимую ими самостоятельную, независимую внешнюю и внутреннюю политику». На деле это означает установку Пекина на проведение правящими постсоветскими элитами ЦА самостоятельного от Запада курса в обмен на политическую и военную поддержку со стороны КНР. Не зря председатель КНР Си Цзиньпин в своём выступлении призвал всех участников противостоять американским планам по дестабилизации региона: «Мы должны действовать в рамках Глобальной инициативы по безопасности и твердо противостоять внешним попыткам вмешательства во внутренние дела региональных стран или разжигания цветных революций. Мы должны сохранять нулевую терпимость к трем силам - терроризму, сепаратизму и экстремизму, и стремиться к решению проблем безопасности в регионе. Мы должны работать вместе, чтобы в нашем сообществе не было конфликтов и царил прочный мир». Не случайно появились в тексте итоговой декларации и строки об успешной деятельности КПК и признания странами Центральной Азии территориальной целостности КНР: «Государства Центральной Азии высоко оценили уникальный опыт Коммунистической партии Китая по государственному управлению, подтвердили большую значимость пути китайской модернизации для развития всего мира. Стороны подтвердили неуклонное соблюдение принципа «одного Китая»». Подобными оборотами среднеазиатские республики сами расписались под идеологической концепцией Пекина в противовес западной повестке создания нового очага противостояния вокруг Тайваня. Этим они отсекли себя от возможных попыток втянуть себя в игры Вашингтона и Лондона по поддержке «демократических» стран, «страдающих от агрессии авторитарных режимов». Сам саммит «Китай - Центральная Азия» в китайской пропаганде противопоставлялся как антипод и собравшемуся саммиту G7 в японской Хиросиме. Так, англоязычный китайский таблоид Global Times ( https://www.globaltimes.cn/page/202305/1290989.shtml ) следующим образом отреагировал на форум, который проводился с целью создания общей антикитайской коалиции под руководством США: «Примерно в то же время, что лидеры стран G7 должны собраться в Японии, чтобы нацелиться на Китай и Россию. Наблюдатели отмечают, что саммит «Китай-Центральная Азия», хотя и не был намеренно организован в близкое время с G7, посылает миру контрастные сигналы, поскольку G7 говорит на языке устаревшего менталитета холодной войны, в то время как продвижение сотрудничества и инклюзивности на саммите «Китай-Центральная Азия» представляет собой тенденцию мирового развития». Что интересно, но сразу же после саммита 23 – 24 мая в Китай с большой правительственной делегацией полетит глава российского кабинета министров Михаил Мишустин и во время посещения Пекина и Шанхая он встретится с председателем КНР Си Цзиньпином и премьером Госсовета Ли Цяном. А в октябре в столице Поднебесной вообще пройдёт мировой форум, где будет присутствовать президент России, все лидеры Азии, Африки, Латинской Америки. Это как раз и развеивает все мифы о развитии соперничества России и Китая в Средней Азии. Наоборот, планируется вторая встреча в формате ЦА5 + Россия, а также обсуждается возможность проведения аналогичного саммита в регионе с участием Москвы. Хотя первый такой саммит состоялся еще в прошлом году в Астане задолго до Сианьского. Но несмотря на явные успехи общих усилий России и Китая, угрозы усиления влияния ЕС и США в Центральной Азии сохраняются. Так, например, в то время, когда в Сиане проходил саммит «Китай - Центральная Азия», в Алма-Ате состоялся второй экономический форум «Евросоюз — Центральная Азия». Это воочию показывает всю двурушническую сущность так называемой «многовекторной политики», проводимой казахстанским руководством. То есть несмотря на то, что Касым-Жомарт Токаев отметил своё 70-летие во время визита в КНР и был осыпан похвалами, в то же самое время как противовес китайским инициативам в РК было запланировано и проведено мероприятие по укреплению позиций европейского крупного капитала. По его итогам между Казахстаном и Европейским Союзом было подписано финансовое соглашение «Инструмент сотрудничества ЕС – Казахстан». Желание Астаны усидеть сразу на двух стульях продиктовано характером сырьевой модели экономики, в которой 70% добывающего сектора находится в руках западных корпораций, а на ЕС приходится порядка 30% внешней торговли Казахстана. И данный товарооборот вырос с Европой более чем на 38% в прошлом году, составив порядка 40 млрд долларов, а прямые инвестиции оказались просто рекордными в 12,5 млрд. Поэтому борьба за Центральную Азию вовсе не закончена, а только будет усиливаться, пока западный капитал будет занимать господствующие позиции в Казахстане и Узбекистане. Тем более, что та же Урсула фон дер Ляйен в момент проведения саммита в Сиане заявила о необходимости выстраивания действенной альтернативы китайской концепции «Один пояс - один путь». Для этих целей Брюссель и Вашингтон намерены реализовать целый пакет инвестиций и кредитов на сумму 600 млрд евро для осуществления инфраструктурных проектов в Юго-Восточной, в затем и в Центральной Азии. Соответственно, еще не вечер и саммит «Китай - Центральная Азия» только один из первых шагов по выдавливанию Запада из региона. Айнур Курманов https://www.politnavigator.net/sammit-kitajj-centralnaya-aziya-sdelan-pervyjj-shag-po-vydavlivaniyu-zapada-iz-regiona.html

Представляем вниманию читателей текст выступления Ирины Алпеевой на конференции «Борьба против декоммунизации в Казахстане», которая состоялась 22 апреля в онлайн режиме. Декоммунизация как инструмент реакционной политики буржуазных правительств, направленный на подавление классового сознания трудящихся Декоммунизация как общественное явление, отражающее общий кризис современного капитализма, выступающее в качестве реакционной политики правящего класса. Этапы развития, идеологические предпосылки формирования политики декоммунизации как инструмента классового наступления на права трудящихся. Формы выражения и суть проявления декоммунизации. Общие характеристики для стран бывшего социалистического лагеря и бывших советских республик. Основная цель и бенефициары политики декоммунизации. Что делать? Точно так же, как познание человека отражает независимо от него существующую природу, т.е. развивающуюся материю, так общественное познание человека (т.е. разные взгляды и учения философские, религиозные, политические) отражает экономический строй общества. Политические учреждения являются надстройкой над экономическим основанием. В.И. Ленин. Три источника и три составных части марксизма На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или – что является только юридическим выражением последних – с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке. К. Маркс. К критике политической экономии Марксисты считают важным всегда различать идеологические и материальные общественные отношения. При рассмотрении любого вопроса марксист последовательно проводит положение о том, что «способ производства материальной жизни обуславливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще» ( К. Маркс. К критике политической экономии ). И сегодня, как никогда, в любых современных нам нравственных, религиозных, и особенно политических явлениях и процессах мы, как марксисты, должны в первую очередь видеть интересы каких классов отражают такие проявления, кому служат и для чего. Сразу хочу сказать, что данное выступление является прежде всего обзорным и не претендует на законченную научную теорию. Более того, в своем выступлении сегодня я не буду детально останавливаться на причинах и конкретно обозначать все формы проявления экономического, политического и духовного кризиса, приведшие нас к такому социально-политическому феномену как декоммунизация. Как явление, декоммунизация представляет из себя векторный процесс, направление которого определяется соотношением сил в изменившейся структуре производительных сил и производственных отношений современного общественного уклада. Другими словами, декоммунизация – это одна из форм проявления резкого обострения классовой борьбы на современном этапе. Идеологически декоммунизация отражает прежде всего потребность правящего класса, буржуазии, в укреплении своих экономических и политических позиций в нарастающем системном кризисе при трансформации общественно-экономической формации и смены технологической парадигмы. Современные производительные силы, материальная основа существования человеческого общества, достигли сегодня такого уровня развития, который уже требует смены всего существующего социально-экономического уклада. Рамки современного капиталистического способа производства на наших глазах рушатся, не в силах вместить кратно возросшего за последние полвека потенциала научно-технического прогресса и основанного на нем развития материальной производственной базы. Именно это является спусковым крючком нового витка обострения основных противоречий капитализма в его высшей фазе, свидетелями которого мы и являемся. Экономический, финансовый, политический, культурологический кризисы ввергают современное общество в состояние константной турбулентности, сопровождающейся волнением огромного числа трудящихся по всему миру, недовольных своим положением и серьезно озабоченных своим будущим. В этих условиях действия буржуазного политического истеблишмента, вынужденного искать способы удержания и укрепления своей экономической и политической власти, становятся крайне реакционными и агрессивными, доходя до степени глубокой деградации. (Непрекращающиеся военные конфликты, становящиеся повседневностью для миллионов, экономические и торговые войны, принимающие глобальный характер, снижение уровня жизни и увеличение абсолютной бедности сегодня во всех странах на фоне тотального сокращения социальных программ по поддержке населения.) И в этом контексте активно проводимая политика декоммунизации в бывших советских республиках также является частью общей реакционной идеологии и политики по сохранению правящим классом своего status quo . Речь идет о сохранении класса собственников как такового, и удержании любой ценой права собственности на средства производства, а значит и права эксплуатировать наемный труд. Ни больше, ни меньше. Что же такое декоммунизация? Разные источники, давая определение декоммунизации, сходятся на том, что декоммунизация – это прежде всего теоретическая и практическая деятельность, которая направлена на отказ от коммунистических идеалов и устранение коммунистической идеологии из всех сфер жизни общества. Рассматривая декоммунизацию в исторической ретроспективе, можно заметить, что как явление декоммунизация не является чем-то абсолютно современным, возникшим на обломках Советского Союза. Первые попытки отменить легитимность коммунистической идеологии, как государственно образующей основы первого в мире Советского Социалистического государства с его обобществленной собственностью на средства производства и диктатурой трудящегося большинства были предприняты еще в 20х и 30х годах прошлого века. Когда утихли залпы гражданской войны и советский народ начал свое триумфальное строительство новой, свободной от эксплуатации жизни. Именно тогда в среде обиженной белой эмиграции стали возникать и систематизироваться первые устрашающие мифы о кровожадности большевиков-коммунистов, их инакости по отношению к народам Советских республик, силой террора насаждающих порядки, противные самой природе коренных народов их традициям и устоям. Эти мифы, как и их создатели, усердно собирались, шлифовались и финансировались военными и разведывательными ведомствами европейских и не только государств. На телеграм- канале «Заметки Историка», можно подробно ознакомиться с большим количеством архивных документов, рассказывающих и показывающих масштаб подрывной, в том числе и агитационной, деятельности белоэмигрантских организаций на территории СССР, руководимой и спонсируемой специальными и разведывательными службами ряда европейских стран и США. Вторая Мировая война также внесла свой вклад в укрепление антикоммунистических и антисоветских сил. Под крылом нацистской фашистской пропаганды стали возникать различные ассоциации и объединения, задачей которых стала скрупулёзная и последовательная агитационная работа по дискредитации советской системы и коммунизма в целом. Начало 50-х годов открыло эпоху организованной работы по подрыву основ советского государства. Основные силы были сосредоточены на правых консерваторах с их лозунгом о коммунистической угрозе и агрессивной политике большевистских лидеров. Именно тогда на вооружение была взята разработка на длительный период четко организованной контридеологической стратегии, включавшей создание особых структурных подразделений по организации и проведению провокаций, и началась серьезная институализация борьбы с коммунизмом и способов дискредитации советского строя. В широкий общественный дискурс начали активно внедрять «агитационное наследие» белой эмиграции, к тому времени полностью замаравшей себя сотрудничеством с нацистами и фашистскими правительствами, а в послевоенный период перешедшей под патронаж различных спецслужб западных стран. Здесь можно вспомнить Комитет порабощенных народов, выросший и окрепший под заботливым крылом ЦРУ, включавший в себя националистов и ультраправых террористов, бежавших из СССР во время или сразу после войны. Показательна в этом смысле история гитлеровца, казака Николая Назаренко, вывезенного в США и тем самым спасенным от советского правосудия, несмотря на то, что всю войну он работал на СС в Румынии при лагере военнопленных. Обосновавшись в Америке, Назаренко назначил самого себя главой Мировой Федерации Казацкого Национально-освободительного движения и руководителем Американской национальной республиканской казачьей федерации. Документальный фильм Константина Семина «Серые волки» об ультраправых националистах и мусульманских реваншистах Средней и Малой Азии, и их связях со специальными разведывательными структурами и западными влиятельными политиками, представляющий большой документальный материал. Именно американские правые, их лобби в ВПК и разведсообществе, стояли у истоков программы ЦРУ по спасению нацистов и их пособников для их дальнейшего использования в качестве антисоветской агентуры для целее идеологической, экономической и политической провокации. Именно американские спецслужбы создавали Комитет Освобождения Народов Советского Союза и прочие другие националистические организации. И именно тогда махровый национализм был взят на вооружение спецслужбами как одно из наиболее эффективных идеологических оружий против коммунистической идеологии, противостоящий пролетарскому интернационализму и объединению трудящихся. Национализм и радикальный клерикализм ложатся в основу стратегии будущей декомунизации. Не последнюю роль во всем этом сыграл и печально известный Наро́дно-трудово́й сою́з русских солидаристов (НТС), внесший свой подрывной вклад в развитие и распространение антикоммунистической и антисоветской пропаганды, позже легший в основу разработки декоммунизации для европейской части бывшего Совесткого Союза. Тесное сотрудничество с западными провластными структурами, работа в качестве консультантов и экспертов в государственных институтах позволило позже многим из числа антисоветской агентуры легализоваться уже в качестве экспертов и консультантов при правительствах независимых государств, возникших на обломках рухнувшего СССР. Привлечение к работе НТС-овцев, бывших и действующих сотрудников специализированных идеологических институтов и ведомств, разрабатывающих политтехнологии и средства пропаганды, до сих пор остается ядром в продвижении и реализации политики декоммунизации в бывших советских республиках. Как проходит политика декоммунизация и что включает в себя ее реализация на местах? Как явление декоммунизация представляет собой целую совокупность процессов материально- информационного преобразования социума, страны, — в ядре тех производственных отношений, которые и формируют этот социуим. Такие преобразования связаны между собой одной общей причиной — переходом общественной социалистической собственности на средства производства в частные руки, т.е. возврата к институту частной капиталистической собственности на средства производства в целом. Именно на легитимизацию этого возврата и связанного с ним структурного и идеологического изменения всего общества и общественного уклада нацелена политика декоммунизации, которая варьируется только по степени ее радикализации в разных странах. Что обычно может включать в себя декоммунизация и каковы ее внешние атрибуты и внутреннее содержание? Прежде всего это демонтаж и уничтожение советской символики. Демонтаж памятников коммунистам и героям Октября 1917 (зачастую связанный с вандализмом и осквернением). Переименование улиц и площадей. Возвращение советским городам дореволюционных названий. Возвращение прочих досоветских топонимов, в том числе названий улиц и площадей. Чистка библиотек и видеотек. Полный или частичный запрет на печатную и видео-, аудиопродукцию, связанную или пропагандирующую коммунистическую или социалистическую идеологию. Проведение расследования т.н. преступлений коммунизма. Создание различных комиссий и комитетов, институов мемориальной памяти и пр, связанных с или пропагандирующих реабилитацию т.н. жертв коммунистических репрессий. Поражение коммунистов в правах и люстрация, т.е. проведение государственной политики ограничения участия бывших коммунистов, и сочувствующих им в политической жизни страны, что выражается в запрете на занятие государственных должностей, профессиональную практику и снятии статуса неприкосновенности личной жизни (допускается публичное распространение любой информации о происхождении, деталях биографии и т.п.). Голаниада, провокационные акции т.н. гражданского неповиновения и организация других экстремистских проявлений антикоммунизма и анти-социализма, в основном связанные с ультраправыми и профашистскими группировками (как это было, например, в Румынии в начале 90-х годов). Все вышеперечисленные действия и акции есть суть внешнее проявление внутреннего содержания политики декоммунизации, которое строится на двух основных составляющих: Концепции Преодоление Прошлого и Политической Истории (или Исторической Политике), Взятые практически полностью из опыта проведения денацификации в Германии и Австрии после Второй Мировой войны, обе концепции были дополнены, отшлифованы и применены впоследствии в Греции, Испании, Чили, Аргентине, Уругвае, Сальвадоре, Эфиопии, Камбодже и в бывших социалистических или близких им государствах Центральной и Восточной Европы. Ряд авторов, настаивающих на проведении в пост-советских республиках политики декоммунизации, до сих пор предлагают делать это по аналогии с процессом денацификации Германии и Австрии, особенности в части «коллективной вины и всеобщего национального покаяния за преступления коммунистов». Основные идеи этих двух концепций лежат в плоскости т.н. преодоления тяжелого прошлого и формирования нового отношения в восприятии населением одной страны своего прошлого. Чаще всего требования серьёзного пересмотра прошлого исходят от близких к правящим кругам групп, находившихся в оппозиции прежнему режиму ещё до его крушения, взявшие власть в свои руки после и продолжающие добиваться последовательного отказа от старых институтов и форм общественного бытия в уже «обновленных» государствах. Среди главных пунктов подобных требований — реабилитация жертв, пересмотр исторических событий и фактов, поимённое выявление и наказание ответственных. Для чего создаются специальные комитеты и комиссии (См. например, очень похожую практику в странах Латинской Америки и Северной Африки). В различных странах после перехода к буржуазной демократии часто звучат требования завершить общественную дискуссию об исторической памяти, подвести черту под прошлым. В качестве аргументов сторонники подобной политической линии ссылаются, как правило, на необходимость сохранить гражданский мир и целостность национального сознания, обретение четких контуров национальной, религиозной, культурной и прочей другой идентичности или традиции, а также на приоритет «построения светлого будущего по отношению к преодолению темного прошлого». Можно выделить основные следующие приёмы и механизмы, используемые в реализации политики декоммунизации: организация институтов национальной памяти и учреждений, схожих с ними по функциям и принципам организации (в Польше, на Украине и других странах); создание специальных музеев под прямым патронатом определённых политических сил (Музей варшавского восстания, Дом террора в Будапеште, Музей советской оккупации Украины в Киеве, в странах Прибалтики и т. д.); принятие законов, направленных на догматизацию той или иной трактовки исторических событий (например, закон «О Голодоморе 1932—1933 годов на Украине», введение уголовной ответственности, например, в Литве за «одобрение советской и нацистской агрессии» и т. п.); использование финансовых рычагов (финансирование проектов, осуществляемых по политическому заказу, предоставление высокооплачиваемых должностей и т. п.); ограничение доступа к архивам; использование контроля над СМИ; использование контроля над системой образования; воздействие на символическую сферу (создание и продвижение пантеона исторических личностей, учреждение памятных дней, проведение акций памяти, использование государственной и национальной символики и т. п.). Здесь интересно отметить, что декоммунизация и связанные с ней политические акции не смогла найти широкого отклика ни в странах бывшего социалистического лагеря, ни в бывших советских республиках, так же и в широких общественных кругах в мире, и особенно в сообществах профессиональных историков. По их мнению, законы, принимающиеся под прессингом декоммунизации, как и крайняя политизация истории противоречат одному из основных политических прав — праву на свободу слова. Одним из ярких проявлений критического отношения мирового сообщества стало заключение Венецианской комиссии. 21 декабря 2015 года Венецианская комиссия, рассмотрев закон «Об осуждении коммунистического и нацистского тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики», рекомендовала уточнить формулировки «символы», «пропаганда», «отрицание преступлений», привести санкции закона в соответствие с опасностью деяний, а также прописать, что запрет организаций (в особенности политических партий) может быть лишь крайней мерой. Что в принципе не смогло остановить углубления и расширения мер по проведению и внедрению декоммунизаии, но заставило правящие круги новой постсоветской буржуазии в бывших социалистических государствах осторожней и еще более изощрённые использовать ее идеологический инструментарий и политические технологии. На фоне общей декоммунизации и десоветизации тенденция к политизации истории имеет сегодня определяющее экзистенциональное значение для многих молодых государств бывшего СССР и Восточной Европы. Искажение и даже очернение недавней, еще не полностью забытой истории в политических целях приобретает ярко выраженный идеологический характер. Это связано в первую очередь с проблемами ускоренного создания новых национальных идентичностей в процессе строительства национальных буржуазных государств. Для многих стран такое ускорение приводит к серьёзным расколам внутри социума по культурным, религиозным или этническим признакам. Слабость внутренних общественных механизмов не только не препятствует вмешательству политиков в профессиональные вопросы историографии, образования, культуры и т. п., но и усугубляет раскол общества на «право имеющих» и «тварей дрожащих». В реальности вся политика декоммунизации представляет из себя набор приёмов и методов определнной политтехнологии. С их помощью находящиеся у власти политические силы, используя административные и финансовые ресурсы государства, стремятся утвердить определённые интерпретации исторических событий как доминирующие ради одной цели — для обоснования проводящегося под эгидой «обновления нации» экономического курса в интересах узкого круга крупных собственников. В условиях, когда историческая память большинства еще не совсем остыла, а окружающая действительность трещит по швам под напором гигантского кризиса всей системы, политика и идеология правящего класса молодых буржуазных республик направлена прежде всего на удержание любыми средствами своего влияния и доминирования среди трудящихся в рамках такого социального порядка, который обеспечит окончательный переход и легитимизацию частной собственности на средства производства в руках небольшого меньшинства. Консерватор Джон О’Салливан, бывший посол США в РФ, и вторящий ему буквально российский олигарх Олег Дерибаска считают очень важным и нравственным для декоммунизации принятие закона о возвращении незаконно отнятой собственности её прежним владельцам, что, по его мнению, должно служить для любого будущего коммунистического правительства «предупреждением, что все их экспроприации — лишь вопрос времени, и законные владельцы впоследствии получат своё имущество назад». Только и единственно ради этой цели на наших глазах происходит дальнейшее распространение заведомо ложной, грубо сфальцифицированной исторической информации, окутанной в паутину полуправды. На бытовом и профессиональном уровнях продолжается искажение и замалчивание важных исторических событий, а крайний субъективизм в изложении противоречивых исторических фактов или их прямая подтасовка становятся нормой общественного дискурса и диалога. Отсутствие логики в изложении, подмена научного инструментария в анализе фактов и разборе событий из недавнего прошлого аппеляцией к эмоциям, религиозностью и манипуляцией данными приводят к игнорированию объективных обстоятельств развития исторического процесса в целом и к его крайнему политизированию со всеми вытекающими из этого последствиями. Почему? Слабое развитие, а иногда и полное отсутствие политической, экономической и исторической грамотности у большого числа населения приводит в условиях низкого по качеству образования к падению уровня рационального мышления, что в свою очередь ведет к социальной апатии и отчуждению. Отрицание фундаментальной науки и ее положительной роли в общественном развитии, отсутствие материалистического понимания основ мироздания и игнорирование объективных законов развития природы и общества ведет к распространению и насаждению клирикализма и правого традиционализма. Общество медленно, но верно погружается в архаику и невежество. Что делается? В такой ситуации намеренное искажение и прямая фальсификация теории марксизма-ленинизма и истории революционного движения рабочего класса воспринимается частью населения как данность, с которой нет возможности спорить. Происходит размывание, ретуширование основных понятий и научных категорий марксизма, оскверняется и вульгаризируется его диалектический метод познания. Переписывается история, которая становится апологетикой белого движения и призвана героизировать связанного с ним террора на территриях бывших советских республик. Происходит тотальная реабилитация преступников советской власти, включая и откровенных уголовников. Псевдоистория становится государственным рупором. Развитие на государственном уровне псевдоисторических тем ведется с активным привлечением религиозных и афелированных с религией общественных организаций и объединений. На государственном уровне осуществляется поддержка и связь с ультраправыми радикальными политическими и религиозными партиями и объединениями как за рубежом, так и внутри собственных стран. Однако Последние общественные опросы показывают , что процентное соотношение «за» и «против» декоммунизации растет сегодня все больше и больше в пользу тех, кто не согласен с пересмотром или переписыванием истории. Отрадным становится факт, что среди несогласных растет число молодых людей. Оценка мероприятий по декоммунизации в разных странах на постсоветском пространстве и в особенности отношение людей к переименованию советских названий городов и улиц, в целом, показывает, что более 50% опрошенных обычно не поддерживают такие мероприятия. Что можно и нужно делать уже сегодня? Прежде всего вести просветительскую работу, заново открывать научный подход в изучении общественных явлений, истории и экономической науки. Возвращать марксизм-ленинизм в общественный дискурс и в революционное рабочее движение. Мы как партия, представляющая интересы работающего большинства, должны говорить языком Маркса и Ленина. Материалистическая диалектика и Исторический материализм не должны пугать нас своей научностью и глубиной познания. На проверенных фактах и данных исторической науки, и марксистской политической экономии мы должны твердо и последовательно доказывать, доводить до сознания большинства, что проводимая сегодня декоммунизация и основанный на ней экономический и политический курс правящего класса новых капиталистов не имеет под собой объективного обоснования, поскольку никак не связан ни с подлинных историй, ни с настоящей наукой в целом. А представляет собой инструмент идеологического манипулирования в интересах класса капиталистов с единственной целью – легитимизировать право меньшинства эксплуатировать трудящееся большинство. Мы должны поднять упавшее Красное Знамя Свободы и Прогресса Первого в мире Советского Социалистического государства и передать его идущему за нами поколению. Социализм или варварство – третьего не дано.

В Астане (Казахстан) Алматинский районный суд по гражданским делам отказал кыргызстанскому джазмену Викраму Рузахунову в иске о защите чести и достоинства к МВД Казахстана. Об этом в «Инстаграме» написал сам музыкант. По его данным, заключительное заседание суда первой инстанции состоялось 19 мая. Защита Рузахунова просила суд признать распространённые во время январских событий 2022 года в Алматы сведения о нем не соответствующими действительности и принести публичные официальные извинения. Согласно публикации Рузахунова, в суде были допрошены представители Департамента полиции города Алматы, МВД РК и телеканала «Казахстан», на котором в январе 2022 года вышел в эфир сюжет о задержанных, которые признавались в участии в беспорядках. Суд, по словам Рузахунова, выслушав все стороны, принял решение отказать в удовлетворении иска. https://socialism.kz/index.php?newsid=640

Казахстан погружается в пучину забастовок и социально-протестных митингов, что вызвало у многих ощущение дежавю, связанное с опасением повторения январских событий прошлого года. И в авангарде, как и многие годы до этого, вновь оказались нефтяники западных регионов Казахстана и в особенности Мангистауской области. Информационная волна от этого напрочь перекрыла и затмила собой даже сообщения о «сепаратистах» из Северного Казахстана, раздуваемые местными СМИ и казахскими националистами. И поводом для широкомасштабных акций протеста и массовых стачек послужил жёсткий арест 11 апреля отрядом СОБРа 126-ти делегатов рабочих компании «БерАли Мангистау Company», которые приехали в Астану и устроили сидячую акцию протеста возле здания Минэнерго. В действительности нынешнее противостояние началось еще в начале апреля, когда в городе Жанаозене несколько сот нефтяников данной подрядной организации инициировали аналогичную акцию у офиса «Озенмунайгаза», дочерней компании национального оператора и квазигосудасрвтенной корпорации «КазМунайГаз». Дело в том, что ТОО «БерАли Мангистау Company» проиграла на тендере из-за демпинга другой частной компании ТОО «Кезби», а весь коллектив в итоге оказался на улице. И в данной ситуации уволенные рабочие сразу же потребовали трудоустройства их именно в государственное предприятие «Озенмунайгаз», а не перекидывать их в другое частное ТОО, которое также через год или два потеряет объемы работ из-за проигранного тендера. Это демонстрирует общую усталость и недовольство нефтяников созданной системой, которые выразили на самом деле единое и старое требование десятков тысяч рабочих многочисленных сервисных компаний, потерявших в зарплатах и социальном пакете из-за проведенной политики оптимизации производства. Подобную негативную тенденцию подтверждает в своём запросе на имя премьера и депутат Мажилиса Едиль Жанбыршин, говоря об объективных причинах массового недовольства, накопившегося в Мангистауском регионе. — В Жанаозене, поселке Жетыбай Мунайлинского района, где безработица возросла, открыли цеха, трудоустроив туда местных женщин, начали шить спецодежду для нефтяных компаний. Но это ТОО полностью зависит от тендера. Если компания не получит контракт из-за недобросовестного тендера или занижения цены из-за демпинга, 90 процентов работников останутся на улице. Можно привести множество таких примеров, — заявил Жанбыршин. Сама же борьба трудовых коллективов Мангистауской области с менеджерами «КазМунайГаза», среди которых было много наёмных граждан стран Запада, началось еще в далёком 2008-м году, когда буровики выступили за пересмотр итогов приватизации их стратегического предприятия «Бургылау» Разведки Добычи, являющегося микромонополистом в отрасли. Весной прошлого года они же снова бастовали несколько месяцев с требованием к Минэнерго национализировать их ТОО, а еще с 2021-го лозунг перехода всех сервисных компаний обратно в состав государственной корпорации стал главным во время всех стачек нефтяников. Теперь же это просто снова вылезло наружу, хотя еще с начала января с такой же повесткой бастовали рабочие других предприятий в городе Жетыбае того же региона. Поэтому, когда просидев неделю в Жанаозене и оставшись неуслышанными, уволенные рабочие поехали в столицу добиваться правды, они тем самым априори представляли интересы всех безработных и сотрудников большого количества частных контор, наплодившихся в результате осуществления неолиберальной концепции дробления и разгосударствления. Поэтому и последовала такая резкая реакция на арест ходоков «БерАли Мангистау Company», когда сразу же вечером 11 апреля на митинг перед акиматом в Жанаозене вышли безработные жители, а забастовку объявили десятки коллективов сервисных компаний, например, те же буровики ТОО «Бургылау», ТОО «БЖБ», ТОО «Мунайспецснаб», и что интересно рабочие компании ТОО «Кезби», выигравшей тендер. Это, кстати, абсолютно не вяжется с версией, которую сейчас выдвигают разные политологи, о том, что за протестами стоят якобы сами работодатели. Ведь получается они же еще и стали сторонниками тотальной национализации? И главной причиной срыва переговоров с топ-менеджерами «КазМунайГаза» и чиновниками Минэнерго стало то, что рабочие «БерАли Мангистау Company» откатались переходить в другое частное ТОО и настаивали на трудоустройстве именно в государственной корпорации. Этого и не могли себе позволить столичные бонзы, так как, по их мнению, подобное привело бы к цепной реакции и к аналогичным призывам со стороны других коллективов. Забастовали, кстати, в знак солидарности и с требованием выпустить арестованных рабочие и основного производства. Так, остановили работу нефтяники государственной компании «Озенмунайгаз», куда хотят устроиться уволенные, сотрудники нефтепромысла «Каракудыкмунай», «Северные Бузачи». С заявлениями поддержки выступили коллективы компаний «Мангистаумунайгаз» и «Каражанбасмунайгаз». На протесты вышли также безработные Жетыбая, Жигылды и Актау. Уже в ночь с 11 на 12 апреля митинг в Жанаозене разросся и в нём приняли участие уже несколько тысяч человек, которые перекрыли к тому же еще и все центральные улицы города. В свою очередь бастовавшие вахтовые смены собирались в основном на центральном автовокзале, некоторые из которых находятся там и сейчас. Вышли на митинг ночью и жители областного центра города Актау. Отдельные акции протеста наблюдались и в соседних регионах – Западно-Казахстанской, Актюбинской и Атырауской. Данные протесты продемонстрировали воочию важное явление – забастовки солидарности. Они были и раньше, но сейчас ярко показали сплочённость рабочих разных коллективов вне зависимости от формы собственности, а также поддержку местного населения, и в особенности огромной армии безработных. Фактически мы видим появление мощной силы на западе РК, способной оказывать влияние на умонастроения многих казахстанцев, недовольных социально-экономическим курсом, что превращается уже в самостоятельный политический фактор. Подобные мощные выступления ввели местные власти в настоящий ступор, которые отключили сначала интернет и сотовую связь, а затем их снова включили и перед протестующими в социальных сетях выступили акимы Жанаозена и Мангитсауской области. Правда это уже мало на что-то повлияло и никого не остановило. Практически данные события стали точной калькой того как начинались январские митинги прошлого года. И фоном нынешних выступлений, как и в январе 2022-го, усиливших недовольство граждан, стало повышение на 20% цен на ГСМ, которое правительство объяснило дефицитом топлива из-за его оттока в соседнюю Россию и республики Центральной Азии, хотя еще с 20 января был введен запрет на его вывоз из страны. Недоверие подогрело еще и то обстоятельство, что это было не повышение государственного акциза для пополнения оскудевшего бюджета, а стремление увеличить прибыли частных компаний. В итоге в желании сбить накал недовольства, в МВД ночью 12 апреля заявили, что все 126 задержанных в Астане нефтяников были отпущены, что было, кстати, сразу же опровергнуто их же родственниками. И митинги в итоге продолжились всю ночь. Да и сам тон и, как и требования митингующих стали расширяться, так как на акциях в Жанаозене и Актау заговорили уже о необходимости трудоустройства всех безработных без исключения, национализации всех сервисных компаний, с включением их коллективов в «КазМунайГаз». Были слышны речи и о том, что земля оказалась в руках латифундистов, а простые граждане остались ни с чем. Постепенно выступления стали на глазах политизироваться. И хотя митинги уже днём 12 апреля стихли, некоторые забастовки продолжились. Поэтому получив такие масштабные протесты, в Акорде (администрации президента) поспешили побыстрее и без возбуждения уголовных дел отправить всех задержанных ходоков обратно в Жанаозен. Но этим проблема вовсе не была разрешена, так как делегация еще в поезде заявила, что вернётся обратно в столицу, если их требования останутся невыполненными. И приехав в родной город, нефтяники «БерАли Мангистау Company» вновь собрались уже 14 апреля возле у офиса «Озенмунайгаза», продолжив сидячую акцию, создав таким образом новый очаг протестных действий и центр консолидации всех безработных. Поэтому в любой момент массовые выступления и крупные забастовки могут повториться с еще большей силой и перекинуться на соседние регионы, например, на Атыраускую область, где на месторождении Тенгиз также идут постоянно трудовые конфликты против действий менеджеров американской компании Chevron. В итоге страна оказалась на пороге очередного социального взрыва и политического кризиса, так как показательный жесткий арест делегации нефтяников из Жанаозена, а затем поспешное освобождение всех показали слабость центральной власти и главного суперарбитра. Ведь изначально президент Касым-Жомарт Токаев хотел этим продемонстрировать свою твёрдость и желание поставить точку в данных трудовых спорах именно репрессивными методами, но тут же поспешно отступил. Не оказалось между властью и трудовыми коллективами и буфера в лице профсоюзов, так как независимые объединения были все разгромлены и запрещены за последнее десятилетие, а жёлтых профбоссов попросту бы избили, появись они на митингах или среди бастовавших. Проблема Мангистауского региона усугубляется еще и тем, что основные месторождения там угасающие и в ближайшие 10 лет — это будет уже зона сплошной безработицы, а так как советская перерабатывающая промышленность, как и колхозы с совхозами, уничтожены, и новые отрасли и предприятия не созданы, то и такие конфликты будут только воспроизводиться. Усугубит положение и план тотальной приватизации, разработанный Советом по реформам при президенте, возглавляемый бывшим главой Европейского банка реконструкции и развития и британским финансистом Сумой Чакрабарти. В результате тот же «КазМунайГаз» как и «Озенмунайгаз» попросту попадут в частные руки и требование отмены результатов оптимизации и приватизации вспомогательных предприятий потеряет всякий смысл. В этом и заключается главное противоречие, когда снизу массы требуют национализации и социализации производства, пересмотра контрактов по недропользованию и соглашений о разделе продукции с иностранцами, а в правительстве думают о полном разгосударствлении добывающей промышленности в интересах американских, британских и европейских корпораций. http://socialismkz.info/?p=29293

Под видом «выборов» формируются усиленно новые олигархические партии, а на политическую сцену снова выходят Тимур Кулибаев, Дарига Назарбаева, Имангали Тасмагамбетов, Адильбек Джаксыбеков и прочие известные персонажи. Их задача через «праймериз», смену вывесок партий бросить всем пыль в глаза и внушить свои мнимые стремления к преобразованию и «обновлению» политической системы. На самом деле партии крупного капитала намерены и дальше безраздельно править страной, грабя и угнетая народ. Сценарий выборов без выбора не принесет «сюрпризов» 10 января в Казахстане состоятся выборы в Мажилис и местные представительные органы власти — маслихаты, которые пройдут по заранее написанному в администрации президента сценарию, в рамках которого не предполагается появление каких-либо сюрпризов. В самой гонке принимают участие всего шесть официально зарегистрированных партий, которые были сформированы в разное время сверху по заданию и по поручению Нурсултана Назарбаева, и они являются все частью выстроенной им политической системы. С 2012 года в Мажилисе уже два созыва находятся три партии, а именно правящая партия Нур Отан («Свет отечества»), возглавляемая Нурсултаном Назарбаевым, изображающая правых либералов и представляющая интересы крупного капитала партия «Ак жол» («Светлый путь), и представляющая «левый фланг» Коммунистическая Народная партия Казахстана (КНПК), которая недавно убрала из названия слово «коммунистическая». Три другие непарламентские партии – «Ауыл», «Бирлiк» и ОСДП политической активностью не блистали за исключением конфликтов в руководстве последней партии, считающей себя оппозиционной, когда из ее рядов в 2019-м году был исключён Ермурат Бапи якобы за связь с беглым экс-акимом Атырауской области Бергеем Рыскалиевым, проживающим в Лондоне. Последняя реальная оппозиционная партия – Коммунистическая партия Казахстана была ликвидирована по суду в 2015 году. Соответственно, на сегодняшний момент все политическое поле оказалось полностью зачищено. То есть, в отличие от президентских выборов прошлого года властям не нужно подтверждать высокую явку и обеспечивать легитимность парламентской гонки, которая должна пройти по накатанной. Когда весной прошлого года Нурсултан Назарбаев разыграл спектакль с добровольным уходом с поста президента, то для его ставленника Касым-Жомарта Токаева необходимо было обеспечить видимость конкурентных выборов. Тогда-то власть и мобилизовала Амиржана Косанова и национал-либералов из движения «Жана Казахстан», чтобы создать эффект наличия оппозиционного кандидата, когда и сработало протестное голосование. Этим самым достигалась легитимация результатов президентских выборов, где якобы победил Касым-Жомарт Токаев. Используя Амиржана Косанова, который, не дожидаясь официальных результатов выборов, признал свое поражение и поздравил с победой нукера Елбасы, власти тогда тактически выиграли, но стратегически проиграли, подорвав доверие ко всем умеренным псевдопоорзицонным и националистическим объединениям, которые сейчас прочно ассоциируются с правящей партией и властью. В частности, тот же Айдос Сарым из предвыборного штаба Косанова оказался в Нур Отане, а Расул Жумалы и Мухтар Тайжан с прошлого года заседали в НСОДе. Поэтому Акорде сейчас не нужна уже игра в демократию, в связи с чем и не были зарегистрированы новые партии, хотя на таковое претендовали ранее активисты объединения «Республика», сторонники Дуванова и Мамая, организовавшие праволиберальную Демократическую партию, представители движения ХАК и другие. Хотя в этом году и были внесены поправки в закон о партиях, в котором была снижен лимит на численность с 40 до 20-ти тысяч. Правящая семья Назарбаевых и узкая группа придворных олигархов стремятся провести выборы так, чтобы ничего в итоге не поменялось, и было время для того, чтобы укрепить систему, за счет постепенного перераспределения полномочий. Для этого сохранение у руля правящей партии Нур Отан жизненно важно для всей камарильи, в том числе и для Касым-Жомарта Токаева, являющегося лишь марионеткой и транзитным президентом. Именно для создания видимости «обновления» Нур Отана и были проведены в октябре праймериз, которые на самом деле уже и были началом ее предвыборной кампании. Различные придворные исследовательские группы дают ей от 76 до 72% голосов. Это говорит о том, что в Мажилисе мало что поменяется и в его состав также войдут все те же три партии. Интрига заключается лишь в том, кто будет второй и третьей. Выборы в районные, городские и областные маслихаты после конституционных поправок 2018 года пройдут полностью по партийным спискам, и они также обезличены, что в свою очередь отбивает желание у избирателей идти к избирательным урнам. В основной своей массе казахстанцы не верят в существующие искусственные пять партий и в отличие от президентских выборов они не видят в них какую-либо даже призрачную альтернативу Нур Отану, справедливо расценивая их в качестве сателлитов. Даже дата 10 января выбрана таким образом, чтобы максимально снизить явку и не допустить возможных протестных митингов и акций. Как видим, система выстроена так, что не осталось ни одной лазейки, чтобы в нее могли проскочить чужаки и неподконтрольные фигуры. Соответственно, уже заранее сверху в Акорде нарисованы цифры голосов за ту или иную партию, которые не зависят от реального волеизъявления граждан. Даже если представить, что официальную оппозиционную ОСДП пропустят в Мажилис, она всё равно ничего не сможет сделать, имея 7 депутатов из 107-ми. Поэтому нынешние выборы абсолютно без возможности выбора, как и прежние, так как ни одна из существующих шести политических партий не представляет интересы широких социальных слоёв общества. Да, и партиями в полном смысле их назвать нельзя, так как они являются частью госаппарата и не стремятся к овладению власти. Переименование КНПК Несмотря на то, что власти не стремятся менять политическое поле, тем не менее был запущен процесс «обновления» не только Нур Отана, но и еще двух партий – КНПК и «Бирлiк», которые изменили название, проведя так называемый ребрендинг. Сейчас поговорим о КНПК, которое стало детищем срежессированного Акордой ухода в 2004 году из Коммунистической партии Казахстана (КПК) части членов её ЦК во главе с Владиславом Косаревым. В тоже время нельзя сказать, что образовавшаяся КНПК – это осколок КПК, так как данная структура на местах создавалась властями фактически заново. А именно за счет привлечения представителей ветеранских организаций, бюджетников и даже рекрутированных членов Нур Отана, которым дали команду срочно перейти в КНПК, чтобы создать её первичные организации и региональные филиалы. На данный момент руководству КНПК в лице офицера действующего резерва КНБ Айкына Конурова было спущено указание убрать из названия слово «коммунистическая», что и было сделано на состоявшемся съезде 11 ноября в Астане. Продиктовано это общей политикой декоммунизации, так как после парламентских выборов будет принят законопроект «О голодоморе», который полностью переписан с украинского варианта и предусматривает уголовную ответственность за отрицание такового, а также признает СССР в качестве организатора геноцида казахской нации. Соответственно, может быть принято решение о запрете коммунистической идеологии в стране или основных его символов. Впрочем, КНПК еще до переименования отказалась от серпа и молота в качестве партийной символики, а теперь убрав слово из названия, она выводится из-под возможного удара. А самим переименованием Назарбаев как бы завершает этап уничтожения какого-либо присутствия в официальной политике коммунистической аббревиатуры. Кроме этого, «обновленной» «Народной» партии расширили сферу применения, которая теперь не только охватывает якобы традиционный коммунистический электорат, но и борется за все протестные голоса избирателей. Её руководитель Айкын Конуров не зря назвал на съезде свою искусственную партию в качестве единственной оппозиционной в стране. То есть, НПК намерена потеснить ОСДП и взяла на вооружение популистские лозунги списания долгов по кредитам. В тоже время фракция новоявленной «Народной» партии Косарева – Конурова голосовала в Мажилисе за закон «О профсоюзах», лишивший права трудящихся создавать свои объединения и давший властям возможность закрыть по суду в стране 600 профсоюзов, за Трудовой Кодекс, лишивший права рабочих на забастовки и сделавший их зависимыми от воли работодателя, за повышение пенсионного возраста для женщин до 63-х лет, за Земельный Кодекс, давший возможность иностранным компаниям скупать землю, за Кодекс законов о здравоохранении в интересах западных фармацевтических компаний, за статьи Уголовного Кодекса, карающие за разжигание социальной розни, за организацию незаконных забастовок и за участие в незарегистрированных партиях и профсоюзах. То есть, эта «Народная» партия голосовала за все антинародные и антирабочие законы и продолжают защищать интересы олигархов и крупного капитала. Ну а для несогласных с переименованием, власти выдвинули 83-летнего Владислава Косарева, который якобы намерен зарегистрировать своё общественное объединение уже под названием «коммунистическая». Не исключено, что после парламентских выборов новую партию Косарева могут даже зарегистрировать наряду с Демократической партией Мамая и Хаком. Этим шагом властями достигается и задача недопущения других групп, желающих сформировать свою организацию с таким же названием после переименования КНПК. В любом случае и «обновленная» «Народная» партия офицера действующего резерва КНБ Айкына Конурова, и новоявленная «коммунистическая» организация Владислава Косарева, участвовавшего в разыгранном расколе Компартии Казахстана, призваны и дальше дробить левый электорат и протестные слои общества, уводя в сторону тех, кто реально недоволен нынешней политической системой и социальным строем. Мы со своей стороны должны разоблачать и ту и другую группы бывшей КНПК, которые служат целям укрепления назарбаевского режима и на самом деле являются агентурой по борьбе с рабочим движением и со сторонниками левых и социалистических идей. Использование технологии «умного голосования» в Казахстане невозможно Мухтар Аблязов, лидер либерального движения «Демократический Выбор Казахстана» (ДВК), признанного в казахстанском суде экстремистским объединением, призвал своих сторонников применить на практике изобретенную в России Алексеем Навальным технологию «умного голосования», поддержав ОСДП. Он даже предложил активистам массово вступить в это объединение. Навряд ли он решил таким образом захватить ОСДП, так как практически это невозможно, но видно намерение тактически использовать организацию на этих выборах, чтобы после оглашения результатов 11 января от лица легальной и зарегистрированной ОСДП призвать к митингам и акциям протеста. Кризис с Ермуратом Бапи в сентябре прошлого года показал, что ОСДП является абсолютно подконтрольной и управляемой для президентской администрации структурой. В этой ситуации методика «умного голосования» неприменима. В частности, руководство ОСДП уже дало команду не принимать в ряды партии никого вплоть до окончания выборов. То есть, сторонников Мухтара Аблязова туда просто никто не пустит. Кроме того, концепция «умного голосования» имеет еще один важнейший аспект – реальный подсчет голосов. Почему «умное голосование» срабатывает на региональных выборах в России? Потому что на них есть реальная конкуренция четырех ключевых системных партий – «ЕдРа», КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР. В этих условиях голосование за любую партию кроме «Единой России» становится реально болезненным для Кремля. Но в Казахстане нет реальной конкуренции даже между «системными» провластными партиями – результаты выборов назначаются президентской администрацией вплоть до процентов и затем по разнарядке спускаются акиматам для исполнения. А потому в казахстанских реалиях не имеет смысла даже сам процесс голосования граждан. Поэтому в ситуации, когда всё в стране контролирует Акорда, и ЦИК лишь озвучивает спущенные сверху заранее подготовленные результаты «голосования» и в отличие от РФ в Казахстане нет даже системных партий, которые бы конкурировали друг с другом на региональном уровне, то тактика «умного голосования» обречена на провал с самого начала. Даже если поддержка будет оказана не ОСДП, а тому же бывшему «Бирлiку», а ныне «Адалу». Единственный эффект от этой инициативы Мухтара Аблязова — это только некоторое оживление вокруг достаточно вялой избирательной кампании и степень первоначального напряжения, которое возникло в Акорде и в ближайшем окружении Назарбаева. Однако это вряд ли приведет даже к тому, что ОСДП не допустят на выборы, как это было с Компартией Казахстана в 2011 году из-за ее поддержки забастовки нефтяников Жанаозена. Поэтому «умное голосование» не просто неэффективно само по себе в условиях буржуазного бонапартистского режима Назарбаева, но и легитимизирует результаты самих этих выборов, участием оппозиционно настроенных граждан в избирательном процессе. Ставка же на то, что разозлённые массы, как в истории с Косановым, выйдут на улицы морозны утром 11 января, протестуя против того, что ОСДП дали мало голосов и всё забрал ненавистный Нур Отан, явно неверная и провальная. Абсолютное большинство казахстанцев еще меньше верят в парламентские выборы, чем в прошедшие президентские, и еще меньше доверяют или вообще не доверяют существующим партиям, в том числе и Нур Отану. Поэтому основная масса останется равнодушной как к избирательной кампании, так и к результатам выборов. Не выйдут попросту люди на площади и улицы городов, оспаривая законность победы правящей партии и прохождение других назарбаевских партий, так как не связывают с данным искусственным электоральным периодом свою судьбу. Поэтому ждать политического кризиса или революционных событий по итогам спланированных и скучных парламентских выборов не стоит. В Казахстане, в отличие от соседнего Кыргызстана, если и произойдет социальный взрыв, то только по совершенно другому поводу, никак не связанному с голосованием. Тут можно привести пример Туниса, где в ноябре 2010 года на парламентских выборах победила с 93% правящая Народно-демократическая партия диктатора Бен Али, которая входила в Социнтерн. Но уже в декабре в результате стихийных выступлений из-за самосожжения торговца после революции этой Народно-демократической партии попросту уже не существовало в природе. Так и в Казахстане, социально-протестные выступления не будут никак связаны с деятельностью нынешних искусственных политических партий. Феномен новой олигархической партии «Адал» В тоже время политические процессы даже в рамках бонапартистского режима Назарбаева не стоят на месте. В частности, 4 ноября произошел ребрендинг партии аутсайдера «Бирлiк», который на своем съезде сменил название на «Адал» («Справедливый»). При этом партия, получившая на выборах 2016 года всего 0,28% голосов, полностью преобразилась тем, что в его руководство вошли почти в полном составе представители Национальной палаты предпринимателей (НПП). Всем ясно, что НПП как объединение крупных монополистических компаний и банков руководит средний зять Елбасы Тимур Кулибаев, который является главным держателем активов семьи Назарбаева. Фактически этим шагом создается совершенно новая политическая структура, которая будет олицетворять интересы сырьевых олигархов, в том числе таких как Машкевич, Шодиев и Ибрагибов. При этом «Адал» как партия крупного капитала конкурирует не столько с «Ак жолом», который по идее являлся изначально праволиберальным представителем бизнеса в парламенте, но и с главной правящей партией Нур Отан. Они вместе теперь делят одно предпринимательское поле. Более того, эта партия становится политическим инструментом во внутри элитной борьбе уже в руках группировки Тимура Кулибаева и Карима Масимова. Не исключено, что с данной партией может иметь общие дела в будущем и нынешний президент Касым-Жомарт Токаев, получающий как раз поддержку от среднего зятя Елбасы и главы КНБ. По сути, в лице «Адала» создается политическая партия на будущее. Она может вполне войти в Мажилис как очередной спарринг-партнер Нур Отана, заменив «народников» или потеснив «Ак жол». Но даже если это не случится, и партия не преодолеет семипроцентный барьер, все равно это будет хорошей школой и подготовкой уже к новым выборам. Тем более, никто не может дать гарантий, что после биологической смерти Нурсултана Назарбаева его правящая партия устоит или сохранится в прежнем виде. Вторая партия крупного капитала как раз не помешает и она как раз не несет никакой  ответственности за политику главной назарбаевской правящей партии. Кроме этого, данная структура выстраивается для противодействия Дариге Назарбаевой, которая также имеет свои политические амбиции и может через партийные списки Нур Отана вновь оказаться в Мажилисе и даже стать его спикером. Ей принадлежат свыше сорока ведущих СМИ Казахстана и она также формирует свои собственные праволиберальные проекты, имеющие лёгкий налет «оппозиционности». В частности, речь идет о деятельности олигарха Маргулана Сейсембаева, который вместе с Арманом Шураевым в сентябре – октябре встречались с Михаилом Саакашвили и даже планируют на базе МАБа в Алматы открыть институт реформ имени экс-президента Грузии. Можно сказать, что эти люди уже создают платформу будущей протопартии, которая будет выражать интересы группировки старшей дочери Нурсултана Назарбаева. Помимо этого, после парламентских выборов будут наверняка зарегистрированы Демократическая партия Жанболата Мамая, фильмы которого о «Голодоморе» финансировались человеком Дариги Маргуланом Сейсембаевым, а также партия ХАК и другие политформирования. Они тоже станут партиями, которые не только будут создавать умеренную легальную национал-демократическую оппозицию в противовес ДВК Аблязова, но и формировать базу поддержки устремлениям части парящей элиты, борющейся за власть после Назарбаева. Возможность смены формы правления Сейчас существует интересное и вполне резонное мнение о том, что новый Мажилис проработает только в течение ближайших два-три года, которые станут самыми трудными для сырьевой экономики Казахстана. Данный депутатский корпус должен будет провести новые конституционные реформы, которые приведут к еще большему перераспределению полномочий внутри государства, увеличив полномочия парламента и премьера. Новый премьер вообще может стать главой исполнительной ветви власти, а президент потеряет львиную долю своих полномочий, оставшись в качестве декоративной фигуры, выполняющей представительские функции. Не исключено, что и парламент может оказаться однопалатным, а для закрепления новой формы правления потребуются очередные уже «свободные» парламентские партии, в которых примут участие окрепшие олигархические партии Тимура Кулибаева, Дариги Назарбаевой и других игроков. Косвенно этот сценарий подтверждает новоиспеченный «оппозиционер» и глава праволиберальной партии крупных промышленников «Ак жол» Азат Перуашев. На своем съезде он разразился речью, которая могла быть согласована только на самом верху. В частности, он заявил следующее: «Состав правительства должен формировать не глава государства, а победившая на парламентских выборах партия, которая и будет вносить его на утверждение президенту и нести ответственность за все достижения и провалы своего правительства». Более того, как истинный либеральный радикал он не сомневаясь произнес следующее: «Президентская система Нурсултана Назарбаева выполнила историческую миссию в становлении государственных институтов на заре независимости». Деятель, который шесть лет пробыл в бюро партии Нур Отан и затем был направлен в 2011-м году возглавить партию «Ак жол» не мог сформулировать и озвучить эти важные тезисы самостоятельно без согласования с самим Нурсултаном Назарбаевым и его ближайшими сподвижниками. Благо для самого Елбасы это уже не опасно, так как он возглавляет конституционный Совет безопасности, который по своим полномочиям выше президентской власти. Такой сценарий «реформ» с целью превращения Казахстана в парламентскую или парламентско-президентскую республику удобно ложится в фарватер сохранения преемственности власти в руках семьи Назарбаевых, даже если институт президента перестанет существовать или ослабнет. Таким образом, подтверждается транзитный характер правления Касым-Жомарта Токаева, который должен был довести страну до этой новой модели олигархического парламентаризма, обеспечив стабильность переходного периода. Таким образом, выстраивается новая политическая конструкция на так называемый постназарбаевский период, когда все те же игроки в рамках своих партий крупного капитала будут также безраздельно править в рамках новой парламентской республики. Правда, вопрос заключается в том, насколько правящий класс окажется способным сохранить собственное единство и выступить консолидировано после смерти Нурсултана Назарбаева как главного суперарбитра. В этой связи понятно на чью мельницу лили такие либеральные и национал-демократические объединения как «Оян, Казахстан», «Республика», Демократическая партия и другие, выступавшие за введение парламентской республики, которым сверху разрешалось и разрешается проводить митинги и акции в крупных городах и выступать от лица «оппозиции». Похоже, они и дальше будут создавать необходимый фон, поддерживая устремления Дариги Назарбаевой и прочих по созданию такой парламентской системы. Опора на социальные протестные движения и рабочую борьбу Наши же задачи совершенно противоположные, тем которые перед собой поставили Дарига Назарбаева, Тимур Кулибаев, придворные олигархи и их многочисленная агентура из числа существующих искусственных партий. Мы не должны идти на поводу тех спектаклей, которые устраивает Акорда и поддерживать существующие политические образования, а также участвовать в голосовании. Мы должны разоблачать истинные цели бонапартистского режима Назарбаева, который в ситуации социально-экономического кризиса и краха выстроенной сырьевой модели капитализма, пытается любыми способами удержать власть и капиталы в своих руках и сохранить систему эксплуатации недр и рабочего класса в интересах транснациональных корпораций. Правящий класс может пойти на очередную имитацию очередных «реформ» и даже сменить форму правления, сохранив суть нынешнего строя. Для трудящихся и широких слоёв народа это не будет означать каких-то уступок и демократических послаблений. Наоборот, репрессии и угнетение будут только усилены, приватизация и коммерциализации системы здравоохранения, образования и всей социальной системы обеспечения продолжится, как и будут сокращаться все социальные субсидии и статьи расходов республиканского и местных бюджетов. В этой ситуации мы выступаем со следующей позицией в отношении выборов: — Игнорирование и бойкот парламентских выборов, которые проводятся с целью сохранения существующего режима. — Отказ от поддержки существующих партий и использования всяких технологий «умного голосования». — Ориентация на борьбу людей за свои классовые интересы и права в целях организации их в свои профсоюзы, движения и организации. То есть, надо готовиться к масштабным выступлениям и забастовкам, не связанными с выборами, а с требованиями сохранения рабочих мест, недопущения роста цен на коммунальные услуги и на продукты питания, выплаты пособий, обеспечения работой и другими лозунгами, которые олицетворяют нынешние интересы народа. Наша задача политизировать данную классовую борьбу, направлять её против истинных врагов в лице местных и зарубежных капиталистов, в том числе персонифицируя их с конкретными лицами из числа родственников и окружения Назарбаева. Также мы должны продумать программу действий и требований и приступать постепенно к формированию Рабочей партии с социалистической платформой. Нынешние парламентские выборы должны лишь только озлобить народные массы и показать им полную бесперспективность добиться чего-либо в рамках нынешней политической системы, в которой главенствуют лишь партии крупного капитала. Очередная победа Нур Отана должна закрепить в сознании широких слоев, что лишь мнимыми «реформами» и пустыми обещаниями невозможно улучшить жизнь миллионов. Придет и понимание того, что единственных выход для них – это коренные социальные и политические изменения, способные полностью преобразовать общество. Айнур Курманов, сопредседатель Социалистического движения Казахстана http://socialismkz.info/?p=25199

Десятки матерей детей с инвалидностью потребовали на прошлой неделе в Астане встречи с президентом Казахстана Токаевым В Астане у здания Дома министерств собралось около 70 матерей детей с инвалидностью. Матерям удалось передать заявление в аппарат президента и ряд министерств. Всего в заявлении указано 18 требований. Среди них – отдельная очередь на жилье и права его бесплатной приватизации; снижение пенсионного возраста до 50-55 лет для одного из родителей, воспитывающих ребенка с инвалидностью; монетизировать все услуги для лиц с инвалидностью напрямую получателю услуг или опекуну. «При монетизации мы сами сможем выбирать ребенку ТС в соответствии с требуемым качеством, выбирать санаторий тогда, когда мы этого желаем, выбирать хороших специалистов для лечения и реабилитации ребенка», - поясняют заявители. Это, в свою очередь, создаст конкуренцию среди частных реабилитационных центров и поставщиков и улучшит качество услуг и технических средств, уверены они. Для обеспечения большей безопасности в ОФ требуют установить камеры видеонаблюдения в учреждениях, оказывающих услуги реабилитации, и ужесточить наказание за жестокое обращение с людьми с инвалидностью. Как отметила председатель ОФ «Бақытты шаңырақ» Ботагоз Султанова, эти проблемы поднимаются не первый год, но пока никакого решения нет. Султанова добавила, что матери просят администрацию организовать встречу с президентом, так как «кроме него, прошли абсолютно все инстанции». «Я думаю, что за четыре года хватит откладывать решение наших проблем. Мы писали всем депутатам пришлого и нынешнего созыва. Остается только встреча с ним. Если мы не получим ответа, то будем собираться и подавать заявление на проведение митингов. Будем использовать все возможности», - заявила глава общественного фонда. По данным общественного фонда, в настоящее время в Казахстане проживают более 92 тыс. детей с инвалидностью. Количество семей с такими детьми, стоящих в очереди на получение жилья, составляет 21 995 человек. https://socialism.kz/index.php?newsid=633

Одно за одним возникают некие неформальные объединения с использованием слова «народный». Сначала мы узнали об образовании «народного парламента» — так назвали своё сообщество те кандидаты, которые не смогли стать депутатами мажилиса по некоторым одномандатным округам и некоторых маслихатов. Они полагают, и вполне резонно, на документальной основе, что в этих округах были многочисленные нарушения выборного законодательства, повлиявшие на итоговый результат. Первое заседание «народного парламента» состоялось 1 апреля в Алматы. Судя по фото и видео, в зале было несколько десятков участников. Для нынешнего времени состав довольно многочисленный. Но в основном в «народный парламент» вошли кандидаты, баллотировавшиеся в Астане и Алматы. В обеих столицах конкуренция в одномандатных округах за место в мажилисе была действительно небывалая – по 40 и более человек. Не удалось увидеть представителей ВКО, хотя три кандидата по округу №29 – Сергей Богомолов, Жандос Нургазинов и Калибек Калиолданов публично заявили о том, что не признают итоги выборов. Калибек Калиолданов также написал и разместил на сайте alash петицию с требованием признать выборы нелегитимными и несостоявшимися. Их не пригласили, или они не поехали на «народный парламент»? Судя по всему, маловато было кандидатов в маслихаты. По итогам заседания были выдвинуты требования, в числе которых признать выборы незаконными и назначить новые, внести изменения в Конституцию и выборное законодательство, привлечь к ответственности за выявленные нарушения членов избирательных комиссий и т.д. 9 апреля решили провести митинги по всей стране против нечестных выборов. В плане движения к демократии в целом и к буржуазной демократии в частности требования важные и вполне обоснованные. Но вряд ли стоит тратить усилия на назначение новых выборов. Всё дело в том, что если их проводить в той же общественно-политической обстановке, что и нынешние, то это лишняя трата бюджетных средств. Ведь на состоявшихся выборах никакого выбора и не было. Все 7 партий похожи друг на друга как близнецы, все составили свои программы в русле действующего буржуазного строя и периферийного капитализма. Ни одной партии, ясно и чётко заявляющей о реальной альтернативе нынешнему курсу, не было, появление такой партии в легальном поле власть вряд ли допустит. Среди одномандатников, особенно самовыдвиженцев, было немало одиночек, которые формально вроде бы оппонировали власти, но в целом не выходили за рамки существующего строя. Поэтому даже если бы выборы прошли стерильно, никаких кардинальных изменений это бы не повлекло, кроме некоторой корректировки расстановки мест в мажилисе. Такая же картина и на выборах в маслихаты. Конечно, власть могла бы более спокойно отнестись к факту появления в парламенте и маслихатах депутатов, способных возразить и высказать свою точку зрения, но при этом не представлять никакой угрозы режиму. Но, увы, даже таких одиночек не допустили в число депутатов. Вчера митинг против нечестных выборов состоялся только в Алматы. На площади Республики собрались 100-150 человек. Власти города отказали в санкционировании мероприятия, но полиция не принимала мер к разгону. Резолюция содержала те же требования, что были выдвинуты «народным парламентом». Столь малое количество участников вполне объяснимо. Вряд ли народ будет «топить», чтобы в парламенте оказались Мухтар Тайжан, Арман Шураев, Динара Егеубаева и другие «народные парламентарии». Многим эти фамилии вообще ничего не говорят. «Страшно далеки они от народа» — такую ленинскую характеристику можно дать этим политическим деятелям. Будет ли и дальше действовать «народный парламент» — покажет время, но вряд ли это объединение станет пользоваться массовой поддержкой. Странная история произошла и с т.н. «Народным советом трудящихся СКО», который вдруг объявился в Петропавловске. Оказывается, что ещё 19 марта 2023 года «народное собрание восстановило народный совет трудящихся Петропавловска и СКО». Однако видео заседания этого «совета» было распространено только поздно вечером 30 марта. Женщина запинающимся голосом зачитывает т.н. декларацию, где заявлено о непризнании правовых основ РК «ввиду создания неблагоприятных условий для жизни народа», и о том, что народ провозглашает «свою независимость, самостоятельность и суверенитет» от «корпорации Казахстан». Если это не провокация, то полная политическая безграмотность и наивность. А это самые страшные качества для тех, кто всерьёз решил заняться политикой. Неужели эти два десятка человек решили вот так, зачитав заявление по бумажке, восстановить советскую власть?! Им не мешало бы заглянуть в учебник истории и узнать, что советы, как форма сначала самоуправления, а потом и власти трудящихся, возникли в 1905 году в ходе революционных событий в царской России, в ходе классовых сражений и всеобщей забастовки. Это было революционное творчество масс. Лозунг «Вся власть – Советам!» стал одним из самых ведущих мотивов поддержки народом Октябрьского вооружённого восстания в Петрограде в 1917 году. О низложении Временного правительства и переходе власти в руки трудящихся было объявлено на II съезде Советов. Вот так была провозглашена советская власть, а не кучкой людей, составивших невнятный текст и записавших его на видео. В пользу провокации говорит последующее развитие событий. Сразу было заявлено о возбуждении дела по статье «пропаганда сепаратизма». Хотя об отделении СКО от РК в т.н. «декларации» ничего не говорится. Начался просто шквал заявлений политиков разных мастей с требованием «осудить сепаратизм и покончить с сепаратизмом». Ряд новоиспечённых депутатов потребовали пересмотреть приговоры в отношении ряда «национал – патриотов», отбывающих срок за разжигание межнациональной розни, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Прозвучали требования наконец-то переименовать Петропавловск и Павлодар, чтобы не было ни единого повода для сепаратизма (Усть-Каменогорск почему-то в этих заявлениях не называли). Прошли пресс-конференции против сепаратизма, и т.д. При этом о самом ходе дела в отношении участников «народного совета» никакой информации нет. Страницу «народного совета» в социальных сетях можно свободно открыть, и прочитать т.н. «декларацию». Странно, все гудят и шумят об угрозе сепаратизма, а страницу «сепаратистов» не заблокировали, не взломали! Весь этот шум как-то очень удачно совпал с объявлением правительства о повышении цен на бензин и дизтопливо, на сжиженный и природный газ. Простое совпадение? Или приём, который политтехнологи называют «перенос внимания»? Вот какое мнение по этому поводу высказал руководитель Социалистического движения Казахстана Айнур Курманов на своей странице в Facebook. «После этого следует ожидать сейчас за такой истеричной информационной кампанией и настоящих репрессий, направленных на подавление сторонников интеграции и всех недовольных, в том числе социально-протестных групп, рабочих активистов и сторонников левых взглядов, которых автоматических могут записать в «сепаратисты». Параллельно данной волной отвлекается общественное мнение и в особенности сознание этнических казахов от реальной тяжелой социально-экономической ситуации в стране, так как на фоне высокой инфляции, роста коммунальных тарифов и массовой безработицы во многих регионах начинаются крупные забастовки и акции протеста. Уже мало кто верит в низах в сказки о «Новом Казахстане». Что интересно, но нынешняя команда в Астане не оригинальна и даже повторяется, пытаясь воспроизвести провокацию 1999 года, организованную в Усть-Каменогорске под названием «мятеж Пугачёва». Тогда были арестованы несколько десятков человек во главе с Виктором Казимирчуком по кличке «Пугачёв», которые якобы планировали свергнуть власть в Восточном Казахстане и создать новую республику «Русская земля». Да, похоже, тысячелетний принцип «Разделяй и властвуй», лучше всего помогает сохранять власть и держать народ в узде. Плохо, что сам народ это понимает не всегда и с трудом, и легко ведётся на подобные приёмы. И в заключение о начале деятельности мажилиса. Такое впечатление, что это театр какой-то, а не законодательный орган. Вместо того, чтобы вызвать премьер-министра, министра энергетики и всех должностных лиц, причастных к решению о росте цен на ГСМ и газ, и потребовать не допустить повышения, депутаты действительно занимаются отвлечением народа от социально-экономических проблем. Тема сепаратизма, хотя органы следствия ещё не предъявили обвинительное заключение, и суд не вынес приговор. Тема переименований. А ещё одна тема из области комедии. Депутат от партии «Ауыл» Каракат Абден заявила о том, что будет продвигать идею о введении налога для иностранцев, желающих взять в жёны гражданку Казахстана. Начался шум, и лидер партийной фракции Анас Бакожаев сказал, что у партии другие цели и задачи. Действительно, у них совсем другие цели и задачи, чем у народа Казахстана. Похоже, они решили развлекать нас. Только вот совсем невесело. Денис Данилевский

Представляем вниманию читателей доклад сопредседателя Социалистического Движения Казахстана Айнура Курманова на конференции «Борьба против декоммунизации в Казахстане», которая состоялась 22 апреля в онлайн режиме. —————————————————————————— Тотальная декоммунизация, выражающаяся в сносе памятников советской эпохе, массовых переименованиях, оправдании басмачей и контрреволюционных повстанцев, участников белого движения из числа отрядов Алаш-Орды, входивших в состав армии Колчака и Семиреченского казачьего войска, участников Туркестанского легиона вермахта и мусульманских частей СС, признании «голодомора» — есть инструмент идеологической борьбы правящего класса в деле окончательного порабощения трудящихся Казахстана. Именно так и надо рассматривать данные процессы, которые проходят параллельно антисоциальным рыночным реформам, приватизации, сокращения бюджетных ассигнований, коммерциализации образования и медицины, подавления политических и гражданских прав народных масс. Как видим реабилитация фашистов, басмачей, карателей, террористов сопровождается мерами по дальнейшему закабалению рабочего класса и широких слоёв общества. Поэтому государственную комиссию по окончательной реабилитации, которая была создана в ноябре 2020 года надо рассматривать именно как инструмент для продолжения ползучей «украинизации», так как многие атрибуты и технологии напрямую позаимствованы у «незалежной» — как например, политическое и юридическое оправдание легионеров СС признание «голодомора», как и сами «мовные патрули». Очевидно также, что власти РК пошли по пути создания Государственной комиссии по окончательной реабилитации под влиянием резолюции Европарламента, уравнявшей СССР с нацистской Германией. Напомним, что самый важный пласт нынешних реабилитируемых — это участники коллаборационистских формирований, сражавшихся с оружием в руках против Красной Армии и партизан на стороне Гитлера. Причём власти Казахстана намерены оправдать именно тех военнослужащих Туркестанского легиона вермахта и восточно-мусульманских частей СС, кто совершил военные преступления, будучи карателями и активными сторонниками нацистов. Дело в том, что в 1955 году все живые на тот момент бывшие коллаборанты были амнистированы советской властью. А правящая элита в Нур-Султане желает сделать невинными жертвами «кровавого большевизма» как раз карателей, расстрелянных за «подвиги», совершённые в отношении народов Советского Союза, Польши, Югославии, Италии, Франции, Греции и Бельгии. Ведь речь идёт не только о легионерах, но и о дивизии СС «Новый Туркестан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), сформированной в 1944 году для борьбы с партизанами в Белоруссии, а также о солдатах 1-го Восточно-мусульманского полка СС, сформированного в 1944 году и участвовавшего в подавлении Варшавского восстания. Это явно противоречит решениям Нюрнбергского процесса, признавшего СС преступной организацией. Кстати, аналогичные процессы с реабилитацией сейчас происходят и в соседнем Кыргызстане, где парламентом принят к обсуждению законопроект, подготовленный Фондом Сорос-Кыргызстан и «Открытым правительством», финансируемым ЮСАИД, об окончательном оправдании «жертв сталинских репрессий 1918-1953 года». Уже известно, что в рамках данного закона предполагается реабилитировать чисто уголовных преступников, осужденных за грабёж, за вооруженное нападение на магазины, поезда и автомобили, за бандитизм, за расхищение социалистической собственности, за акты диверсий и саботажа. Всех их сейчас хотят приравнять к политическим, якобы пострадавшим за свои убеждения. Аналогичный подход просматривается и у нас в Казахстане, где в список 250-ти тысяч реабилитируемых включили также множество уголовных элементов, осужденных, в том числе за хозяйственные преступления, воровство и грабёж. Понятно, что этим хотят показать массовость и масштабы произведённых репрессий. Что интересно сам закон подстраивается под планы и проекты Фонда Сорос-Кыргызстан, который профинансировал разработку и издание Книгу памяти жертв политических репрессий, а также продвигал проект «Открытые архивы». Задачей данных проектов было переосмысление в антикоммунистическом духе истории советского периода республики с целью представить басмачей, террористов и коллаборационистов «борцами за национальное освобождение страны». Теперь же уже на государственном уровне по данному закону предусматривается заносить доклады о реабилитации репрессированных лиц и информацию о них в эту Книгу памяти жертв политических репрессий, а служба Государственного архива Кыргызской Республики на основании решений Комиссии будет составлять общедоступную электронную форму доклада. Аналогичный порядок реабилитации предусмотрен по указу президента Токаева и в Казахстане, что показывает общие подходы и методику «окончательной реабилитации». Очевидно, что целью самого закона является очернение СССР в глазах нового поколения и наращивание процесса декоммунизации по украинскому и прибалтийскому сценарию в других республиках бывшей советской Средней Азии. Так, после первой попытки принять данный закон в КР, уже в Казахстане в ноябре 2020 года появилась Государственная комиссия по реабилитации с теми же целями. При этом в Астане тогда взяли за основу как раз кыргызской законопроект, составленный при участии Фонда Сороса и USAID. В 2020-2021 годах Социалистическое Движение Казахстана проводило активную кампанию против деятельности Государственной комиссии по окончательной реабилитации и аналогичных попыток политически и юридически оправдать участников антисоветских восстаний и боевиков Туркестанского легиона вермахта и восточно-мусульманских частей СС, которую поддержали десятки коммунистических партий, входящих в Солиднет. Тогда коммунистические партии, движения и ветеранские организации Греции, Польши, Франции, Италии, Грузии, Латвии, России и других стран выпустили заявления по этому поводу. Тем более, что данные коллаборационистские формирования использовались немецкими нацистами против партизан и подпольщиков в этих странах. То есть правящий класс Казахстана стремится сейчас полностью перевернуть все представления об истории страны, превратив СССР в агрессора и организатора массовых репрессий и геноцида казахского народа. А тех, кто сражался против советской власти, убивая и сжигая — в борцов за «национальное освобождение». К ним инициаторы и члены государственной комиссии по реабилитации хотят для довеска приравнять еще и погибших от голода в 1932−33 годах, желая тоже представить их жертвами репрессий. Даже для их поминовения помимо «Дня памяти жертв политических репрессий» хотят сделать отдельный «День скорби». Президент Касым-Жомарт Токаев в своих докладах и речах, а также в программной статье под названием «Самое дорогое — это независимость» в январском номере газеты «Егемен Қазақстан» за 2021 год вопреки всем научным данным утверждает, что от голода погибло три миллиона человек, а некоторые чиновники — что четыре или пять миллионов, хотя историки давно указали, что общее число умерших от голода по архивным данным и цифрам переписи не превышает отметку в 600 тысяч человек, и они связаны не только с ошибками при коллективизации, но и с природными явлениями типа джута (массового падежа скота) и откочевками баев с большими стадами в Китай. Более того, Москва оказывала помощь и продуктами, и зерном голодающим районам, но они не доходили до людей как раз по вине местных кадров. Населения в Казахстане в 1932 году было 5,8 млн человек, в том числе 3,7 млн казахов. Из сопоставления этих цифр следует, что голод затронул порядка 17 % населения КАССР. Это порядочно, но вовсе не та картина, которую нам пытаются нарисовать «казголодоморщики», что будто бы голод был повсеместно. Наоборот, введение осёдлости, создание крупных колхозов и совхозов с ведением современных форм и методов сельского хозяйства и неизбежный слом кочевого хозяйства, привели к тому, что в степи навсегда был преодолён сезонный голод, зависящий от природных колебаний и джута. При этом праволиберальная парламентская партия «Ак жол» («Светлый путь») уже давно подготовила законопроект о признании «голодомора», где предусматривается уголовная ответственность за отрицание преднамеренного уничтожения казахов советской властью. Такую же уголовную ответственность предложил внести в проект указа президента член комиссии по реабилитации и тогдашний депутат парламента от правящей партии «Нур Отан» Берик Абдыгалиулы, ныне аким Улытауской области, только уже в отношении тех, кто будет порочить Мустафу Шокая, идейного вдохновителя создания Туркестанского легиона, а также всех реабилитируемых. Кстати, этот же депутат в конце прошлого года инициировал поправки в закон «О вывесках», предусматривающие не просто смену вывесок ресторанов и магазинов, но и ликвидацию всей русской топонимики, тем более все переименования будут вестись на латинице. Кроме этого, в регионы были отправлены группы подготовленных «ономастов» со своими списками рекомендованных исторических личностей для переименований якобы устаревших советских названий улиц и населенных пунктов. Правительство РК в феврале уже утвердило пять тысяч названий улиц и населённых пунктов, которые должны сменить свои названия в рамках выполнения указа президента Назарбаева «О переименовании идеологически устаревших названий», подписанного еще в 2018-м году. То есть несмотря на заявления о деелбасизации преемственность в деле тотальной декоммунизации сохраняется. Сам же процесс окончательной реабилитации превращён в настоящую кампанейщину. Смешно, но, чтобы увеличить количество заявок на реабилитацию от самих граждан, местные акиматы запустили кампанию с призывом обратиться и потребовать реабилитировать родственников, «невинно пострадавших от советской власти». Можно даже сейчас зарегистрироваться на портале «Центр государственных услуг» с данными о своих родных и близких. Чиновники открыто говорят, что, таким образом, они якобы готовят электронную базу под массовую реабилитацию, лихорадочно пытаясь найти тех, кого еще не записали в жертвы большевизма. Вносит свою лепту в дело окончательной реабилитации предателей, басмачей и нацистских карателей также и местное мусульманское духовенство. Так, 24 сентября 2021 года на XXXI заседании Совета улемов при ДУМК в Алма-Аты Верховный муфтий Наурызбай кажы Таганулы заявил, что Духовное управление мусульман Казахстана совместно с исследовательской рабочей группой Государственной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий приступило к проведению республиканской конференции по вопросу о реабилитации религиозных деятелей. Опять же реабилитировать хотят тех, кто не попал под хрущёвскую амнистию 50-х, горбачёвскую реабилитацию и под последний закон РК «О реабилитации жертв массовых политических репрессий», подписанный Назарбаевым в 1993 году. А реабилитации, как известно, не подлежали только те (в том числе муллы и духовные деятели), кто непосредственно участвовал в массовых убийствах и зверствах, организовал антисоветские басмаческие отряды или работал на иностранные разведки. То есть речь идет о политическом оправдании тогдашних ИГИЛовцев (организация, деятельность которой запрещена в РФ) или деятелей «Шура-и-Улема» (Совет духовенства), созданного кадимистами — движением исламских традиционалистов из числа мулл и феодалов, являвшихся сторонниками и защитниками патриархальных устоев жизни, проводивших активную борьбу против религиозного реформаторства в виде джадидизма и придерживавшихся схоластической системы в области образования и воспитания. Именно они подняли знамя военно-религиозной войны против советской власти в 1918 году при поддержке турецких эмиссаров, а затем агентов Великобритании. Реабилитация духовных вождей басмачества фактически ведёт к укреплению позиций панисламизма и пантюркизма, главных орудий в руках Анкары и Лондона в деле дестабилизации ситуации в Центральной Азии. При этом депутаты, являющиеся членами госкомиссии, предлагают отменить вообще все юридические акты советской власти и решения судов в отношении басмачей 20—30-х годов, признав их борцами против сталинской диктатуры и за национальные интересы казахского народа. Подобные перлы не рождаются сами по себе и являются тезисами, подброшенными руководству Казахстана со стороны американских «историков», а в действительности настоящих идеологических диверсантов. И это не пустые слова, так как в июне 2021 года казахстанское посольство в США провело акцию «Память о голоде 1930-х годов в Казахстане» конференцию в рамках и на средства программы изучения Центральной Азии при Университете Джорджа Вашингтона (GWU). На данном круглом столе выступили профессор Мэрилендского университета Сара Кэмерон, декан Факультета международных отношений GWU Питер Роллберг, казахстанский политолог и директор «Группы оценки рисков» Досым Сатпаев, а также директор Института европейских, российских и евразийских исследований GWU Марлен Ларуэль. И данной кампании по реабилитации и признанию «голодомора» предшествовала активная издательская деятельность в Казахстане псевдоисторика Сары Кэмерон, осуществлявшаяся при поддержке местных американских фондов и прозападных либералов, таких, как Досым Сатпаев. В изданных на казахском и русском языках книгах американских «историков» цивилизаторская миссия советской власти и России представляется в качестве негативного образа, приведшего к «голодомору», а появление городов, заводов, медицины и образования подается как «агрессия» в отношении казахской культуры. То есть полностью происходит переоценка прошлого именно с подачи Вашингтона. Поэтому борьба против декоммунизации, оправдания басмачей, террористов, участников Туркестанского легиона вермахта и мусульманских частей СС, а также признания «голодомора» — является важной частью нашей деятельности. Ведь следом за этим будет обязательный запрет коммунистической идеологии и советской символики, что уже имело место в странах Прибалтики, Польши и Украины. Мы должны дать этому соответствующий ответ, разоблачая фальсификацию истории и героизацию деятелей, боровшихся с оружием в руках против советской власти. В рамках последней нашей кампании более тридцати коммунистических и рабочих партий подписали наше заявление против инициированной окончательной реабилитации правящими классами Казахстана и Кыргызстана. И данная кампания обязательно будет продолжена, как общая часть борьбы против национализма, фашизма, ксенофобии и разделения трудящихся по этническому и языковому признаку. http://socialismkz.info/?p=29395

16 декабря исполнилось девять лет с момента расстрела митинга   нефтяников города Жанаозена силами полиции и внутренних войск, который   стал апогеем почти восьмимесячной забастовки и противостояния рабочих и   жителей региона с работодателями и властями. Сейчас после удачных   забастовок ноября-декабря этого года на предприятиях «Казахмыса» и   АрселорМиттал Темиртау», важно еще раз обратиться к политическому опыту   нефтяников Жанаозена. Назарбаевский режим тогда потопил выступление в крови, так как   забастовка в Мангистауской области приобрела четко выраженный   политический характер, особенно с середины и на завершающем этапе.   Политическое сознание трудящихся поднялось тогда за эти месяцы так, как   никогда ранее на всем постсоветском пространстве. На митинге 16 декабря рабочие должны были зачитать резолюцию, где  должен был прозвучать призыв к всеобщей политической забастовке с  требованием отставки Назарбаева и его правительства. Поэтому, режим,  боясь распространения забастовки на соседние регионы и на добывающие  отрасли по всей стране, пошел на применение оружия, чтобы запугать  трудящихся и не допустить формирование единого классового профсоюза и  Рабочей партии. За месяц до расстрела как раз и был сформирован единый  рабочий комитет всей Мангистауской области, где и поставлены были данные  задачи перед всем рабочим движением. Предпосылки и начало забастовки Действительно, оглядываясь назад, можно применить этой забастовке  такие эпитеты, как — героическая или великая, так как она впервые  действительно поколебала устои нынешнего строя в Казахстане,  установившегося после разрушения СССР и затронула вопросы собственности и  власти. Начиная с 2009 года, рабочие в разных регионах выдвигали  требование национализации производства на своих забастовках, но именно в  Мангистауской области это требование прошло через всю стачку от начала  до конца. Коллективы изнывали и продолжают изнывать под гнетом иностранного  капитала, который варварски и хищнически выкачивает из недр никем  неучтенные миллионы тон нефти, газа и полезных ископаемых. При этом  после многочисленных оптимизаций, нормы выработки выросли в разы, а  зарплата падала из-за штрафов и невыполнения планов, а сами рабочие  вынуждены работать на устаревшем и изношенном советском или китайском  оборудовании. Профзаболевания и гибель рабочих на производстве стали  обыденной нормой. Особенно это касается китайских компаний и менеджеров, которые  хозяйничали в филиалах якобы национальной компании «КазМунайГаз», в  частности в АО «МангистауМунайГаз», АО «КаражанбасМунайГаз», ПФ  «ОзенМунайГаз» и в других. Особенно сильно от многочисленных оптимизаций  и преобразований пострадали тогда и страдают сейчас рабочие  вспомогательных предприятий. Они были выведены из основного производства  и превращены в якобы самостоятельные сервисные ТОО. Как и в 2011 году,  именно рабочие этих ремонтных и буровых компаний находятся сейчас в  авангарде борьбы нефтяников, добиваясь национализации своих предприятий  под контролем трудовых коллективов. Другим важным моментом было и остается борьба за профсоюзы. Поэтому  требование свободы профсоюзной деятельности стало одним из самых  главных, и, собственно, с него и началась эта забастовка на промыслах и  предприятиях АО «КаражанбасМунайГаз». Противостояние началось, когда  китайские менеджеры во главе с Юань Му не признали результаты  внеочередной отчетно-выборной конференции в марте 2011 года, на которой  рабочие убрали с поста председателя ставленника работодателей. Охрана компании арестовала тогда офис, кассу и документацию профсоюза  АО «КаражанбасМунайГаз», а на членов профкома начались вооруженные  нападения наемных банд. Как выяснилось, бандиты были связаны с  чиновниками областной администрации и через избиения и угрозы применения  огнестрельного оружия прямо на территории тщательно охраняемых  промыслов (!) требовали от членов профкома отказаться от результатов  конференции. В ответ вахтовые бригады с апреля стали объявлять массовые голодовки  на промыслах с требованием немедленно прекратить террор в отношении  своих товарищей, одному из которых сожгли дом. С 9 мая на всех  предприятиях АО «КаражанбасМунайГаз» началась бессрочная забастовка,  которая через две недели перекинулась на предприятия ПФ «ОзенМунайГаз»,  где как раз и выдвинули сразу требование национализации не только  сервисных компаний, но и всей добывающей промышленности страны. Конечно, сначала битва началась из-за невыплаты коофицентов и вокруг  требования изменения системы оплаты труда, но по мере усиления репрессий  и попыток натравить на бастующих бюджетников, содержание забастовки  резко политизировалось. Катализатором этого послужил арест в конце мая  юриста профсоюза АО «КаражанбасМунайГаз» Натальи Соколовой по заявлению  того самого китайского менеджера Юань Му, когда её обвинили в  организации «незаконных профсоюзных собраний» и в «разжигании социальной  розни». Через неделю был арестован лидер рабочих ПФ «ОзенМунайГаз»  Акжанат Аминов по тем же обвинениям. После череды увольнений активистов, бастующие инициировали массовый  выход из правящей партии «Нур-Отан», куда их поголовно записывала  администрация предприятий, а также выдвинули требование повышения  заработной платы учителям и врачам Жанаозена на 60% и немедленного  освобождения своих арестованных лидеров. Тогда образовалось несколько  постоянных мест собраний рабочих – это автовокзал в Актау (областной  центр), затем площадь у офиса АО «КаражанбасМунайГаз» в том же Актау, а  также территория предприятий на промыслах ПФ «ОзенМунайГаз», где  продолжалась бессрочная голодовка. Первое применение полиции против бастующих 5 июня состоялась первая массовая демонстрация, когда рабочие АО  «КаражанбасМунайГаз» прошлись по улицам города Актау и дошли до здания  акимата области, потребовав прекращения репрессий и увольнений, а также  освобождения из тюрьмы Натальи Соколовой. Тогда впервые против  демонстрантов были применены силы полиции и задержано несколько сотен  участников. В последующем около 20-ти рабочих в камерах в знак протеста  вскрыли себе вены и животы. Тогда против активных участников и членов  профкома также были возбуждены уголовные дела. 8 июля против рабочих полномасштабно применены были уже отряды ОМОНа  для того, чтобы очистить территорию предприятий ПФ «ОзенМунайГаз» от  лагеря бастующих. Тогда также произошли отдельные столкновения и  массовые задержания. После этого события многотысячная толпа уже  окончательно до декабря перебралась на центральную площадь Жанаозена  «Алан», где шел ежедневный и еженочный митинг протеста. Несмотря на такие жесткие действия и запугивания, властям не удалось  изолировать бастующих в регионе. Наоборот, забастовка поддерживалась за  счет сбора средств с работающих нефтяников других компаний, а также в  результате поддержки местного населения. Показательным являются  постоянные митинги рабочих железнодорожников и жителей станции и поселка  Шетпе, где люди постоянно собирали продукты и деньги в фонд борьбы. Тогда и произошел вопиющий случай использования против протестующих  истребителя Министерства Обороны Казахстана, когда он несколько раз  снижался, и на бреющем полете пролетал прямо над головами митингующих,  стремясь разогнать людей! Количество тех, кто помогал бастующим от этого  не уменьшилось, и даже наоборот увеличилось! Так, активно поддерживали бастующих их жены, несмотря на постоянные  попытки уволить их с других мест работы по инициативе акимата области.  Супруги, а также их подруги даже пикетировали вместе с детьми  государственные учреждения, требуя выполнения требований нефтяников.  Помогали рабочим пенсионеры и ветераны производства, а также безработная  молодежь, которая постоянно присутствовала на митингах в Жанаозене. Несмотря на массовые увольнения бастующих нефтяников ПФ  «ОзенМунайГаз» и АО «КаражанбасМунайГаз», и на попытки заменить их на  новых работников, добыча на месторождениях упала в разы. Удар по  прибылям правящей семьи был очень серьезным. Так только в июне  «ОзенМунайГаз» не добрал 85 тысяч тонн нефти от обычного уровня добычи.  Такая же ситуация сложилась и на промыслах «КаражанбасМунайГаза» Правда, с этого момента проявились и первые элементы раскола бастующих,  когда представители либеральной оппозиции сформировали объединение  «Народный Фронт» и попытались включить в его ряды целый ряд активистов  из числа нефтяников. Другая часть протестующих осталась на позиции  необходимости создания единого координационного центра и единого  профсоюза, а затем формирования своей самостоятельной политической  организации. Мы с самого начала поддерживали именно вторую позицию, агитируя за  политическую самостоятельность рабочего движения. И окончательно эти  расхождения удалось преодолеть уже в ноябре, когда был избран единый  Рабочий Комитет. Попытки дискредитации забастовки и ее международной изоляции С июля по ноябрь был период, когда в отношении рабочих шли  нескончаемые обвинения. Против бастующих была развязана настоящая  кампания по дискредитации во всех провластных СМИ. Руководитель  национальной компании «КазМунайГаз» средний зять президента Тимур  Кулибаев обвинил в июле 2011 года в разжигании социальных конфликтов  «оралманов», то есть этнических казахов переселенцев, приехавших из  соседних республик, а также из Монголии и Китая. Фактически из них  власти попытались слепить внутренних врагов, эдаких отечественных  «евреев», виновных во всех бедах! Для отвлечения внимания общественности от забастовки ряд  пропрезидентских националистов во главе с Айдосом Сарымом даже начали  кампанию по сбору подписей за отмену официального статуса русского  языка. Часть из них в открытую выступили против забастовки, а потом даже  поддержали кровавую бойню. Было очевидно, что власти будут делать все,  чтобы изолировать и дискредитировать забастовку нефтяников как внутри  страны, так и за рубежом. Со своей стороны рабочие послали уже в июне свою делегацию во главе с  Максатом Досмагамбетовым в Москву, где провели при поддержке активистов  левых организаций первую пресс-конференцию и попытались разорвать  информационную блокаду вокруг своей забастовки. Одним из значимых  ответных актов поддержки, стал также демонстративный отказ британского  певца Стинга выступать на концерте в Астане, посвященном дню рождения  Назарбаева 6 июля 2011 года. Этот шаг он связал с тем, что, будучи  выходцем из рабочей семьи, не может перешагнуть через пикеты бастующих  нефтяников. Также значительным актом моральной поддержки бастующих стал визит в  Жанаозен и Актау депутата Европарламента от Социалистической Партии  Ирландии Пола Мёрфи. Во время переговоров с работодателями он предложил  восстановить на работе всех уволенных за участие в забастовке,  удовлетворить все экономические требования, выпустить на свободу  арестованных лидеров, а также предоставить рабочим самим определять  дальнейшую судьбу своего профсоюза. Все эти предложения депутата тогда  были отвергнуты работодателями и властями. В августе силами РКРП в Москве был организован митинг солидарности с  бастующими рабочими, куда уже во второй раз приехала делегация бастующих  рабочих. В этой ситуации было очевидно, что на международном уровне и в  СНГ бастующих поддерживают исключительно только левые партии и  организации, и было удивительно наблюдать абсолютное молчание  международных профсоюзных центров и даже вожаков КТР в отношении такой  массовой забастовки в Западном Казахстане. Не исключено, что в этом сыграло свою роль лобби нефтедобывающих  компаний, когда в недрах профсоюзных чиновников той же Международной  Конфедерации Профсоюзов (МКП), бастовавших рабочих пытались представить в  виде неких «экстремистов» и «маоистов». В этой ситуации особую негативную роль сыграло руководство  глобального профсоюза пищевиков, а именно сам глава этого объединения  Кирилл Букетов, который в течение двух месяцев требовал от нас постоянно  дополнительную информацию, сбора подписей членов профсоюза АО  «КаражанбасмунайГаз» и другие документы. Но в августе этот статусный  профсоюзный деятель в самый разгар репрессий и террора, когда Наталью  Соколову осудили на шесть лет заключения за «разжигание социальной  розни», отказал в поддержке бастующим, на основании того, что это якобы  не «профсоюзная борьба»! Подобная позиция Кирилла Букетова и других профбоссов требует своей  подобающей оценки, и мы выпустим отдельную статью по этому поводу к  пятой годовщине расстрела. То, что рабочие смогли продолжить борьбу в  ситуации ареста лидеров, выдвинули из своей среды вторую волну  руководителей, наоборот говорит о серьезной классовой основе всего  движения. Как бы опровергая слова Букетова, нефтяники сами написали в  своём обращении рабочим других отраслей и добывающих компаний в разных  регионах страны следующее: «Наша борьба доказывает, что победить несправедливость и  беззаконие можно лишь объединив наши усилия. И в этой непростой  сложившейся ситуации лучшей поддержкой и лучшими действиями будет  создание независимых отраслевых профсоюзов на местах и выдвижение общих,  единых требований к работодателям: повышение заработной платы,  улучшение условий жизни и труда, невмешательство работодателей в работу  профсоюзных организаций. Объединяясь, такие профсоюзы станут крепким  фундаментом для создания Единого Национального Независимого Профсоюза  Трудящихся Казахстана. Одновременно необходимо создать массовую, родную,  Рабочую Партию Трудящихся, которая, в отличие от остальных политических  партий Казахстана, на деле, а не на словах сможет и обязана отстаивать  интересы рабочего класса, отстоять интересы наших семей и интересы наших  детей». Борьба за профсоюзы не прекращалась никогда Как мы говорили ранее, борьба за профсоюзы помимо экономических  требований, стало важнейшим фактором этой забастовки. Нефтедобывающие  компании, в том числе и китайские, делали всё, чтобы не допустить  переизбрания снизу руководства официальных профсоюзных комитетов. Показательным было убийство 3 августа 2011 года прямо на рабочем  месте на режимном объекте компании «Мунайфилдсервис» рабочего активиста  Жаксылыка Турбаева, который на следующий день должен был быть избран  председателем профкома. Это убийство до сих пор не раскрыто, но появились новые  обстоятельства, которые мы постараемся опубликовать до 16 декабря.  Очевидно, что тут полностью прослеживается заинтересованность  работодателей в расправе над новыми лидерами, для чего попросту  нанимались банды убийц. Так 24 августа того же года в степи было найдено  тело зверски убитой 17-летней Жансауле Карабалаевой — дочери  председателя профкома ПФ «Озеньмунайгаз» УОС-1 Курдайбергена  Карабалаева. Профсоюзным деятелям и активистам, поддержавшим забастовку, поджигали  дома и били стекла в окнах, проводили обыски, избивали, стреляли,  угрожали и возбуждали уголовные дела. Такими репрессиями и актами  террора власти и нефтебароны из числа родных и близких Назарбаева  надеялись сбить накал движения, запугать часть передовых активистов и не  дать возможность захватить остальные профсоюзные объединения. Во время забастовки сменилось несколько слоев руководителей и ведущих  активистов. Так после ареста с самого начала забастовки Натальи  Соколовой и Акжаната Аминова, выдвинулись на сцену Роза Тулетаева,  которая была близка к профсоюзу «Актау» и «Жанарту» и Наталья  Ажигалиева. Поэтому, несмотря на репрессии и изоляцию одних, на смену им  приходили новые лидеры и активисты, выдвинутые с низов в момент роста  движения. К сожалению, с начала забастовки не удалось сразу сформировать единый  центр координации и борьбы, который возглавил бы забастовку и объединил  усилия независимых профсоюзов и провел целенаправленную кампанию по  переизбранию руководства официальных профсоюзных объединений или учредил  новое объединение. Понадобилось шесть месяцев, прежде чем был  сформирован объединенный рабочий комитет, который принял участие в  подготовке митинга 16 декабря 2011 года. Другим упущением было то, что делегации бастующих не были  своевременно отправлены в соседние нефтедобывающие области и в  центральные промышленные районы Караганды и Жезказгана с целью  расширения забастовочной борьбы. Это было сделано значительно позднее, с  серьезным опозданием, что дало властям и компаниям возможность  изолировать забастовку в рамках одной Мангистауской области. Однако, несмотря на ошибки и неудачи, организованные рабочие до конца  вели самостоятельную политику, сами вырабатывали требования, ставили  условия работодателям и парализовали в значительной степени на долгий  период добычу нефти. Профсоюзная бюрократия на уровне облсовпрофа и  руководство Федерации Профсоюзов Казахстана оказались полностью  беспомощны. Успешные попытки переизбрания профсоюзных боссов снизу и похожая  ситуация сложившаяся в апреле — мае 2012 года на предприятиях  «Казахмыса» в Жезказгане, подвигли акорду на написание нового закона «О  профсоюзах» и Уголовного Кодекса, которые напрочь закрывают теперь  возможность захвата рабочими старых официальных структур, так и  формирования новых объединений. Рабочий Комитет и расстрел Значительный перелом в настроениях бастующих рабочих произошел уже в  октябре — ноябре, в среде которых возобладали сторонники самоорганизации  и самостоятельного участия в политической борьбе. В ноябре в Жанаозене  на собрании бастующих и представителей всех соседних месторождений и  предприятий региона был сформирован новый единый рабочий комитет,  который повел совершенно иной курс. Тут же на собрании был принят призыв к рабочим других добывающих  отраслей и регионов поддержать их забастовку, была выдвинута идея  создания новой единой федерации независимых от работодателей и властей  классовых профсоюзов, формирования собственной политической партии,  выражено недоверие всем существующим на тот момент политическим партиям и  был объявлен бойкот парламентским выборам, которые должны были пройти  15 января 2012 года. Была попытка выдвижения самостоятельных кандидатов на выборы в  местные маслихаты из числа бастующих нефтяников, которых просто не  пропустили для участия в кампании. Были выпущено несколько видов  листовок, распространялись бюллетени социалистов и другая литература.  Была налажено взаимодействие с рабочими всех месторождений и предприятий  области. Создана собственная пресс-служба. После формирования комитета, за месяц до расстрела прошла расширенная  скайп конференция представителей рабочего комитета с участием деятелей  левых и профсоюзных групп из других регионов страны, где был обсужден  вопрос проведения митинга 16 декабря с требованиями к правительству и с  призывом к расширению забастовки. Разработанный в последующем проект  резолюции включал в себя призыв к всеобщей политической стачке с  требованиями отставки президента и правительства. На этот же день были запланированы пикеты и акции солидарности в  разных странах мира, а также отправлены представители рабочего комитета в  соседние регионы. Единственное, что многие не могли себе представить  того, что власти способны и готовы пойти на расстрел безоружных  нефтяников, обычных жителей города и молодых людей, пришедших поддержать  бастующих. Хотя в октябре — ноябре МВД РК и МО РК уже проводили  «антитеррористические» учения в регионе, что уже было подготовкой к  массовой расправе. Несмотря на расстрел, намеченная всеобщая забастовка охватила всю  область и длилась до 5 дней. Железнодорожники станции Шетпе в ночь на 17  декабря в знак протеста против расстрела перекрыли движение транспорта,  в результате чего сами были обстреляны ОМОНом. В результате чего по  официальным данным погиб один пожарный, перешедший на сторону  протестующих. Мало кто пишет, но на следующий день после расстрела 17  декабря, на Алан в Жанаозене вышло пять тысяч человек, не побоявшись  нового расстрела и арестов. Сам Жанаозен превратился в оккупированный город, где тысячи людей  арестовывались и помещались в «фильтрационные пункты», а проще в гаражи,  производственные помещения, подвалы административных зданий, так как и  РОВД и СИЗО были забиты до отказа. Все они проходили через избиения и  пытки. Людей арестовывали и после обращения в больницы с легкими  пулевыми ранениями и даже забирали прямо с больничных коек. Масштабы  террора и грабежа местного населения и рабочих со стороны многочисленных  подразделений ОМОНа из разных областей, подразделений внутренних войск и  даже бригады морской пехоты МО РК, поражают воображение. В течение двух недель были арестованы и прошли через пытки все  основные деятели и активные участники забастовки. Мы в последующих  публикациях постараемся обобщить многочисленные сообщения и публикации  нашего сайта www.socialismkz.info того периода с подробностями расстрела  и арестов. Кстати, именно наш сайт стал одним из первых заблокированных  в Казахстане с 12 часов дня 16 декабря 2011 года, как в последующим и  другие ресурсы в России и за рубежом, которые перепечатывали нашу  информацию. Когда полным ходом шли репрессии, постыдную роль сыграли некоторые  левые и даже называющие себя коммунистическими организации и партии,  которые вслед за пропагандой Астаны, повторяли байки о том, что  забастовка нефтяников была инспирирована извне и даже финансировалась  Госдепом США. Так, например, поступили в своих публикациях  Коммунистическая партия Украины и Всеукраинский Союз Рабочих.  Центральный орган Компартии Украины даже выступил с поддержкой действий  Назарбаева! И это несмотря на то, что госсекретарь США Хилари Клинтон первая из  глав государств поздравила Елбасы с «успешными» выборами в парламент 15  января 2012 года, когда еще не были подсчитаны все голоса, и еще не  прошло сорок дней с момента расстрела нефтяников Жанаозена. Молчат эти «левые» и о том, что бригада морской пехоты МО РК,  принявшая участие в подавлении забастовки, была полностью вооружена  американским оружием и подготовлена советниками из Пентагона. То, что  империализм закрыл глаза на кровавую расправу над нефтяниками, явствует  из того, что Казахстан подписал в декабре 2015 года с Евросоюзом договор  об экономическом сотрудничестве, а США рассматривает действующий режим  как своего стратегического партнера в Центрально-Азиатском регионе… Уроки забастовки Нефтяники Жанаозена своей формой самоорганизации в Рабочий Комитет,  дисциплиной, выработанной программой требований и действий, призывом к  всеобщей политической забастовке, показали пример и тот путь, по  которому надо двигаться всем рабочим Казахстана. Это тот капитал и  классовый опыт, приобретенный рабочим движением страны, и который нужно  будет использовать и претворять в жизнь, когда вновь созреют социальный и  политический кризис. Революционное значение рабочего выступления в Мангистау трудно  переоценить, оно стало образцом и примером и впервые сформулировало  политические задачи всего рабочего движения Казахстана. Жанаозен стал  прообразом будущей казахстанской революции. Забастовка также дала небывалый импульс рабочим выступлениям, даже  после расстрела, что стало еще одним доказательством перелома сознания  рабочих. Так в мае 2012 года не менее драматично с захватными  забастовками действовали горняки корпорации «Казахмыс», добившиеся  повышения заработной платы на 100 процентов! В самой Мангистауской области сразу после расстрела пять дней длилась  всеобщая забастовка протеста и шли митинги на всех месторождениях  региона. В 2012 году прошло две политические забастовки с требованием  освобождения осужденных нефтяников. За три года состоялось свыше 20-ти  крупных забастовок в Мангистауской области. Как мы постоянно говорим, и это признают и враги из правящей семьи,  рабочее движение на сегодняшний момент является единственной в стране  социальной и политической силой, способной бросить вызов режиму и всему  социальному и политическому строю, сложившемуся в стране. Это воочию  показал и доказал Жанаозен. Поэтому в лихорадочном стремлении сохранить  трон и богатства, Назарбаев принял закон запрещающий создание и  деятельность независимых классовых профсоюзов, а также Уголовный Кодекс,  карающий за профсоюзную деятельность, забастовки и митинги. В тоже время уже очевидно, что нефтяники Мангистауской области  оказались не сломленными, страх перед режимом и компаниями давно  улетучился, а ненависть за расправу, убийства и пытки, и страстное  желание реванша, лишь затаились в сознании рабочих, прошедших такую  школу. Более того, условия труда, более высокие зарплаты на  предприятиях, которые были ранее охвачены забастовкой, те инвестиции,  которые вкладываются в развитие инфраструктуры Жанаозена, вызывают  желание у нефтяников соседних районов региона и ближайших областей  добиться того же. Новое поколение рабочих добывающих компаний разных отраслей, которым  сейчас от 20 до 30 лет и которые были движущей силой забастовки  нефтяников в 2011 году, также уже не запугать. Молодые активисты  стремятся создать свои профсоюзы и группы, даже в таких тяжелейших  условиях полицейского надзора. Со своей стороны мы должны добиваться  сохранения и укрепления наших профсоюзных объединений, поиска новых форм  и тактики действий, а также взять из опыта и уроков семимесячной  забастовки нефтяников всё самое полезное для новых массовых стачек и  выступлений, для формирования рабочей партии с социалистической  программой преобразования страны. И точка в истории сопротивления Жанаозена, как и в дальнейшем движении нефтяников, еще не поставлена! Требования нефтяников, остаются и сейчас требованиями всех трудящихся страны: • Полная свобода профсоюзной деятельности и забастовок, • Национализация промышленности под контролем трудовых коллективов, • Создание новой федерации классовых профсоюзов. Важнейшими моментами кампании солидарности становятся следующие направления: Максимальное обсуждение темы пыток участников забастовки, поиск новых свидетелей и фактов. Активные  выступления по полному пересмотру дела 37-ми рабочих и  жителей  Жанаозена и Шетпе в связи с открывшимися фактами организации   беспорядков со стороны криминальных структур чиновников и руководителей   компаний. Требование полной реабилитации и оправдания всех лидеров и активистов забастовки, привлеченных к суду. Продолжение  работы по сбору информации о реальном количестве  убитых, раненных, а  также фамилий следователей и сотрудников спецслужб,  участвовавших в  пытках и убийствах рабочих и местных жителей. Наш долг — осуществить лозунги Жанаозена! Борьба павших нефтяников должна быть продолжена! Социалистическое Движение Казахстана

Ерболат Досаев встретился с жителями Жетысуского района бывшей столицы, но получил с их стороны неожиданную просьбу. Как сообщает портал Орда, в ходе встречи акима с населением один из присутствующих обратился к акиму с просьбой вернуть микрорайону Кокмайса его прежнее название — Дорожник. «Прошу, верните Дорожник! Не Кокмайса, а Дорожник им. Гончарова», – сказал пенсионер. Некоторые жители встретили это предложение аплодисментами. Однако аким не поддержал идею. «Я понял по хлопкам, что кто-то ностальгирует по Советскому Союзу, и нравится это предложение, которое аксакал сказал. Но я не согласен с этим», – ответил Досаев. Данный случай, несмотря на отказ со стороны градоначальника, показывает популярность темы возвращения старых советских названий улицам, микрорайонам и населенным пунктам, переименованным в период «старого» и «нового» Казахстана. Тем временем, в Карагандинской области возбудили уголовное дело против Игоря Шаравина, сотрудника местного ДК и ветерана Афганистана, который раскрывал схемы местных чиновников, которые привозили на автобусах на «слушания» по переименованиям одни и те же большие группы националистов. Подобное говорит о том, что и крепнет сопротивление проведению тотальной декоммунизации, проводимой властями совместно с националистическими группами в разных регионах страны. https://socialism.kz/index.php?newsid=641

В Казахстане началась настоящая истерия, подогреваемая казахскими  националистами, после заявлений депутата Вячеслава Никонова о «подарках»  со стороны советской власти современному Казахстану. Но заметьте, те же  казахские националисты абсолютно молчат по поводу утверждений их Елбасы  – бывшего первого секретаря ЦК Компартии Казахстана и члена Политбюро  ЦК КПСС об отсутствии у казахов границ и государственности до 1991 года. Можно привести несколько самых ярких цитат, чтобы понять, что  расхождений между Никоновым и Назарбаевым практически в изложении тех  процессов нет. «У Казахстана, у казахов никогда не было границы. В очерченных  сегодняшних границах не было государственности никогда», — сказал он в  эфире национального телевидения 24 августа 2005 года. «Никогда казахского государства не было, поскольку оно не имело  границ», — высказал в своём заявлении Елбасы на съезде животноводов в  Алматы в 2011 году. Более того, Назарбаев неоднократно утверждал, что республика  Казахстан — государство молодое, и предлагал отсчитывать его историю и  вовсе с развала Советского Союза. «Американской истории уже 250 лет, и  до сих пор развиваются. А нам всего 25 лет», — отметил он в выступлении  на избирательном участке 20 марта 2016 года. Этим подчеркивалось, что основателем казахской государственности  являлся только он сам – самопровозглашенный «лидер нации» Елбасы  (буквально на немецком Фюрер). Правда, в отличие от Никонова, который в  своей речи превозносил роль советской власти в создании республики,  Назарбаев напрочь отрицал положительную миссию Москвы. Он буквально постоянно мажет черной краской всю историю Казахской ССР  в составе Советского Союза, хотя окончательные границы были  зафиксированы именно при образовании союзной республики в 1936 году. Не  случайно Елбасы дважды принимал указы, направленные на проведение  декоммунизации в республике. Первая была принята в 1995 году по борьбе с  тоталитарной символикой из-за чего были снесены памятники Ленину во  всех областных центрах, а последняя подписана им в 2018 году по  переименованию улиц, носящих «идеологически устаревшие названия». В результате последнего указа в Казахстане местными маслихатами, по  просьбе «общественности» в лице штатных националистов, переименованы  десятки тысяч улиц и площадей, носящих советские и русские названия, а  также сотни населенных пунктов, в том числе город районного значения  Зыряновск. Также предпринимаются попытки переименования областных  центров. В частности, кандидат от партии Нур Отан и прозападный  национал-патриот Айдос Сарым неоднократно заявлял, что в ближайшие годы  будут переименованы Павлодар, Петропавловск, Уральск, Усть-Каменогорск. Лидер Социалистического движения Казахстана Айнур Курманов. Всё это еще раз показывает, что на самом деле под декоммунизацией  властями понимается и проводится деруссификация, а внутри страны  разжигаются русофобские настроения. Именно поэтому в нынешнем году  вообще никак не была отмечена властями дата 100-летия образования  Казахской автономной советской социалистической республики в составе  РСФСР 26 августа. Назарбаева буквально корёжит тот факт, что подписали декрет тогда  русские коммунисты Ленин и Калинин. Кстати, в Алматинской области  националисты уничтожили два монумента Михаилу Калинину. Таким образом,  они наверно и отметили дату образования страны. Елбасы нужно было  полностью стереть в памяти народа роль русских коммунистов в образовании  КАССР, а затем и КССР, с целью связать появление казахской  государственности со своим правлением и со своей монаршей семьей. Кроме этого, это отрицание зафиксированных границ позволило  Назарбаеву отдать территории, входившие в состав Казахской ССР, Китаю с  1996 по 2003 год. В этом ему активно помогал тогдашний министр  иностранных дел Касым-Жомарт Токаев. Общая площадь переданных казахских земель Назарбаевым Китаю  засекречена правительством Казахстана. По официальным данным, в период с  1997 по 2003 гг., Назарбаев передал Китаю 407 км². А по неофициальным  данным, с пиком Хан-Тенгри, с Джунгарским Алатау и озером Казанколь, с  землями Чаган-Обо и Джунгарского прохода, с горой Кату, Казахстан отдал  Китаю не менее 100 000 км². Почему об этом молчат доморощенные казахские националисты Тайжан,  Сарым, Жумалы, Косанов, Мамай и прочие? Правда, они без команды ничего  сами не делают. Кстати, и тогда в 1996-м году единственным депутатом  Мажилиса, проголосовавшим против передачи казахских земель и пика  Хан-Тенгри, был коммунист и русский по национальности Валерьян Землянов.  Всякие Кажегельдины, Туякбаи, Тасмагамбетовы и прочие радетели  национальных интересов тогда трусливо промолчали. И не надо сейчас лгать, что Россия якобы намерена что-то отобрать.  Наоборот, как видим, «подарок от советской власти» в лице общего  достояния – земель и крупнейших месторождений, казахстанской элитой без  обсуждения с народом отдается китайским соседям. Да, и не только соседям. Так, флагманы черной и цветной металлургии,  крупнейшие нефтяные и газовые промыслы достались еще с 90-х годов  западным корпорациям. Об этом сам Назарбаев поведал в документальном  фильме «Штрихи к портрету», который в декабре вышел на телеканале  «Хабар», где признался в том, что боролся с оппозицией и с  сопротивлением многих казахстанцев с целью навязать стране необходимость  массовой приватизации в интересах американских и европейских  корпораций. «Никто не понимал, зачем мы должны переходить на рынок, никто не  понимал, почему мы должны приватизировать крупнейшие объекты  нефтегазовые, почему нужно приводить на управление иностранные компании,  никто не понимал… С какими боями мы проводили законы о приватизации, о  финансах, о финансовой системе, о сельском хозяйстве, о земле, о недрах и  т.д.», – указывает Елбасы, ставя себе в заслугу превращение некогда  передовой советской республики в колонию Запада. Поэтому, после отрицания своего советского прошлого, во время  которого и появились современные города, индустрия, письменность,  культура, образование, наука и театр, после передачи территорий  Казахской ССР Китаю, а природных богатств американским компаниям и после  заявлений Назарбаева, что до 1991 года у казахов не было своих границ,  нечего устраивать истерику и чему-то удивляться. Надо посыпать в первую  очередь свою собственную голову. Если постоянно шельмовать свою историю в черных красках и в свете  постоянных репрессий, голодомора, лагерей и убийств, то настоящее и  будущее обязательно ответит неприятными сюрпризами. Правда, правящей  верхушке это невдомек, и они продолжают строить на антикоммунизме и  русофобии свою государственную идеологию, превращая тематику голода в  главный фетиш своей политики с целью превращения националистов в главную  опору трона. Так, 3 декабря в Нур-Султане прошло заседание государственной  комиссии по окончательной реабилитации, созданной по указу Касым-Жомарта  Токаева. В результате ее работы в стране могут быть политически  оправданы пособники нацизма в лице участников Туркестанского легиона  вермахта и мусульманских формирований СС, террористы, организаторы  антисоветских восстаний и басмаческого движения, а к репрессированным  будут приравнены погибшие во время голода 1932-33 годов. Для этого дела марионеточная парламентская националистическая партия  «Ак жол» («Светлый путь») уже приготовила законопроект «О голодоморе»,  полностью списанный с украинского аналога, по которому все погибшие  объявляются жертвами геноцида, организованного советской властью.  Согласно данному проекту закона, вводится уголовная ответственность за  отрицание голодомора. СССР таким образом объявляется преступным  государством, занимавшимся сознательным уничтожением казахов как нации. Видимо именно поэтому Ленин и Сталин создали Казахскую ССР. Но  Назарбаев и Токаев, несмотря на антинаучность своих доводов, продолжают  указывать цифры погибших от голода от 3 до 5 миллионов человек. После  такого и до запрета коммунистической идеологии один шаг, а,  соответственно, и до осуществления националистической революции сверху,  без всяких майданов. Внутри Казахстана помимо русофобской кампании уже устраиваются руками  подконтрольных националистов погромы, как например, дунган в феврале  этого года в Кордайском районе Жамбылской области на границе с  Кыргызстаном. Президент Токаев не только не признал это межнациональным  конфликтом, как и эскалацию антиузбекских и антиуйгурских выступлений в  казахоязычной прессе, финансируемой из бюджета, но и посоветовал жертвам  погромов лучше изучать казахский язык. Сейчас отдельные заявления депутатов Госдумы также используются  ручными националистами для усиления уже антирусских настроений, для  травли неугодных, для создания атмосферы нетерпимости. Хотя эта  искусственная вакханалия началась уже давно, когда на ресурсах,  субсидируемых государством, публиковались и публикуются петиции с  призывами отменить официальный статус русского языка, под которыми  собирались и собираются подписи всех русофобов. Такими действиями будет рано или поздно положен конец интеграционным  процессам и будущему развитию ЕАЭС. Впрочем, еще в декабре 2013 года  Нурсултан Назарбаев уже торпедировал первоначальный проект союзного  договора, посоветовав ограничиться лишь экономическими вопросами и не  поднимать политических вопросов. Под последними Елбасы имел ввиду  наднациональный парламент, правительство, банк, единую валюту и общее  командование, без чего невозможен реальный Союз. Однако тут нечему удивляться если вспомнить американские военные  биолаборатории на юге Казахстана, непонятные разговоры о поставках  вооружений турецким прокси, а также сообщения, что в Усть-Каменогорске  при участии Пентагона будет создан антикризисный учебный центр, где  станут обучать специалистов по физической защите ядерных объектов.  Руководство Казахстана само старается максимально отгородиться от России  и рассориться с союзниками, размещая на своей территории объекты и  организации вероятного противника. Соответственно, информационная встряска нужна была обществу, чтобы  понять в чем причины нынешней ситуации, и кто является настоящим  виновником подобных процессов. Правда, стало ли это отрезвляющим  фактором для окончательно оторвавшейся от жизни верхушки в Нур-Султане  (Целинограде) большой вопрос. https://www.politnavigator.net/nazarbaev-i-tokaev-razdarivayut-zemli-i-mestorozhdeniya-dostavshiesya-v-podarok-ot-sovetskojj-vlasti.html

Из-за низких зарплат 25 мая забастовали коммунальщики «Атырау жарык» в районном центре Кульсары Атырауской области. Утром они не вышли на работу, объявив о стачке с требованием повышения оплаты труда. На сегодняшний момент, по словам рабочих, они получают всего лишь 92 тысячи тенге, а также их не устраивают условия труда, так как они не обеспечены спецодеждой, касками, рукавицами, рабочей обувью и нужным снаряжением. Некоторые инструменты им приходится покупать самим и приносить из дома. «Мы требуем повысить нашу заработную плату минимум на 50% и выдавать все необходимое для нашей работы», - говорят бастующие. Интересно, что предприятие «Атырау жарык» полностью состоит на балансе местного областного бюджета и в смету расходов заложены средства на покупку оборудования и спецодежды, но как видим до трудового коллектива они банально не доходят. Данная забастовка показывает серьезное недовольство во многих коллективах, где заработная плата не повышалась, и которая была съедена инфляцией и ростом дороговизны. Следует ожидать новой волны подобных стачек по всей стране. https://socialism.kz/index.php?newsid=642

В субботу 27 мая состоялась конференция Инициативной группы Социалистической партии Казахстана «Тариф в обмен на инвестиции» - ограбление народа! > https://socialism.kz/index.php?newsid=650

Это как раз в Жамбылской области рядом с НИИ в Кордайском районе, которое работает по американским программам двойного назначения. Рядом находится и Алматинская Центральная Референс-Лаборатория (ЦРЛ), построенная на деньги Пентагона и где осуществляются исследовательские программы министерства обороны США. Очень вероятно, что это полевые испытания различных видов насекомых, которые наносят вред не только сельскому хозяйству, но и кусают местных жителей. Никаких мер пока власти не предпринимают для борьбы с данными неизвестными насекомыми.

На парламентских выборах, состоявшихся в воскресенье, 21 мая, КПГ улучшила свой результат на 2%, набрав 7,23 % или 425 тыс. голосов (на 125 тыс. голосов больше), и избрала в общей сложности 26 депутатов (на 11 больше). Важным фактом является также то, что КПГ является третьей партией в Аттике, в районе столицы. Заявление Генсека ЦК КПГ Димитриса Куцумбаса после окончания выборов От имени ЦК КПГ мы действительно приветствуем тысячи трудящихся, молодых людей, которые сегодня сделали этот шаг и проголосовали за КПГ, в итоге был отмечен значительный рост ее результатов. Мы хотим поздравить тысячи членов и руководящих деятелей КПГ, членов и руководящих деятелей КМГ, которые приложили все усилия, внося свой вклад в результаты выборов. Этот результат является плодом опыта рабочих народных сил, участвовавших все предыдущие годы в борьбе, в важных акциях протеста вместе с коммунистами. Особо мы хотим поблагодарить тех, кто вел вместе с нами эту предвыборную борьбу, либо в качестве кандидатов, либо внося свой личный многогранный вклад в укрепление КПГ. Новые и старые силы, объединившиеся вокруг нашей партии, могут сегодня придать новую динамику на пути народного контрнаступления, массовой классовой борьбы, реорганизации рабочего и профсоюзного движения в целом, продвижения социального союза, выступающего против монополий, капитала, капитализма. Усиление политического влияния КПГ, в частности, в важных городских центрах страны, в рабочих кварталах крупных городов, в районах, где сосредоточена большая часть промышленного и в целом рабочего потенциала, как, например, в Аттике, является обнадеживающим сигналом, открывающим путь для будущего. Сложившийся в результате сегодняшних выборов расклад сил между буржуазными партиями — НД, СИРИЗА, ПАСОК показывает не только возможность формирования правительства, которое может продолжать свою антинародную политику, а также консенсус и поддержку со стороны сил, которые будут находиться в оппозиции, действуя в интересах крупного капитала и в ущерб интересам трудящихся частного и государственного секторов, самозанятых, ученых, крестьян, пенсионеров, нашей молодежи. Очевидно то, на что указывала все это время КПГ: несмотря на отдельные различия, конфронтацию между ними, они сходятся по основным стратегическим вопросам, по основным направлениям. Но не только это. Партия СИРИЗА, сначала находясь у власти, а затем в течение этих четырех лет, находясь в оппозиции, являлась основным носителем консерватизма народа, что в конечном итоге привело к доминированию НД. Таким образом, уже завтра греческий народ и молодежь столкнутся с новой волной нападок, связанных с выполнением новых обязательств перед Фондом восстановления, с очередным сокращением зарплат и мерами жесткой экономии, со строгой фискальной политикой, с возможностью нового финансового кризиса, опасным развитием событий на фронте империалистической войны на Украине, более активным втягиванием Греции в нее, а также с негативными последствиями урегулирования греко-турецких отношений под натовским зонтиком. Новое антинародное правительство, которое будет сформировано, займется реализацией этих мер. Никакой поддержки всей этой антинародной политике, никакой терпимости к ней, никаких компромиссов! КПГ будет единственной обнадеживающей оппозицией для народа как в стенах парламента, так и за его пределами в контексте классовой и народной борьбы в защиту жизни, доходов, всех прав народа и молодежи. Мысли и сценарии о проведении повторных выборов возникают не потому, что нельзя сформировать правительство, а потому, что они хотят изменить голос народа путем шантажирующих дилемм, «урвания» голосов и мест в парламенте на основе нового закона о выборах. Следовательно, в данном случае необходимо уже с сегодняшнего дня готовиться к еще большему усилению КПГ, поскольку их антинародная повестка более чем однозначна. КПГ будет использовать силу, данную ей народом на выборах, как в парламенте, так и на улицах для развертывания борьбы за организацию народного сопротивления, контрнаступления на пути к свержению капиталистической системы. Депутаты от КПГ будут настоящими опорами народных требований, станут голосом защиты и продвижения интересов народа как внутри парламента, так и повсюду. Мы продолжаем борьбу также динамично, как и в предыдущий период. АФИНЫ 21/05/2023 ПРЕСС-СЛУЖБА ЦК КПГ https://socialism.kz/index.php?newsid=634

/ Online seminar "History of the fascist movement in Asia and the present" - YouTube Организаторами мероприятия выступают Центр геостратегических исследований (Сербия), Институт европейских исследований (Латвия) и Изборский клуб (Россия). Цель семинара – осмысление истории фашизма начала 20 века в Японии и других странах Азии в свете формирования нового многополярного мира, выявление угроз возрождения этого явления. В конце прошлого года Центр геостратегических исследований при поддержке интернет-издания IMHOCLUB.EU организовал большую конференцию «Проблемы возрождения фашизма в Европе в 21 веке и возможности его преодоления».

16 декабря исполняется девять лет с момента расстрела  нефтяников Жанаозена, которые бастовали почти восемь месяцев. Эта дата  навсегда вошла в современную историю независимого Казахстана, в том  числе и потому, что показала способность режима применить оружие против  безоружных жителей для недопущения развития массового рабочего движения С другой стороны,  Назарбаеву и его семье уже никогда не простят эти события, и они будут в  качестве одного из движущих мотивов для нового протестного движения,  истоки которого уже вызревают сегодня в казахстанском обществе.  Постепенно появляются все новые свидетельства целенаправленной  подготовки расправы над рабочими и жителями Жанаозена. У многих уже нет  сомнений в том, что это была показательная казнь с целью нагнетания  страха в преддверие парламентских выборов 15 января 2012 года и  установления полицейской диктатуры. Еще в ноябре в  Мангистауской области были собраны силы ОМОНа и СОБРа и частей  внутренних войск из разных регионов страны, а также задействованы  подразделения бригады морской пехоты, оснащенной американской техникой и  оружием. За месяц до расстрела прошли антитеррористические учения, где  подразделения МВД, КНБ и МО РК отрабатывали взаимодействие и тактику  подавления массовых беспорядков. Уже в конце 2012 – начале  2013 года во время начала политической кампании против экс-акима  соседней Атырауской области Бергея Рыскалиева в прессу попали сведения о  том, что он со своими криминальными бандами принимал непосредственное  участие в погромах, которые должны были стать оправданием для применения  огнестрельного оружия в отношении бастующих рабочих и их семей. Пару сотен молодчиков  привезли на автомашинах и автобусах утром или за день до дня расстрела в  Жанаозен и они и создали необходимый фон и шум в виде поджогов зданий и  грабежа супермаркетов и магазинов. Снайперы подразделений МВД также  заранее расставлялись по периметру на крышах зданий вокруг центральной  площади Жанаозена с целью изучения местности и подготовки секторов  обстрела. На самой площади – Алане,  изначально готовилась провокация в виде осуществления празднества,  установки юрт, сцены и ёлки. Это несмотря на то, что рабочий комитет  бастующих и представителей всех промыслов и предприятий Мангистауской  области заранее предупредил акимат города о планах провести на нём  митинг. Собственно, на этой площади уже с июля и так беспрерывно шёл  митинг, проводились бесконечные собрания рабочих, безработных и их  родственников. Для того, чтобы сорвать  проведение митинга, на котором лидеры бастующих собирались принять  резолюцию с воззванием ко всем рабочим страны начать всеобщую забастовку  с требованием отставки Назарбаева, его правительства и парламента,  власти еще и привели колонны студентов и школьников. Именно из-за этого в  последующие дни были найдены тела учащихся и детдомовцев, которые  попали под обстрел снайперов и омоновцев. Последним  толчком к столкновениям послужила полицейская машина, которая к 12  часам дня врезалась в толпу рабочих, что и привело к взрыву возмущения.  Автомашину перевернули, патрульных полицейских прогнали и группы людей  двинулись к офису Производственного филиала «Озенмунайгаз» (дочерней  компании национальной компании «КазМунайГаз») и к акимату Жанаозена,  который вспыхнули от брошенных коктейлей Молотова. Сами рабочие и местные  жители заявляют, что не бросали бутылки с коктейлями, а этим занимались  молодые люди, одетые в чистенькие и новые спецовки компании  «Озенмунагаз», действовавшие скоординировано и затем орудовавшие в  соседних от площади магазинах и супермаркетах. Где-то через час в дело  вступает отряд ОМОНа, который уже был экипирован бронежилетами и  вооружен автоматами Калашникова и пистолетами. Сначала снайперы, а затем и  данный отряд в составе 100 человек начинает применять огнестрельное  оружие по толпе граждан, а потом принимается добивать раненных,  потерявших сознание. При этом на кадрах видео заметно, что омоновцы  стреляют уже по убегающим людям, которые уже ретировались с площади. То  есть главная задача была подстрелить как можно большее количество  нефтяников и местных жителей. В итоге по официальным  данным погибло 15 местных жителей и около 400 оказались раненными, а по  данным независимых профсоюзов и правозащитников в тот день погибло более  70-ти человек и пострадало еще около 600 человек. Несмотря на расстрел  17 декабря в Жанаозене продолжился митинг, на котором собралось  несколько тысяч человек, а все предприятия области в течение 5 дней  бастовали. Окончательно сопротивление было сломлено после введения  чрезвычайного положения и массовых арестов. На другой день 17 декабря  следующим объектом нападения стал посёлок станции Шетпе, где  железнодорожные рабочие в знак протеста против расстрела и в поддержку  своих братьев перекрыли железнодорожные пути. Приехавшие разгонять  протестующих пожарные расчеты сами перешли на сторону железнодорожников,  а затем оказались под огнем автоматов омоновцев. В итоге десятки  раненных и один погибший от пуль пожарный. В последующие недели через  аресты и пытки прошли около трех тысяч человек в Жанаозене и Шетпе.  Таким образом осуществлялась «фильтрация», а все видные деятели  забастовки были задержаны в первые же дни после расстрела. 37 участников  забастовки в итоге предстали перед судом по обвинению в организации  «массовых беспорядков», при которых не погиб ни один полицейский. Во  время следствия они все испытали на себе жесточайшие пытки от  следователей прокуратуры, КНБ и МВД. Нет никаких сомнений в том,  что давал прямые указания применить оружие против мирных граждан и  спланировать саму расправу непосредственно Нурсултан Назарбаев. Так как  тот же министр МВД Калмуханбет Касымов, получивший за два дня до  расстрела очередное звание генерал-лейтенанта и руководивший подавлением  забастовки, не имел никаких полномочий самостоятельно отдавать такие  приказы. С того момента так и не  были привлечены к ответственности омоновцы, снайперы и следователи, на  руках которых кровь и жизни многих жанаозенцев. Пятеро рядовых  полицейских не в счет, так как они отсидели несколько лет и вышли по  УДО. В  качестве реакции на те события правительством был принят закон «О  профсоюзах», противоречащий положениям Всемирной организации Труда,  приведший к тому, что несколько сот профсоюзов были закрыты по суду, а  рабочие лишились права создавать свои объединения. Уже в 2017-м году  была закрыта Конфедерация независимых профсоюзов Казахстана, а её лидеры  были арестованы и осуждены на разные сроки заключения. Эти антинародные нормы, как  и статьи уголовного и трудового кодексов, криминализирующих забастовки и  профсоюзную деятельность, рано или поздно также приведут к взрыву. Тем  более, что у части рабочего класса произошел сдвиг в сознании и в  понимании возможности выдвижения требований и лозунгов, связанных с  национализацией предприятий под контролем трудовых коллективов. То есть,  репрессиями, режим лишь еще больше политизирует рабочее движение в  стране. Тем более, противоречия,  лежавшие в основе забастовки в Мангистауской области, да и всех областей  западного Казахстана, не разрешены до сих пор, как и в вопросах охраны  труда, в деле начисления и выплаты достойной заработной платы,  социального обеспечения, так и в вопросах прекращения произвола со  стороны иностранных работодателей, в первую очередь, китайских и  западных. Не решена и проблема трудоустройства безработных, в том числе,  уволенных во время забастовки и раненных во время тех событий, а также  повышения минимальной зарплаты рабочих сервисных компаний. В связи сокращениями  рабочих мест, урезанием зарплат и даже её невыплаты все эти проблемы  снова выйдут на поверхность уже в виде новых забастовок и митингов.  Сейчас для многих жанаозенцев также важно добиться освобождения лидера  движения безработных Ержана Елшибаева, который был осужден по  сфабрикованному делу на 5 лет заключения. По факту пыток в отношении  него в местах заключения, нами была организована серьезная международная  кампания к который подключись депутаты от коммунистических и левых  партий Европейского парламента, немецкого и ирландского парламентов. Конечно, это величайшее  преступление режима Назарбаева никогда не будет забыто, а с годами  жители Мангистауской области и общественность Казахстана все настойчивее  будет требовать проведения серьезного расследования тех событий и  осуществления реабилитации нефтяников Жанаозена, на которых до сих пор  висит клеймо погромщиков. Не исключено, что со временем обвинения в  участии в данном расстреле будет серьезным орудием против нынешних  высокопоставленных чиновников из ближайшего окружения Елбасы. Пока же, еще рано ставить  точку в истории сопротивления жителей и рабочих Жанаозена. Так, в  понедельник у здания акимата прошла акция протеста против ареста двух  активистов. Постоянно нефтяниками выдвигаются и требования свободы  профсоюзной деятельности, что говорит о том, что рано или поздно будут  созданы новые объединения трудящихся, а в последующем появится и  политическая партия рабочих, способная завершить период всевластия  китайских и американских добывающих компаний и их приказчиков. Айнур Курманов, лидер Социалистического движения Казахстана, специально для News Front https://news-front.info/2020/12/15/ajnur-kurmanov-cankczionirovat-rasstrel-bastuyushhih-neftyanikov-i-zhitelej-zhanaozena-mog-tolko-nazarbaev/

История про Д.А. Кунаева, первого секретаря ЦКПП Компартии Казахской ССР Однообразный  гул самолета сменил свою тональность и его слегка качнуло. Д.А.Кунаев  медленно поднял глаза от документов и посмотрел на помощника. Через  несколько минут ему сообщили, что аэропорт Алма-Аты не принимает и борт  пошел на снижение в Караганду. Отложив бумаги, Кунаев погрузился в приятные мысли по прошедшему дню. Заканчивался  1978 год и в Москве провели своеобразное итоговое заседание Политбюро  ЦК КПСС. Обсуждение началось в 10 утра и продолжалось до обеда. В два  часа дня Л.И Брежнев, генеральный секретарь ЦК КПСС, пригласил всех на  обед. Настроение у всех было приподнятое и шутейное. Год завершался с  хорошими показателями и нацеленность на 1979 г. была уверенная и  позитивная. Обед закончился приятным событием. Секретарь ЦК К.У  Черненко, отвечавший за общие, внутренние, протокольные вопросы,  попросил всех пройти в соседнюю комнату. Там всем вручили только что  пошитые зимние пальто и папахи. Идея принадлежала К.У Черненко. А  исходил он из того, что верхняя зимняя одежда у большинства членов  Политбюро не блистала новизной. В особенности у секретаря ЦК по  идеологии М.А. Суслова, бывшего во многом аскетом. Он почти всю свою  зарплату передавал на нужды детского дома. Жил в небольшой двухкомнатной  квартире. На бытовые вещи и удобства, а тем более одежду, он не обращал  особого внимания. Зимнее пальто его было старым, десятилетней  давности. Отметим здесь и то, что Д.А.Кунаев, тоже отдавал весь свой  доход, получаемый им за академическую деятельность, в пользу детского  дома. А тут им всем предложили обновки, в виде специально сшитого старым мастером из Риги, зимнего пальто и папахи. Плотное  английское сукно темно-серого цвета, хорошо гармонировало с бледным  каракулем. Черненко специально подчеркнул, что мех каракуля привезли из  Казахстана. Он и Л.И. Брежнев считали себя большими знатоками по  Казахстану. К. Черненко служил в погранотряде, в Хоргосе, а Л.Брежнев  работал здесь в годы целины. Особенно доволен был Министр обороны  СССР Д.Устинов. Он тут же предложил поднять тост за Казахстан. Говорил о  том, что все прилегающие военные округа, получают мясное довольствие от  этой республики. Потом отметил, что военная элита страны, начиная от  полковников и выше, носят каракулевые папахи казахстанских животноводов.  Получается, что и желудок и голова нашей армии обеспечиваются Вами, –  пошутил Д. Устинов, обращаясь к Д.А. Кунаеву. Заключил он тем  обстоятельством, что теперь и все члены Политбюро будут ходить в мехах  от Казахстана. Эту шутливую тему все приняли и почему-то подходили к Д.А  Кунаеву и благодарили его. Димаш Ахмедович был даже несколько обескуражен таким разворотом затянувшегося обеда и приглашал всех в гости. Вспоминая  теперь об этом, Д.А Кунаев внутренне улыбнулся и наполнился приятным  предчувствием , от предстоящей посадки на родную землю. Еще в Москве он  передал распоряжение о том, чтобы завтра, 30 декабря, у него в кабинете  собрались все руководители аппарата ЦК КП Казахстана. И вот стихия  природы вмешалась в его планы. Вместо Алма-Аты он совершает посадку в  Караганде. В большой депутатской комнате аэропорта он сразу дал  распоряжение никого из областных руководителей не тревожить. При  проходе он внимательно рассмотрел переполненный зал ожидания. К нему  осторожно подошел для доклада заместитель начальника аэропорта. Он  коротко доложил, что Алма-Аты не принимает из-за тумана. В аэропорту  скопилось семь бортов разных рейсов. Алма-Аты может через час дать  разрешение на посадку борта №1, учитывая его оснащенность навигационными  приборами. Д.А Кунаев еще раз взглянул в зал и вздохнул. Он подумал о предновогоднем настроении этих людей, о семьях. Сколько сейчас ожидательности в них, в тех, кто их встречает. Уже после полуночи ему доложили, что взлет для борта №1 разрешен. – А остальные когда полетят? – спросил Д.А Кунаев. – К утру ожидается улучшение, возможно отправим всех за день, – доложил заместитель. – Кто больше всех в опоздании? –  С утра сидит наш прямой карагандинский рейс в количестве 37 человек.  Однако там и самолет технически не готов. Будем решать до конца дня. –  Организуйте необходимые процедуры, вместе с моим помощником и посадите  этих пассажиров на наш самолет, – сказал Д.А. Кунаев и стал собираться. – Но это ведь займет время. – Начал неуверенно и с испугом заместитель начальника аэропорта. – Я подожду. – Коротко и решительно сказал Д.А Кунаев и стал прохаживаться длинными шагами по комнате. Когда  в самолете Димаш Ахмедович занял свое место, подошел помощник и  доложил, что все исполнено. Самолет уверенно взлетел в карагандинское  небо и взял курс на Алма-Ату. Кунаев с теплотой взглянул на огни  этого рабочего города. Богатый край, хорошие люди здесь работают,  подумалось ему. Надо смелее выдвигать отсюда кадры. Он вспомнил  относительно недавно назначенного второго секретаря Карагандинского  обкома Н.А. Назарбаева. Молод, 38 лет, металлург. Чем-то он напоминал  ему его прошлое. Чем? Он не мог точно определиться. Ночная усталость  брала свое. Надо будет пригласить его в центральный аппарат республики и присмотреться к нему поближе, – подумалось ему. Всегда  свои раздумья, а в особенности, если это относилось к кадровым  вопросам, он перепроверял тщательно и скрупулезно. Ни один руководитель  области или министерства еще не подводил его результатностью или иными  поступками. Самолет набрал нужную высоту. Д.А Кунаев, по давно  устоявшейся инженерной привычке проверять исполнение, взглянул через  просвет в нижний салон самолета. Пассажиры сидели с веселой  ожидательностью Алма-Аты и даже не подозревали, на каком они самолет  летят. Его внимание привлек невысокий, сухощавый парень, который одиноко стоял в проходе. – Почему стоит, – спросил он у помощника. – При посадке торопились. Оказался лишним. Командир приказал оставить, – доложил помощник. –  Приведите его в мой салон, – сказал Д.А Кунаев и сел за овальный стол.  Когда вошел обративший на себя внимание пассажир, он пригласил его сесть  напротив. Молодой казах разумееться узнал, кто перед ним и робко, и  неумело сел. Д.А Кунаев стал по степному обычаю расспрашивать его о  жизни, работе и семье и улыбнулся с добротой. Оказалось, что парень  химик-металлург, работает в соответствующем институте АН Казахстана. С  волнением, он даже стал рассказывать, над чем работает, углубившись в  катализаторы, в примеси металлов. Д.А Кунаев, сам металлург, прекрасно  его понимал и в конце спросил о быте, и жилье. Тут Бейсенбай  Жанбырбаев немного засмущался. Оказалось, что он с женой и двумя детьми  снимает комнату, в Алма-Аты-1 и, закончив аспирантуру, продолжает свои  изыскания в институте. Приехал в Алма-Ату из Жамбулской области,  Мойынкумского района. Потом опять начал говорить что-то про свою работу.  Д.А,Кунаев уже слушал его вполсилы, думал о своем. Сколько таких  молодых семей в Алма-Аты? Сколько еще надо строить жилья? От раздумий  его вывел помощник, сообщивший о снижении борта в аэропорт. Собрав  документы, Димаш Ахмедович еще раз взглянул на молодого человека и  улыбнулся про себя. А ведь не просил жилья, – подумалось ему, – говорил  все время о работе. Посмотрев на своего помощника сказал: –Завтра на три часа пригласишь ко мне Гончарова и вот этого молодого человека. Потом посмотрев на часы добавил: –Уже три часа ночи, получается, что не завтра, а сегодня. Совещание завершим до обеда. Декабрь в Алма-Аты капризный месяц. Солнце, снег и туман все кружится в природной хаотичности. Суббота,  30 декабря, 1978 года, был не лучшим в этом ряду днем. Однако каждый  новый день Алма-Аты не похож на то, что было вчера. Он, этот новый день,  много лучше. Б. Жанбырбаев забежал домой и, несмотря на субботу,  заспешил на работу. Здесь он успел только разложить свои бумаги и  собранный материал, когда взволнованно к ним в отдел влетел парторг  института и повел его к директору. – Почему тебя вызывает в ЦК Компартии Казахстана? Ведь ты даже не коммунист? – пытал его парторг. После того как Бейсенбай изложился в своих ночных событиях, все немного успокоились. Стали  расспрашивать, что мог узнать Д.А. Кунаев о работе института, чем  интересовался и т.д. Однако время подходило, и директор дал Б.  Жанбырбаеву свою машину до конца дня. В приемную ЦК Бейсенбай попал  на удивление просто. Вместе с ним в ожидательности здесь сидел убеленный  сединой, плотной русский мужчина 60-ти лет. В назначенный час в приемную вошел помощник и очень учтиво поздоровался с тем, кто сидел рядом с Б. Жанбырбаевым: – Леонид Борисович с наступающим Новым Годом! После  приветствия всех ввели в кабинет к Д. А. Кунаеву. Димаш Ахмедович очень  тепло поздоровался с Л.Б. Гончаровым. Это был один из самых сильных  министров в Казахстане, создавший лучшую сеть республиканских  автомобильных дорог, в СССР. Алмаатинцы хорошо знали его по объектам  столицы. Это «Медео», Дворец республики, Дом пионеров и многие другие. Все  самые важные и ответственные дела Д. А. Кунаев поручал именно этому  человеку. Они были практически одногодками и очень дорожили своими  близкими отношениями. – Леонид Борисович, – начал Кунаев, – что ты сдаешь из жилья в Алма-Аты? – Четыре пятна. Один – на улице Гоголя, потом в Орбите, а другие в микрорайоне «Дорожник», – отвечал министр. –  Постарайся сегодня сделать доброе дело для нашего молодого человека.  Выдели ему трехкомнатную квартиру. Вот тебе карточка по приему с моей  резолюцией. Попрощавшись, все вышли из кабинета. Л.Гончаров  посадил Б. Жанбырбаева в свою машину, и они выехали на Коммунистический  проспект. Подъехали к улице Гоголя и развернулись. Министр указал на  новый жилой дом и сказал: – Вот первый объект. Он нами сдается сегодня. – Здесь, – прокричал Бейсембай, – здесь хочу! – Хорошо, зайдешь в министерство к этому человеку, – сказал Л. Гончаров и поставил свою резолюцию на карточке. Новогодняя история на этом закончилась. Вместо эпилога 1. В первых числах января 1979 года Б. Жанбырбаев с семьей въехал в новую трехкомнатную квартиру по улице Гоголя. 2.  В том же году Н. А. Назарбаев был переведен в Алма-Ату секретарем ЦК  Компартии Казахстана. В Москве немного раздумывали, но рекомендация Д.  А. Кунаева перевесила все сомнения. Да и трудовая биография Н. А.  Назарбаева подходила для такого решения. 3. По истечению 10 лет, в  1988 году, семья Д.А. Кунаева, нуждаясь в средствах перед Новым годом,  через третьих лиц, продала пальто, которое было сшито старым евреем из  Риги, для членов Политбюро, в 1978 году. Отличное качество изделия и то,  что оно мало носилось, определяло его превосходный товарный вид. ¬¬Высокий славянин, посмотрев на пальто, спросил только: – Сколько? – При пошиве за нее было удержано 290 рублей с зарплаты. – Ответила продававшая.- Просто человек этот сегодня очень нуждается. Мужчина молча заплатил 290 рублей и уехал на машине. Народ,  претендующий на свою древность, знающий своих семь предков, чтящий  аруахов, не смог обеспечить старость своему величайшему сыну. Человеку,  выше которого в Казахстане, в 20 столетии, никого не было. Сегодня  повсеместно ставят местечковые памятники батырам и биям. Автор с  удовольствием посмотрел в декабре телепередачу, как южноафриканские  негры поставили девятиметровый памятник Н. Мандейлу, в связи с  годовщиной его смерти. За время руководства Д. А. Кунаева в 2 раза  увеличивается население Казахстана. В восемь раз возрос промышленный  потенциал республики и в шесть раз сельское хозяйство. Но самое  большое развитие получила строительная отрасль. Объем  строительно-монтажных работ в республике увеличился в 68 раз. По общему  экономическому потенциалу, в годы его руководства было создано семь  Казахстанов, в сравнении с 1955 годом. Именно в 1955 году Д.А. Кунаева,  которому в это время исполнилось 43 года, назначили Председателем Совета  Министров Казахской ССР. Но самое главное все казахстанцы уверенно  смотрели в будущее. Стал узнаваемым, дружным и сильным. Истоки нашего  согласия и стабильного мира, берут свои корни от его деяний. Напомним  читателям для сравнения. По данным тщательного мониторинга Сбербанка  России (Г. Греф), за годы нашей независимости, общий экономический  потенциал Казахстана увеличился вдвое. Председателю Сбербанка России,  экс-министру экономики Герману Грефу можно доверять в этой цифре. Он  этнический немец, родился в Казахстане, в Павлодарской области. Однако,  несмотря на все вышесказанное, сегодня у нас не нашлось 5 тонн бронзы,  на то чтобы возвысить его, хотя бы после жизни. Национальная элита и  наше писательство, обычно поднимающая такой вопрос, попросту боязливо  предало прошлое, и этого человека в нем. С трясущей жадностью поглядывая  на награды и блага сегодняшнего и будущего дня. Фонду Кунаева, на  место, где стоит бюст этого человека, необходимо подготовить все  документы для возведения памятника. Законами Казахстана это не  возбраняется. После чего можно объявить всенародный сбор средств. Деньги  найдут алмаатинцы и другие патриоты страны. Сегодня найдутся. Завтра о  нем уже все начнут забывать. Прочтите историю Казахстана для наших школ.  Об иных, чуждых нам правителях, написано много больше. О нем же –  крайне мало. Монгольским ханам-чингизидам, которые на законодательном  уровне (Жетi Жарғы), считали людей нашей степи низшими, в сравнению с  ними сословием, мы ставим огромные памятники. А у Д.А. Кунаева –  маленький бюст, установленный в советские времена по указу Москвы.  Многие наши историки, да и писатели, с ментальностью холопа, сменившего  хозяина, перестали употреблять его имя. Однако народ, в особенности во  взрослой своей части, его хорошо помнит. Просто у нас в стране НЕТ  гражданского сообщества, которое может самостоятельно инициировать  что-то большее, чем кухонное сотрясание мебели и ушных перепонок давно  уставшей жены. В завершении добавлюсь буквально тремя словами. У нас  сегодня появился модный, отчасти националистический тренд – охаять или  ударить посильнее какую-нибудь парадигму прошлого советского Казахстана.  Благо для этого нужна только смелая глупость и трусость. Забывается при  этом, что мы в настоящем стали теми, кто есть, благодаря тому времени.  Сравнимся с Афганистаном, Киргизией и другими. Разумеется, была  деформированная красная идеология и соразмерно ей и “маленький красный  человечек”. Но были и великие сыны и просто труженики советского  Казахстана. Кто сегодня превзошли писателя М. Ауезова, артиста Е.  Серкебаева, учёного К. Сатпаева, хозяйственника Н. Головацкого, министра  Л. Гончарова и других выдающихся людей советского периода? Если надо  давайте напишем ещё сотни имён. Сегодня с трудом можно назвать десяток,  если не меньше (вру, ещё меньше), фамилий такого уровня. Давайте будем  дружить со своим прошлым и не плевать в колодцы, вырытые в советском  Казахстане. Тем более, что мы продолжаем из него пить. По глупости,  воровству и коррупции мы во многом превзошли красное время. По  позитивным деяниям и персоналиям единичные случаи. Д.А.Кунаева же ещё не  превзошёл никто. Вот о чем подумалось мне в эти новогодние дни. И  вспомнилось, какие добрые дела оставил после себя этот человек. Лично я  не был знаком с Д. А. Кунаевым. Но мы всегда его хорошо чувствовали там,  работая внизу. P.S.: Ко всем, кто прочитал настоящую статью, большая просьба автора. Дайте  прочитать эту новогоднюю историю семье, друзьям, соседям и просто  знакомым. И в новогодние встречи поднимите бокал за добрые дела. А если  кто-то вспомним имя Д.А. Кунаева, то очень хорошо. Он давно этого ждет. Автор: Айдар Сеит-кожа Сейдалиев

Жители микрорайона Жастар 1/1 города Талдыкорган уже 5 лет не могут добиться проведения водоснабжения и электричества в свой район. Несмотря на несколько настойчивых попыток обратиться в акимат, жители до сих пор не получили конкретных ответов и мер по решению проблем жилого массива По следам публикации про талдыкорганский Арбат, к нам обратился один из жителей микрорайона Жастар 1/1 Отенайского сельского округа в городе Талдыкорган. По его словам, 5 лет жители района живут без центрального водоснабжения и электричества. О том, как они выживают, он рассказал корреспонденту Orda.kz. Жители микрорайона уже несколько лет пытаются обратить внимание акимата и найти решение проблем с водоснабжением и электричеством. А о такой, как они пишут в обращениях, роскоши, вроде канализации, асфальтированных дорог и освещённых улиц, они уже и не мечтают. Однако, несмотря на обещания различных должностных лиц решить эти вопросы, никаких видимых результатов и улучшений жители Жастар 1/1 не увидели. Жители микрорайона Жастар 1/1 сталкиваются с серьёзными проблемами водоснабжения. Они несколько лет безуспешно обращаются к акимату с просьбой о постройке необходимой инфраструктуры. В связи с отсутствием центрального водоснабжения, жители вынуждены обращаться к соседям, которые в своё время вырыли колодцы. Однако, такой вариант является временным и не решает проблему населения в долгосрочной перспективе. многие сельчане вынуждены ходить за водой на колонку. Но, по его словам, зимой она часто замерзает. В таких случаях люди вынуждены ехать в город к родственникам, чтобы помыться. Проблему водоснабжения Жастар 1/1 застали целых три акима региона: Амандык Баталов, Канат Бозумбаев и Бейбит Исабаев, а область из Алматинской уже успела смениться на Жетысускую. Ответом всегда были сообщения о том, что в акимате ждут выделения средств и решают проблемы с землёй. Якобы, как только всё случится, в микрорайон проведут воду. Однако, несмотря на все обещания, никаких изменений не произошло. «Я писал через eOtinish сначала Баталову, тогда ещё он был акимом области. Потом стал Бозумбаев акимом, ему я тоже писал. При нём ответили, что проектно-сметные работы окончены и вот-вот начнут налаживать водоснабжение. Уже май 2023 года, до сих пор ничего не поменялось», – рассказал Эльдар Ж. В январе этого года он написал в Министерство индустрии и инфраструктурного развития РК. Там ему ответили, что акимат Жетысуской области не представил бюджетную заявку на строительство водопроводных сетей. МИИР даже направили уведомление акимату, призывая ускорить процесс водоснабжения в Жетысу 1/1. «В этом году в январе я написал в Министерство. Они всё узнали, позвонили мне, ответили, что вся работа закончилась, что проект уже есть. Сказали, что, в принципе, всё уже готово. Я поинтересовался, может, бюджета нет, акимат говорил, что бюджета не хватает. Но нет, они ответили, что бюджет есть, если акимат отправит запрос, они выделят средства. Они ещё отправили уведомление акимату, чтобы ускорили водоснабжение. Но уже май и никакие работы тут не велись», – рассказал Эльдар Ж. Кроме проблем с водой, жители Жастар 1/1 также страдают от отсутствия подключения к центральному электроснабжению. Граждане вынуждены были на собственные средства купить трансформатор, а также установить электрические столбы. В итоге, по словам нашего читателя, каждый месяц жители вынуждены оплачивать использование этого трансформатора. Однако, такое решение, опять же, является временным и не обеспечивает надёжное и стабильное электроснабжение для жителей микрорайона. «На вот этот свет, который идёт по всем домам, мы, соседи, скинулись и сами всё сделали, трансформатор поставили… А платим деньги, как обычно, за свет», – рассказывает в своём видео читатель из Талдыкоргана. https://socialism.kz/index.php?newsid=638