Начну с конца: сегодня исполняется 218 лет с момента присоединения Финляндии к Российской империи. 1 апреля 1808 года император Александр I подписал в Санкт-Петербурге манифест "О покорении шведской Финляндии и о присоединении оной навсегда к России". Документ распространял власть русского царя на земли, отвоеванные у Швеции, и определил судьбу региона на целое столетие. Финляндская война случилась в условиях конфликта общеевропейского масштаба. Наполеоновские войны уже несколько лет бушевали в Европе. Русский император Александр I заключил Тильзитский мир с Наполеоном и присоединился к континентальной блокаде Британской империи. Швеция к тому времени уже совершенно утратила статус ведущей европейской державы, но пыталась вести внешнюю политику не соответствующую её военной мощи. Шведский король не выполнил условий договора с Россией и предпринял ряд враждебных действий в отношении союзника России – Дании. Это привело к войне и вторжению русских войск в Финляндию, принадлежавшую тогда Швеции. Русская «армии вторжения» насчитывала 24 000 человек. Им противостояла Финляндская армия шведов численностью около 19 000 человек, главным образом, финнов. Началась Финляндская война, которую советские историки называли русско-шведской войной (1808—1809). Финляндской эту войну называли до Октябрьской революции. Так её до сих пор называют в Швеции и Финляндии. Начало войны проходило для русского командования безоблачно: шведы и финны отходили не принимая боя, а русские войска все более углублялись на территорию Финляндии. Армия из 24 000 человек постепенно таяла, размазываясь по гарнизонам, постам, маневренным отрядам охранения. И вот тут грянула партизанская война! Надо сказать, что партизанские войны для того периода не являлись чем то необычным. Наиболее известна партизанская война в Испании против наполеоновских войск и Отечественная война в России против войск объединенной Европы в 1812 году. Однако партизанская война в Финляндии имела коренные отличия от того, что происходило в Испании и России. В России и Испании народы сражались за право жить в собственном государстве, в Финляндии же народ сражался за право оставаться под иноземным господством. Особенно интересно то, что среди шведов, воюющих за свое право господствовать в Финляндии война была крайне не популярной. Современник писал: «Ожесточение против правительства (шведского, - прим А.Г) доходило до того, что иногда слышны были желания успехов русскому и датскому оружию, чем скорее могли достигнуть вожделенного мира». И еще: «Каждый малозначительный успех русских преподносился как победа… бились об заклад, назначая день вступления русских в Стокгольм». Совершенно иную картину представляли настроения финского населения. За право Финляндии оставаться под шведским господством финны готовы были рисковать своими жизнями и отрезать головы пленным русским солдатам. Стоит так же отметить, что размаху партизанской войны активно способствовала политика русских властей в отношении финского населения. И особенно поведение генерала Буксгевдена. Во время стремительно продвижения русской армии в Финляндию в плен к русским попало большое количество солдат и офицеров противника. Пленных шведов русские власти отправляли в Россию, а финнов Букгевден распускал по домам, взяв с них обещание не воевать против России в эту войну. Эти, распущенные по домам капитулянты, и стали ядром партизанского движения. Они атаковали госпитали, поголовно вырезая раненых, создавали завалы на немногочисленных в Финляндии лесных дорогах, сжигали мосты, перехватывали курьеров, нападали на обозы и небольшие гарнизоны. Действия партизан хорошо координировались из штаба Финляндской армии. Русская армия в результате все более раздраблялась для защиты коммуникаций. С ней происходило тоже самое, что с армией Наполеона в России. Как известно, Великая армия объединенной Европы к моменту вторжения в Россию превосходила силы русской русскую армию без малого в три раза, но к моменту сражения под Бородино, силы почти сравнялись! Русская армия в Финляндии, которая начала наступление лишь с небольшим преобладанием в силах на основных направлениях оказалась в меньшинстве. В нескольких стычках русские потерпели поражение. В частности, неудачно для русских закончился бой «при Сикайоки». Надо сказать, что стычка «при Сикайоки» финскими историками уже через 10 лет после войны подавалась как величайшая победа финского оружия. Современник иронизировал: «…финны эту стычку объявили «победой при Сикайоки» и поставили в один ряд с победой греков при Марафоне». Финские партизаны уже тогда проявили те свои свойства, которые наиболее ярко проявили финские белые во время гражданской и советско-финских войн: жестокое, садистское отношение к пленным. Однажды во время Финляндской войны русские войска заняли территорию, которую прежде контролировали финские партизаны. Здесь были обнаружены обезглавленные тела 11 русских солдат. Стоило бы об этом написать, чтоб помнить, но цензура дзен не пропустит. Оправданием подобных жестокостей, конечно, не может служить желание финнов быть подданными шведского короля. Несмотря на крайние проявления «народной войны» русские власти в общении с финским населением полагались исключительно на пряник, совершенно не прибегая к кнуту. Так Буксгевден просил царя привести в Финляндию большое количество хлеба, организовать магазины и продавать хлеб «с понижением на него цены». Финские партизаны ели русский хлеб и уже сытые и довольные шли резать головы русским солдатам. Строго российские власти следили за сохранностью финского имущества. Горячие финские парни не считали зазорным жаловаться русскому командованию на порчу имущества русскими войсками даже в том случае, если порча происходила при штурме домов из которых их хозяева вместе с финскими солдатами вели стрельбу по русским военнослужащим. Так, например, в городе Васса было начато расследование по жалобам обывателей. К счастью для русских солдат и, особенно, для их командиров следственная комиссия пришла к выводу: «Виновниками несчастья стали сами жители, сражавшиеся заодно со своими соотечественниками». Заигрывание с финским населением имело обратный эффект. Партизанское движение финнов приобрело такие масштабы, что императору пришлось направить архангельскому военному губернатору фон Дезину высочайшее повеление «…о принятии мер против набегов бунтующих шаек в Карелии, могущих вторгнуться в пределы архангельской губернии». Только после серии военных неудач русские власти решились на жесткие меры. Финские солдаты и офицеры, отпущенные из плена под честное слово, но вновь схваченные с оружием в руках, предавались казни. На грудь повешенному крепилась табличка с указанием вины казненного. Впрочем, такие акции устрашения были единичны. Изъятия оружия у населения, карательные меры, многочисленные прокламации уже являлись мерами запоздалыми: финны почувствовали безнаказанность. Перелом произошел по неожиданной причине. Из истории известно, что разные народы по-разному чувствительны к победам и поражениям. Например, русские всегда удивляли своих недругов оправляться даже от самых тяжких поражений. Однако есть и масса других народов, которые приходят в чрезвычайное возбуждение от своих даже мелких побед и впадают в необыкновенное уныние от первых же поражений. Череда финских успехов неожиданно закончилась решительным их поражением боем при Оравайсе. Как писал в 18 4 1 году генерал-лейтенант Михайловский-Данилевич: «…сражение при Оравайсе было самое кровопролитное на протяжении всей войны и лишило финнов надежды на помощь Швеции. С тех пор финское войско брело за шведскими знаменами унылые и грустные, не сомневаясь в безвозвратной погибели дела, за которое они сражались полгода». Любопытно, что русская Википедия определяет потери русских при Оравайсе в 895 человек, а потери финнов и шведов в 1235 человек. Финская Википедия указывает русские потери чуть больше, но потери финнов и шведов определяет всего в 740 человек. Минимизация своих потерь – это одна из важнейших задач финских историков. Цель минимизации вовсе не пустое бахвальство. Это пропагандистский стержень на котором зиждется финский национализм. Тем не менее, военные поражения шведов и финнов обусловили спад партизанского движения в Финляндии. Более того, в результате войны проигравшей стороной оказались лишь шведы, которые и без того воевать не хотели. Финляндия же в результате своего поражения оказалась стороной выигравшей - она сохранила у себя шведские порядки, автономию и сделала территориальные приращения, получив от царя в подарок восточную Лапландию и Выборгскую область, которые никогда до этого финнам не принадлежали. Финляндия стала фактически независимым государством. Независимость ей даровали русские цари, а вовсе не В.И. Ленин, как до сих пор думают некоторые. Читайте: Зимняя война: кому был выгоден инцидент в Майниле? Кто готовил Финляндию к нападению на СССР в 1941 году? Зачем финны спровоцировали «зимнюю войну»?
Проели: сталинское наследство на Урале подходит к концу
gusevavlivejournalcom
| 28.03.2026
Приемка труб. 1934 год Нынче в Первоуральске остановлен цех №1 бывшего Новотрубного завода, построенный ещё в 1935 году! Девять лет цеху не хватило до векового юбилея. Это под разговоры про инновации, компетенции, белую металлургию работали производственные мощности на оборудовании 90-летней давности. Я подробно не занимался хронологией строительства ПНТЗ поэтому основные вехи заимствую из книги Власова В.М. «Очерк истории первоуральского Новотрубного завода» . Строительство трубного гиганта в Первоуральске стало результатом индустриализации. До строительства ПНТЗ в Первоуральск был маленьким посёлком сельского типа . Собственно, и весь Горнозаводской Урал был редкостной глухоманью. Пожарная команда Новотрубеного завода. 1932 год Для понимания масштабов изменений: до Октябрьской революции в десятке крупнейших городов Российской империи числились помимо Петрограда и Москвы такие города как Варшава, Рига (!!!), Киев, Лодзь, Одесса, Тифлис, Харьков, Саратов и Баку. Уральские города даже в сравнении с Ригой выглядели лилипутами: в Екатеринбурге проживало немногим более 69 тыс. человек, в Челябинске чуть более 65 тыс. человек и даже в губернской Перми – всего немногим более 68 тыс. человек… Гараж Новотрубного завода. 1935 год Горнозаводской Урал до Октябрьской революции находился в глубокой депрессии: если сейчас собственники заводов «доедают» запасы сталинской индустриализации, то в последние годы царской власти заводчики «донашивали» наследие петровских преобразований. Но вернемся к теме закрытого недавно цеха №1 ПНТЗ. Проект его был утвержден в Москве 23 августа 1930 года. Автором проекта ПНТЗ был Константин Шпельти. К. Г. Шпельти. Проектировщик Новотрубного завода Уже к 1933 году многие объекты ПНТЗ и инфраструктуры поселка были закончены (газогенераторная стация, ремонтно-механический цех, котельная, насосная, электроцех, больница, клуб, подведена железнодорожная ветка) и запуск производства планировался на 1934 год. Масштабы для уральцев той поры, которые трудились на маленьких заводах с оборудованием времен строгановых и демидовых, казались фантастическими. Народ на Трубстрой валил валом: колхозники, единоличники, бывшие белогвардейцы , раскулаченные и т.п. Строители трубопрокатного цеха ПНТЗ. 13 мая 1934 года бригадой в составе кольцевых Г.П. Цепилова, И.И. Храмцова, А.В. Вагина, в трубоволочильном цехе были протянуты первые 64 трубы. Эта дата считалась днем рождения Новотрубного завода. Митинг на ПНТЗ в честь выпуска первых труб. 1934 год Чуть позже был пущен и трубопрокатный цех, поставлявший заготовку для трубоволочильного. Трубопрокатный цех ПНТЗ. 1935 год И вот, недавно Новотрубный завод прекратил существования будучи присоединенным к ТМК, а работа цеха №1 остановлена. Теперь ещё раз о сравнениях. До Октябрьской революции среди крупнейших городов империи не было ни одного уральского. Сибирского тоже не было ни одного. В крупнейшем городе Сибири, будущей столице Колчакии Омске до революции проживало всего 137,2 тыс. человек, а в Новониколаевске (Новосибирске) проживало порядка 60 тыс. человек. Столько же в Чите. На транспоранте надпись: "Трубопрокатный цех — коллектив стахановской работы". К моменту крушения СССР Новосибирск был 8-м по численности населения (1 млн. 436 тыс. ) городом в стране, а Свердловск (Екатеринбург) – 9-м (1 млн. 363 тыс.) . Городами -миллионниками стали также Пермь и Челябинск. Фантастический взлёт! От старых заводов Горнозаводского Урала (пруд, печка, сарай) к промышленным мегаполисам и опорному краю державы. Но советское наследие не безгранично. Оно подходит к концу, что-то пора создавать и самим…
Екатеринбург, начало марта 1917 года
gusevavlivejournalcom
| 23.03.2026
Известие о крушении самодержавия достигло Урала ещё до официального отречения монарха. Уже 28 февраля (13 марта) в Екатеринбурге получили телеграмму: Государственная дума берёт власть в свои руки. Новость вызвала волну ликования: по всему городу начались праздничные шествия и митинги. Свержение царя приветствовали самые разные слои общества — от буржуазии и духовенства до интеллигенции и рабочих. Перемены во власти На Урале ситуация поначалу выглядела неопределённо. Пермский губернатор М. А. Лозина Лозинский и епископ Екатеринбургский Серафим какое-то время колебались, выбирая сторону. Однако уже в первых числах марта картина прояснилась. 5 марта князь Львов направил представителям губернских управ циркулярную телеграмму. В ней сообщалось, что Временное правительство постановило отстранить губернаторов и вице-губернаторов от исполнения обязанностей. Управление губерниями временно возлагалось на председателей губернских управ. Пермскую губернию возглавил комиссар Временного правительства Егор Калугин. Одновременно начались и символические перемены: полицию переименовали в милицию — традиция переименований в России всегда была популярна. Создание комитета общественной безопасности 4 марта 1917 года в Екатеринбурге состоялось заседание городской думы, где был учреждён комитет общественной безопасности. На собрании выступил банкир Владимир Аничков — будущий видный деятель колчаковского Минфина. Он вспоминал: «Мне, в качестве гласного, тоже пришлось выступать. Когда дали слово, в моей голове не было ни единой мысли. Я говорил в состоянии, похожем на сомнамбулический сон. Судя по громким и долгим аплодисментам, выступал я недурно и неглупо, и меня терпеливо слушали. Главной темой моего потока красноречия было уверение, что рано ещё радоваться наступившей революции. Если в настоящее время революционные завоевания настолько велики, что нет непосредственного опасения возврата к прошлому, то вся трудность переживаемого момента заключается в том, чтобы указать путь, по коему следует идти в дальнейшем. Этот путь я вижу в самоочищении от всяких скверных помыслов, в полном отречении от личных благ и в дружном направлении всех сил к одной цели — победе над врагом Родины. Неужели, говорил я, с наших рук сорваны оковы только для того, чтобы драться друг с другом? Нет, эти руки отныне свободны только для того, чтобы слиться в братских объятиях». Впрочем, журналисты передали суть его речи гораздо короче: «Аничков находит, что опасность миновала. Новое правительство взяло власть в свои руки, и организация комитета бесполезна». Получается, он фактически выступил против создания комитета общественной безопасности. Лев Кроль — будущий основатель Временного областного правительства Урала (ВОПУ) — изначально тоже высказывался против отстранения прежних властей. Он считал, что старые органы управления должны служить новому порядку до тех пор, пока их не сменят официально. Однако уже 5 марта Кроль изменил позицию и был избран председателем Екатеринбургского комитета общественной безопасности. Реакция армии и полиции Решающую точку в вопросе поддержали представители армейских частей, расквартированных в Екатеринбурге. Командиры 149-го, 108-го, 126-го и 124-го пехотных полков заявили, что переходят на сторону Временного правительства. Это стало логичным продолжением ранее отданного приказа командующего Казанским военным округом генерала А. Г. Сандецкого: «Я и части войск Казанского военного округа признали новое правительство. В частях войск полный порядок. Спокойно продолжают работу на благо дорогой родины и на усиление её боевой помощи». Вскоре был оглашён и приказ полицмейстера: полиция переходила на сторону Временного правительства и подчинялась городскому самоуправлению. Голос большевиков В эти бурные и противоречивые дни впервые громко заявили о себе большевики. Представитель рабочих Иван Малышев выдвинул требование: «Текущая революция совершена всецело под давлением рабочего класса, а потому рабочим должно быть предоставлено возможно большее количество мест в создаваемой организации». Рабочие организации, собравшиеся на митингах, выступили за немедленное создание Совета рабочих депутатов. Кроме того, они настаивали, чтобы в комитет вошли представители армии — ведь именно совместные действия солдат и рабочих сыграли решающую роль в успехе переворота. Итоги первых дней революции К началу марта, несмотря на февральскую революцию и отречение царя, в Пермской губернии и Екатеринбурге власть по-прежнему оставалась в руках прежней, царской «элиты»: Пермскую губернию возглавлял Егор Калугин, сделавший карьеру при прежнем режиме. В Екатеринбурге ключевые позиции занимали люди старой закалки: масон Лев Кроль , Александр Ардашов (двоюродный брат В.И. Ленина), банкир Владимир Аничков, городской глава Александр Обухов… Новые фигуры, такие как Иван Малышев, только начинали выходить на главный план. Однако в первые дни революции именно старая элита определяла ход событий, адаптируясь к новым условиям и занимая ключевые посты в формирующихся структурах власти. Старая закалка Ну и последний штришок, 6 марта 1917 года временная исполнительная комиссия Екатеринбургского комитета общественной безопасности под председательством Льва Кроля (читайте чуть выше — он требовал старую власть оставить) взяла под домашний арест бывшего уполномоченного по охране в Екатеринбургском и Верхотурском уезде генерала Ф. Э. Фортвенглера, бывшего уполномоченного председателя Екатеринбургского уездного съезда генерала А. С. Нецветаева, екатеринбургского полицеймейстера И. А. Ключникова и жандармского ротмистра Ивановского. После резкого возражения Егора Калугина Фортвенглера отпустили. Но сам факт примечателен…
Не добежали, и не согрелись: как начинался колчаковский «бег к Волге»
gusevavlivejournalcom
| 16.03.2026
Иногда весеннее наступление армии Колчака называют ещё «полёт к Волге». Вот, немного о прерванном «полёте». Впоследствии начдив 26-й стрелковой дивизии РККА Генрих Эйхе назовёт этот «полёт» «уфимской авантюрой Колчака». В своей книжке он, потом будет анализировать почему Колчаку не удалось прорваться к Волге на соединение с Деникиным. Вспомнил я об этом потому что 14 марта 1919 года – т.е. ровно 107 лет назад белая армия взяла город Уфу. Тут любопытный нюанс: в Уфе осенью 1918 года было создано общероссийское правительство Уфимская директория, просуществовавшее недолго – до военного переворота Колчака в Омске. Была ли Колчакия – правопреемницей Уфимской директории – вопрос дискуссионный, тем не менее, белые 14 марта 1919 года «освободили» свою первую столицу. Это вызвало чрезвычайную суету у башкирских националистов. Как описывал Ахметзаки Валидов башкирские части, воевавшие на стороне Колчака и уже было решившие перебежать на сторону красных, внезапно осознали, что поступили неправильно и перебежали в значительном количестве обратно… Эйхе башкирские войска описывал так: «Не входя в подробности, достаточно отметить, что в числе прочего «наследства» Колчак получил от своих предшественников корпус башкирских войск. В собственном смысле слова корпуса как такового вообще не было. Был организован штаб башкирских войск из русских офицеров. Командиром корпуса числился ген. Савич-Заблотский. По данным штаба, значилось 5 пехотных и два кавалерийских полка и большое количество кантонных команд партизан — в общей сложности около 5000 человек». Вместе с корпусом кочевало башкирское национальное правительство с Валидовым во главе. По мнению Эйхе, кроме ненадежности башкирского войска Колчак не учел крайне низкую боеспособность Оренбургских и Уральских казаков. Этой же точки зрения придерживался и белый генерал Сергей Щепихин (сам уральский казак). Генерал Щепихин: армия Дутова - мыльный пузырь Историк Ганин А В. опубликовал статью, связанную с выходом в свет мемуаров генерал-майора Сергея Арефьевича Щепихина, начальника штаба Восточного фронта белых в годы Гражданской войны. Сам Щепихин из из семьи уральского казачьего офицера, поэтому тем более, любопытна его оценка казачьих армией на Восточном фронте. На Урале в ту пору существовало… Соотношение сил на Восточном фронте в целом в начале марта по данным Н. Кокурина было с небольшим численным преимуществом в пользу белых, но именно на Уфимско-самарском направлении оно было почти четырехкратным: 11 тысяч штыков и сабель 5-й армии РККА против 40 тыс. штыков и сабель Западной армии Колчакии, которая по утверждению Эйхе была создана из остатков армии Бывшей Уфимской директории. Поначалу белые наступали настойчиво, но довольно осторожно. Однако уже к 10 марта командующему Западной армией обстановка становится ясной и он отдает директиву в которой указывает, что «сопротивление 5-й армии сломлено, левый фланг ее смят и отступает, правый еще держится», Ханжин вносит весьма существенное изменение в свою первую, основную директиву от 26 февраля. Он пришел к выводу, что всему 2-му Уфимскому корпусу на бирском на правлении делать уже нечего, и поэтому ставит корпусу задачу не позднее 13 марта перехватить Самаро-Златоустовскую ж. д., заняв район ст. Чишма. Одновременно приказано 6-му корпусу не позднее того же 13 марта перехватить тракт из г. Уфы на г. Стерлитамак, отрезав путь отступления на юг красным из района г. Уфы. Официальная версия колчаковской пропаганды о событиях сопровождавших взятие Уфы, гласила (приводится с минимальной редакцией - "наши" заменены "белыми", а "враги" - "красными"): «…первоначально у деревень Барская, Сухарева и Нурлина белые части были атакованы 235 и 237 советскими полками. Штыковым ударом одного из белых доблестных полков атаки красных были отбиты и все названные пункты остались за колчаковцами. Одновременно красные со стороны Дмитриевки и Тумерово 241 и 242 советскими полками повели наступление на Пономаревку, но одним из белых полков были разбиты и бежали на ст. Чишму. При дальнейшем преследовании красных колчаковцами занята станция Чишма. Севернее Уфы белые части на рассвете 12 марта атаковали Благовещенский завод и заняли его. Красные бежали в панике, бросая по дороге шинели и даже сапоги. Части генерала Сукина, неотступно преследуя отступающего противника, к вечеру 12 марта- заняли линию дер. ст. Черникова, Юрмаши, Николаевка, Кармаскалы и Карломанова, имея впереди себя разведку на Ишля. 13 марта, части корпуса генерала Сукина, заняли гор. Уфу. Количество трофеев пока не приведено в известность, но во всяком случае громадное. Войска ведут себя выше всякой похвалы, все рвутся вперед». Когда красному командованию стало ясно, что назревают «уфимские Канны» началось отступление. В белогвардейских источниках, оно как обычно описывалось не критически и цветисто: «…большевики, в виду угрожаемого падения Уфы, все находящиеся в затонах, и в пристанях пароходы взрывают. Среди этих пароходов находится много Волжских общества «Русь», «Кавказ и Меркурий» и др. осенью прошлого года прибывших из Самары и Казани. Взрываются не только паровые суда, но и баржи и наливные нефтянки, плашкоуты и паромы. Между прочим, в сообщении указывается, что в уфимских железнодорожных мастерских все станки, двигатели я пр. вывезены по направлению к Симбирску, куда эвакуирована часть рабочих депо. Среди советских деятелей наблюдаются паническое настроения: ежедневно происходит несколько митингов о надвигающейся для советской власти опасности…» О том как проходила эвакуация белого Екатеринбурга я писал ранее: Последние дни белого Екатеринбурга Относительно митингов колчаковская пропаганда говорила правду. Местные органы в ряде городов по своему почину начали мобилизацию. Специальное мобилизационное постановление ЦК РКП(б) появится только в апреле. Тезисы ЦК прозвучат малоутешающе: «Победы Колчака на Восточном фронте создают чрезвычайно грозную опасность для Советской республики. Необходимое крайнее напряжение сил, чтобы разбить Колчака». Сила большевиков, помимо прочего, заключалась и в том, что они почти никогда не пытались приукрашивать ситуацию, как это постоянно делала белая пропаганда. Стоит отметить также, что в кризисной ситуации ЦК считало необходимым привлекать на свою сторону и своих политических противников. В своих тезисах ЦК указывал: «Мы не потерпим в своей республике трудящихся, не помогающих нам делом в борьбе с Колчаком. Но есть среди меньшевиков и эсэров люди, желающие оказать нам такую помощь. Этих людей надо поощрять, давая им практические работы преимущественно по техническому содействию Красной Армии в тылу, при строгой проверке работы». Задним числом многие историки констатируют , что обе стороны наделали ошибок: Колчак распылил силы, направив удары Сибирской армии от Перми на Вятку, а Западной армии – на Казань. Красное командование тоже подверглось критике тем, что тылы 5-й армии находились в беспорядке, расположены были неудачно, да и вообще Восточному фронту внимание уделялось мало: красное командование хотело как можно скорее «добить Деникина»… Была масса и других причин, среди которых имеет значение тот факт, что командующий 5-й армии РККА латыш Жан Блюмберг закончил первую мировую войну в 1917 году командиром батальона, а в 1919 году уже командовал армией. Его визави оренбургский казак Михаил Ханжин в 1917 году уже был генерал-лейтенантом и генерал-инспектором артиллерии при Верховном главнокомандующем. Причем, в отличие от большинства царских генералов, Ханжин был боевым военачальником. Опыт отличался. 14 марта 1919 года красная Уфа пала. Но всё ещё только началось.
Святые страстотерпцы и их авантюристы
gusevavlivejournalcom
| 06.03.2026
Коррупционное дело в отношении ещё одного замминистра обороны России напомнило, что примерно в эти же дни 18 февраля (3 марта по современному календарю) суд присяжных вынес решение по делу Ивана Федоровича Манасевича-Мануйлова (Исаака Тодресовича Манасевича). Вот что о нем пишет Википедия: «Манасевич-Мануйлов был замешан в различных аферах: он был смещён и уволен в отставку в сентябре 1906 года, при этом избежав уголовного преследования за крупную растрату. Имея связи с распутинским кружком, он в значительной степени способствовал назначениям Б. В. Штюрмера на министерские посты в 1916 году. На посту управляющего канцелярией премьер-министра (с февраля 1916), пользуясь своим положением, он шантажировал банки, требуя взятки. За годы войны Манасевич успел «заработать» 300 тыс. рублей. Был пойман с поличным, когда директор Соединённого банка граф Татищев и министр внутренних дел Хвостов выдали ему взятку помеченными купюрами, причём после его ареста Хвостов стараниями Штюрмера был тотчас же смещён с должности министра…» Это был человек приближенный к Григорию Распутину и, стало быть, к святым страстотерпцам. Газеты в конце февраля о приговоре Манусевичу-Мануйлову писали: «Окружный суде с участием присяжных после шестидневного разбирательства дела по обвинению в мошенничестве Манасевича-Мануилова и Райтера признал обоих подсудимых виновными, но Райдера заслуживающим снисхождение и приговорил Манасевича-Мануйлова к отдаче в исправительные арестантские отделения на 1,5 года, Райтера, на 6 месяцев в тюрьму, обоих с лишением всех особых прав и преимуществ. В отношении Манасевича-Мануйлова суд постановил изменить меру пресечения и заключить под стражу. Постановление приведено в исполнение немедленно. Райдер в виду болезненного состояния оставлен на свободе». Газеты были неправы: в арестантское отделение он не попал ( в арестантское отделение суд отдавал, когда каторга казалась наказанием чрезмерным). На дворе ещё было самодержавие и суд над агентом царской охранки казался чем-то необычным. Никогда не интересовался биографией этого персонажа, поэтому не буду углубляться, но отмечу, что газетные сообщения не соответствовали действительности: Манусевич-Мануйлов остался на свободе и уже в марте 1917 года снова оказался под следствием теперь им заинтересовалась Чрезвычайная следственная комиссия (ЧСК) Временного правительства. ЧСК тогда занималась расследованием дела «темных сил», в первую очередь, всех кто связан с Распутиным, Германской и Австро-Венгерской разведками. В общем там черт ногу словит: толи он был царским агентом, толи германским, толи эсэр, толи провокатор среди эсэров, был близок к попу Гапону… В литературе Манусевича-Мануйлова, впоследствии «окрестили» «русским Рокамболем» - это по герою французского уголовно-авантюрного романа той поры, который сейчас уж никто не знает. Хотя забавнее всего в биографии Манусевича-Мануйлова лично мне кажется вот этот факт: в 1899 — 1902 гг. он исполнял должность агента по римско-католическим делам , что само по себе являлось уникальным фактом. Происходивший из еврейской мещанской семьи, не имея официально необходимого образования и не являясь православным по вероисповеданию, Манасевич-Мануйлов за особые заслуги был награжден орденом Святого Владимира и получил должность чиновника особых поручений VIII класса при министре внутренних дел. Гниение самодержавия сопровождалось вот такими забавными эпизодами. В Манусевича-Мануйлова надо тыкать мордой каждого дюкова, когда тот начинает затевать песню про шпионство Ленина и «жидо-большевиков…»
Почему блицкриги не удаются или зачем нужно учить историю?
gusevavlivejournalcom
| 05.03.2026
"Это наш оперативный план решения палестинской проблемы". Карикатура времен СССР. Рисунок Ю. Черепанова Вне зависимости от того, чем закончится агрессия США и Израиля против Ирана уже сейчас очевидно: блицкриг не удался. И я думаю, что причина неудачи не только и столько в недостатке военных сил, сколько в недостатке научных знаний. Как очевидно, США и Израиль исходили из ложных представлений, навязанных собственной пропагандой. Они десятилетиями уверяли, что Иран – государство авторитарное. Поэтому достаточно с помощью террора ликвидировать руководство Ирана, как госпереворот и «ближневосточная Украина» возникнут сами собой. Видимо власти США и Израиля сами поверили в собственную пропаганду. Практически всё руководство Ирана было убито, включая лидера страны. Но Иран воюет и даже отказывается идти на переговоры. Я думаю, что все неудавшиеся блицкриги, все провальные внешнеполитические решения имеют своей первопричиной недостаточное развитие или упадок общественно-политических наук. Конечно, можно как Мединский исходить из того, что история – это лишь средство пропаганды. Но тогда не будешь знать, как было на самом деле. Тоже самое в философии и политологии. Повсеместная победа олигархии родила пренебрежение к общественно-политическим наукам. Как смотрит на историю олигарх? Вчера все ходили и поклонялись памятнику Свердлову. Я велел памятник Свердлову снести и поставить памятник Демидову. Теперь все ходят поклонятся Демидову. Вчера верили в коммунизм, я дал денег, теперь все делают вид что верят в Христа. И они набьют физиономию всякому кто скажет, что эта вера не искренняя. А наука? Дал денег на гранты историкам и все они уже пишут о том каким страшным был советский режим и какие душки живут на Западе. Испортились отношения с Западом? Дал денег на гранты историкам, и они накопали, что Запад в общем-то тоже плохой. То-есть, показуха деятельности, пиар, антипиар, а реальных знаний никаких. Кстати, предпосылки краха СССР обозначились тогда, когда вместо реального анализа общественно-политической ситуации в прошлом настоящем и будущем у себя и в других государствах стали постоянно вставлять фразу «…как сказал генеральный секретарь ЦК КПСС…» Раз он сказал, то тебе уже можно не думать! Общемировая тенденция: везде нужны беспрекословные исполнители, а желание думать не ценится никем. Кстати, руководство СССР тоже не редко допускало ошибки: например, в начале «зимней войны» была иллюзия, что финский рабочий класс перейдет на советскую сторону. Кто эту глупость вбил в уши Сталину и другим советским руководителям, можно только гадать. Советская наука ещё только вставала на ноги и, зачастую, специалистов не хватало. Особенно в руководстве. Но если бы ситуацию в Финляндии 1939 года в СССР оценивали не пропагандистски, а объективно, то они учли бы тот факт, что в Финляндии ещё в 20-е годы практически все левые были физически уничтожены. Такой массовый геноцид своего народа в мировой истории надо поискать. Там просто некому было встречать с цветами Красную Армию. Но правителям всегда приятнее слушать тех, кто говорит то, что правители хотят услышать. Ну вот и блицкриг у США и Израиля с Ираном не удался. Не было там авторитарного режима. Евреи и американцы сами себя обманули.
В Свердловской области продолжается кампания по борьбе с советским прошлым
gusevavlivejournalcom
| 02.03.2026
Темпами, вполне сопоставимыми с украинскими в Свердловской области церковь и местные власти возвеличивают фашистских хвалителей и стирают все советское. В посёлке Черноисточинске (Горноуральский округ, под Нижним Тагилом) произошло значимое изменение городской топонимики. Три улицы получили названия, использовавшиеся до революции: ул Коммунистическая стала Ключевской; ул. Свердлова стала Андреевской, а улица Ударная стала Тульской. Как пишут «Вечерние Ведомости» инициатором переименования выступил архимандрит Гермоген (Еремеев) — уроженец Черноисточинска, ныне настоятель храма Серафима Саровского в Екатеринбурге. В 2025 году священнослужитель публично обозначил советскую систему названий улиц как «идеологическую патологию». Екатеринбургские священники сейчас идут в авангарде реабилитации фашистских хвалителей и оголтелого антисоветизма. Как уже сообщал перво.инфо ранее ректор УрГЭУ Яков Силин митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений (Кульберг) открыли мемориальную доску бывшему обер-прокуру Святейшего Синода Антону Карташёву, который мечтал о победе Гитлера и надеялся, что западные страны во главе с США нанесут ядерный удар по нашей стране. В Черноисточинске постановление о переименовании подписал глава Горноуральского округа Александр Гудач. Александр Гудач прославился на всю область ещё в 2019 году, когда он прямо заявил электорату, что он для них Путин. Вот как цитировало Гудача URA.RU: «Зачем вы куда-то пишете! Я для вас Путин! Все равно все ваши заявления вернутся ко мне, и я все буду решать». Оголтелый антисоветизм, выражающийся в сносе советских памятников и многочисленных переименованиях в Свердловской области шли абсолютно при всех губернаторах, не является исключением и Денис Паслер. На личной страничке Вконтакте у Гудача под каждой записью десятки, а то и сотни лайков. Любит у нас народ декоммунизаторов. На Украине их тоже любят.
О судостроении в России в начале XX века…
gusevavlivejournalcom
| 02.03.2026
Рисунок: нейросеть Когда заходит разговор о промышленной отсталости Российской империи накануне первой мировой войны, оппоненты всегда выдвигают свои немногочисленные аргументы: «А самолет «Илья Муромец»? «А флот?» Про авиацию поговорим как-нибудь в другой раз, а вот о флоте – пожалуйста. Благо историк Д.А Малюченко написал об этом подробнейшую статью. Согласно приведенным им официальным сведениям, к 1 января 1914 г. в составе отечественного морского флота 73,1 % от общего количества кораблей были построены за границей. Сразу оговоримся: речь идёт об торговом флоте. К 1914 г. наибольшее количество кораблей заграничной постройки (32,4 % по количеству и 59,4 % по тоннажу) имели английское «происхождение» и преобладали на всех морях. Второе место по распространённости имели суда, спущенные на воду в Швеции (12,9 % по количеству и 6,8 % по тоннажу). Что же до Германии, то её верфи обеспечили 10,9 % от всего количества паровых судов и 10,1 % тоннажа отечественного морского флота. За 1907—1911 гг. отечественные верфи спустили на воду кораблей общим водоизмещением немногим более 128 тыс. тонн, и по этому показателю Российская империя уступала не только Англии, Германии и США, но также Голландии, Японии, Франции, Норвегии и Италии… Отечественные верфи были загружены заказами по линии реализации военной судостроительной программы. Проще говоря: строили военные корабли и поэтому на торговые корабли промышленных мощностей не хватало. Кто-то может сказать, что коммерческий флот – это одно дело, а военно-морской – совершенно другое. Но Д.А Малюченко приводит пример того, как сами люди в Российской империи смотрели на указанный вопрос. В частности, 24 июля 1909 г. капитаном 2-го ранга, учредителем страхового и пароходного акционерного общества «Пароходство-каботаж» Б. М. Страховским было направлено письмо в Министерство торговли и промышленности Российской империи. Поводом для его составления стали русско-шведские торговые переговоры, в ходе которых, среди прочего, обсуждалось положение об осуществлении морского экспорта и импорта товаров только шведскими кораблями. Страховский выступил в роли защитника интересов отечественного торгового флота и назвал соглашение с подобным пунктом ни много ни мало преступлением. Позднее, 9 августа того же года, морской офицер отправил письмо аналогичного содержания ещё и Председателю Совета министров П. А. Столыпину. Столыпин потребовал отчёт по указанному вопросу от министра торговли и промышленности В. И. Тимирязева. Последний в ответном донесении премьеру подчёркивал, что выдвинутое на переговорах со Швецией положение вынужденное: 90 % российского морского вывоза через порты Балтийского моря производится на иностранных судах. Приведённый факт так и остался бы малозаметным, если бы не военно-стратегическое значение торгового флота, указанное самим автором писем. Он справедливо подчёркивал, что все великие военно-морские флоты становятся оплотом государственной безопасности лишь на базе глубоко развитого коммерческого флота. «… Все неудачи наших действий на море в минувшую [русско-японскую] войну явились прямым следствием отсутствия основ в жизненности нашего боевого флота, которыми могут быть исключительно только наличие громадного, широко развитого национального отечественного мореплавания», — писал капитан 2-го ранга Страховский. Ну и немного об Урале. В Пермской губернии был всего один более-менее значительный порт – в Перми. На реке Каме имелись в достаточном количестве судоверфи. Вот как описывает ситуацию с зарождением пароходства сайт «Пермский стиль»: в 1817 году на Пожвинском заводе Всеволода Всеволожского были построены два парохода мощностью 6 и 36 лошадиных сил. Руководил их созданием инженер Пётр Соболевский, который разработал проекты судовых паровых машин. Однако развитие пароходства замедлилось из-за монополии, полученной в 1817 году шотландским инженером Чарльзом Бердом на использование паровых судов в России. На местах готовы были строить но правительство опять угождало иностранному капиталу. В 1841 году на Суксунском заводе под руководством механика Петра Тимкина был построен первый в мире пароход с железным корпусом — «Никита Демидов». Он использовался для сплава чугуна по Каме и Волге. Регулярное пароходное движение на Каме началось в 1846 году с созданием «Пермского пароходного общества». Общество построило буксирный пароход «Пермь» мощностью 60 лошадиных сил, что положило начало камскому пароходству. В 1847 году был построен второй пароход — «Два брата» (40 лошадиных сил). К 1851 году по Каме ходили уже 11 буксирных пароходов, а пассажиры перевозились в баржах. В конце 1850-х годов появились первые одноэтажные пассажирские пароходы. Регулярное пассажирское сообщение Пермь — Нижний Новгород открылось в 1855 году, а в 1860 году маршрут был продлён до села Новое Усолье (ныне город Усолье). С 1846 по 1917 год на Каме действовало около 36 пароходных компаний, по реке ходило 400–500 пароходов. В начале XX века появились целые династии пароходчиков: Каменские, Любимовы, Мешков, Кашина. Хорошо-то как? Ничего подобного! Вот ложка дёгтя от историка Д.А Малюченко: к 1912 г. коммерческий речной флот России состоял из 5556 паровых кораблей и 24151 непаровых. О масштабах зависимости подвижного состава от импортных комплектующих можно судить с опорой на дифференцированные данные переписи речных судов Европейской и Азиатской России 1900 г. Так, за границей было построено 1227 речных судов, из них паровых кораблей 903 (или 32,3 % от общего количества) и непаровых — 324 (1,4 %). Но это если целиком речной пароход построен за границей. Чаще было иначе: строился пароход в Пермской губернии, а паровой двигатель его был импортным. Английские и бельгийские котлы и машины стояли на большинстве пароходов. В годы первой мировой войны многие из кораблей коммерческого флота были мобилизованы. Точно также делало и советское правительство, но переоборудование кораблей в транспорты и тральщики и т.п. требовало дополнительного оборудования, а внутри страны оно вовсе не изготавливалась, либо производилось в незначительных количествах и невысокого качества. Д.А Малюченко пишет: «С началом войны флот оказался в противоречивом положении: при возможности быстро заменить комплектующие, ранее поставлявшиеся из враждебных стран, сделать этого быстро флот не мог и в силу логистических трудностей, и по причине недостатка тоннажа для осуществления перевозок». В связи со всем вышесказанным тему того, как царские линкоры бороздили просторы вселенной» можно считать закрытой. Почитать как проходило плавание на пароходе по Чусовой и Сылве из Перми в Кунгур можно здесь. Впечатления одних из самых первых сплавщиков-туристов по реке Чусовая можно прочесть здесь. О неосуществленном проекте трансуральского водного пути можно почитать здесь.
Новости Урала февраля 1917 года
gusevavlivejournalcom
| 27.02.2026
Фантик от конфеты "Пупсик" В феврале 1917 года в Екатеринбурге начали выпускать специальные конверты и «открытые письма» для отправки на оккупированные немцами территории Российской империи: Польши, Прибалтики и Белоруссии. Особые конверты и открытки « В местной почтовой конторе выпущены в продажу особые конверты и открытые письма для сношения с населением местностей, занятых неприятелем». В феврале 1917 года в Екатеринбурге прекратилось производство конфет. Их тогда называли «конфекты». Почему не делали конфеты из патоки – не совсем понятно. Кооперативное варенье « За отсутствием сахару конфектная фабрика «Уральского Союза» прекратила производство конфект и перешла на варку паточного варенья из брусники и клюквы». Заграничные спички « В Перми появились в продаже английские и норвежские спички. Спички отличаются прямой стружкой, отличной и в достаточном количестве зажигательной массой на головках спичек и стенках коробки. Зажигаются от самого легкого трения и при этом не дают «осколков» опасных для глаз. В коробке помещается более 80 шт. спичек. Цена коробки в розницу 4 коп., при покупке, пачками спички эти обходятся дешевле. Спички бойко раскупаются». 4 коп для простых рабочих в то время – это не дешево. Зарплата квалифицированного рабочего на заводах Пермской губернии не всегда достигала 70 рублей. У чернорабочих зарплата была 25-30 рублей. Самоубийство « 9 февраля, около 9 час. утра, в дом своей матери в Екатеринбурге, покончила самоубийствам, выстрелом из револьвера в правый висок А. А. Бакакина 23 лет. Покойной оставлена записка, в которой она просит в её смерти никого не винить. Причина самоубийства неизвестна». Стоит отметить, что револьверы в ту пору были очень дороги и продавались исключительно по разрешениям полиции. Новости Екатеринбурга января 1917 года / История Урала / Pervo.info Самоубийство. 12 января около 7 часов вечера на Уктусской улице, напротив городского полицейского управления, на дороге близ тротуара покончила самоубийством выстрелом в правый висок из револьвера неизвестная молодая девица, шедшая по улице со скупщиком уральских камней И. А.Козловым. Неизвестная... pervo.info
Не забудьте сделать закладку Перво.инфо в своих браузерах!
gusevavlivejournalcom
| 27.02.2026
Фото: нейросеть Вряд ли эта тема будет интересна широкой публике в Западном округе Свердловской области к коим относятся большинство читателей перво.инфо, но для тех интересуется местными новостями, а особенно, для местных блогеров тема будет очень актуальной – речь идёт о переходе в мессенджер с не патриотичным англоязычным названием MAX. Итак, о выстраданном… Согласно открытым данным в сети интернет-мессенджер MAX принадлежит холдингу VK. Юридически он оформлен на ООО «Коммуникационная платформа» — дочернюю компанию VK. Генеральным директором VK с 2021 года является Владимир Кириенко. То-есть, реальное управление мессенджером находится в руках семьи ельцинского премьер-министра по прозвищу «Киндерсюрприз». Холдинг VK также контролирует социальные сети ВКонтакте, Дзен, Одноклассники. Все эти соцсети «прославились» дикой и абсолютно произвольной цензурой. Так, например, администрация VK отказалась рекламировать группы перво.инфо в «ВКонтакте» и «Одноклассники» на платной основе, потребовав убрать из групп новости с происшествиями (пожарами и ДТП), потому что это противоречит «нормам сообщества». В то же время VK в каждую ленту толкало рекламу других местных сообществ с новостями, которые легко можно отнести к разряду «криминальное порно». Т.е. все сообщества равны, но некоторые равнее! «Теневой бан» — это одна из причин почему многие блогеры сбежали из Вконтакте, но скоро этот «теневой бан» догонит их в MAX. Потому что выбора нет: ЖЖ посвободнее, но не рабротает нормальнос телефона, и за много-много лет администрация ЖЖ ничего в этом направлении не сдалала. Значит так надо: ЖЖ будет прозябать, ибо сегодня основной пользователь — это пользователь телефонный. Теневой бан — это скрытое ограничение видимости контента в социальных сетях и на онлайн‑платформах. Аккаунт остаётся активным: пользователь может публиковать посты, ставить лайки, писать комментарии. Однако алгоритм платформы снижает охваты — публикации перестают показываться широкой аудитории. В то время, когда соцсети были ещё слаборазвиты, «теневой бан» произвести было сложнее, хотя он и тогда был, хотя с бумажными газетами «теневой бан» проходил сложнее. В 2012 году местные власти под предлогом выборов Президента Владимира Путина запретили торговым организациям продавать «Новую еженедельную газету», «Вечерний Первоуральск Свободный» и «Городские вести». Делалось это по личному распоряжению главного федерального инспектора в УрФО Виктора Миненко. Но, как говорится, был нюанс : «Новая еженедельная газета» как теперь перво.инфо специализировалась исключительно на местных новостях и Путина никогда не критиковала!!!. Это обстоятельство вызвало настоящий взрыв радости в либеральном лагере. Даже зарубежные иноагенты (тогда они были людьми уважаемые и почитаемые) с восторгом писали, что в «свердловском Первоуральске запретили запутинскую газету». Хотя, повторюсь, «Новая еженедельная газета» никогда Президента и его политику не критиковала. Зато постоянно критиковала мэра, избранного от КПРФ, но как и все «коммуняки» перебежавшего в «Яблоко», Юрия Переверзева. Мэр попросил, федеральный инспектор запретил. Ничего нового нет и VK семьи Кириенко. Это частная лавочка и если администрацию хорошо попросить, то, как минимум теневой бан – дело нажатия одной кнопки. «Национальный мессенджер» MAX — тоже частный. И тоже Кириенко. Даже если ты никогда не критиковал Президента и СВО, всегда найдется федеральный инспектор, мэр, депутат или торговец из соседнего коммерческого киоска, которые захотят отправить тебя в бан. По крайней мере в «теневой». А то, что MAX не будет отличаться от соцсетей ВКонтакте и Одноклассники он доказал, едва только появившись: сначала каналы там разрешалось открывать только особо привилегированным блогерам , потом разрешили тем, кто имеет 10000 подписчиков на других платформах VK, и в конце -концов каналы разрешили создавать всем, видимо, наконец доработав, систему «теневых банов». Блат с момента рождения! Ты уже в который раз перебежишь в новый мессенджер, будешь невольно подкачивать популярность и доходы VK, а потом они нажмут кнопочку и все твои годы усилий – коту под хвост. И жаловаться на «национальный мессенджер» некому. Он, хотя и «национальный», но частный и даже на ваши обращения отвечать не обязан! В общем зачем нужен этот горько выстраданный текст? Для простого: перво.инфо сделал сыром и глючном MAXе чат и канал «Уральский историк» , но полноценно там трансляция будет вестись только после того, как станет ясно, что правила MAX, распространяются на всех (а не как в ВКонтакте и в Одноклассниках), если блогер соблюдает правила MAX — он не может быть помещён в «теневой бан», даже если об этом просит очень уважаемый бизнесмен. А пока вносите интернет-газету «Первоуральск информационный» в закладки браузера, если по чьей-то просьбе он исчезнет из поисковиков. Сайт в поисковиках пока ещё отображается, но в последнее время значительно хуже, чем раньше и всё больше процент тех, кто сделал закладку и заходит на сайт напрямую, а не через поисковики.
А ваш канал в дзен уже в "теневом бане" или нет?
gusevavlivejournalcom
| 26.02.2026
Такой рисунок сделала Алиса ai по просьбе нарисовать картинку символизирующую теневой бан в дзен Расспросил Алису ai про "теневой бан" в Яндексе. Нейросеть Яндекса ничего отрицать не стала: «Теневой бан» в системах Яндекса — это скрытое ограничение, которое накладывается на аккаунт, контент или карточку компании без явного уведомления пользователя. Оно затрудняет видимость, распространение или модерацию контента, при этом платформа официально не сообщает о блокировке. Такая мера применяется для борьбы с нарушениями правил, манипуляциями или подозрительной активностью. Примечание "Уральского историка": как известно толкование "нарушений правил" у дзен очень широкое. Так например за упоминание названия праздника, который праздновался в раннем СССР 9 января запись сразу попадает в "шок-контент", а большая часть записей с упоминаниями "богоизбранного народа" или его государтства немедленно оказывается в категории "язык вражды". Как работает теневой бан Алгоритмы Яндекса анализируют активность и контент на предмет соответствия правилам платформы. При обнаружении подозрительных паттернов система автоматически ужесточает модерацию или ограничивает видимость. Например, в случае с Яндекс Картами это может проявляться в том, что отзывы перестают проходить модерацию, даже если они оставлены реальными клиентами. В других сервисах (например, Яндекс Дзене) теневой бан может снижать охват публикаций, уменьшать показы или ограничивать монетизацию. Ключевые особенности: Отсутствие уведомлений. Пользователь не получает официальных сообщений о блокировке. Поддержка может отрицать наличие ограничений, ссылаясь на работу алгоритмов. Скрытое воздействие. Ограничения проявляются косвенно — через снижение видимости, охвата, количества показов или успешности модерации. Автоматизированный механизм. Санкции накладываются алгоритмами, а не вручную модераторами, что повышает скорость реакции, но может приводить к ошибкам".
Глава Перми - ставленник губернатора
gusevavlivejournalcom
| 24.02.2026
Пермский губернатор М.А. Лозина-Лозинский. 5 февраля 1917 года (18 февраля по новому стилю) в Перми состоялись выборы городского главы. Городскому главе было определено 10000 рублей жалования и 2000 рублей на прием. Главой был избран чиновник Кукаретин –старший член губернского присутствия. Присутствие – это надзорный орган администрации губернатора над городским самоуправлением. Понятно, что главой стал ставленник губернатора. Хотя самому губернатору в кресле уже оставалось сидеть не долго. Судя по всему, жалованье указано годовое. 10000 рублей в год– это 833 рубля в месяц. В феврале 1917 года зарплата 75 рублей для уральского рабочего считалась хорошей зарплатой. Михаил Кукаретин родился 26 октября (7 ноября) 1864 года в семье хорунжего Оренбургского казачьего войска. 5 (18) февраля 1917 года избран городским головой города Перми, но 16 (29) марта 1917 года отказался отдолжности. 26 февраля 1919 года, когда Пермь находилась под контролем «Верховного правителя» Колчака, Кукаретин был назначен помощником — заместителем управляющего Пермской губернией. С апреля 1919 года — Особо уполномоченный Российского общества Красного Креста. Дальнейшая судьба неизвестна. На фото Пермский губернатор М.А. Лозина-Лозинский. Фото Кукаретина не нашёл.
Копилка историй 24.02.2026
gusevavlivejournalcom
| 24.02.2026
Рисунок: нейросеть После «замедления» телеграмма снова встал вопрос: куда податься? И, как ни крути, решил, что снова надо полноценно возвращаться в ЖЖ. По крайней мере, пока и его наши власти окончательно не добьют. В связи с этим решил реализовать старую задумку – дайджесты заинтересовавших меня исторических публикаций под общим названием «Копилка историй». Не столько для читателей, сколько для себя самого в качестве хранилища ссылок. I. И начну с Сергея Цветкова. Он, как историк, чрезвычайно зашоренный на теме антисоветизма, но, когда дело не касается истории СССР его вполне можно читать. Вот, например довольно любопытная публикация: «Была ли Веймарская республика несостоявшимся государством?» Вообще о веймарском периоде в Германии интернет-историки пишут мало. Точно также как малоинтересен большинству советский НЭП. Но также как кризис НЭПа объясняет зачем понадобились форсированные индустриализация и коллективизация, веймарский период в Германии служит неким объяснением отчего в Германии к власти пришли нацисты. Цветков, явно сочувственно пишет: «В 1920-е годы в Берлине выходило 26 журналов, ориентированных на геев и лесбиянок. К 1929-му году в городе насчитывалось от 65 до 80 баров, обслуживавших исключительно гомосексуальную клиентуру, и 50 клубов для лесбиянок». После этого не удивляет что, насмотревшись, немцы принялись голосовать за нацистов… II. Другая публикация Цветкова для меня, как для уральского историка, еще интереснее, потому что в ней упоминается и Урал: «Жёлтый труд: первые гастарбайтеры Российской империи». Я, к этой теме возвращался неоднократно. В частности: «Откуда появились «красные китайцы» и «жёлтый труд» на Урале?» и «Китайцы против интервентов и белых». III. Историк бронетехники Юрий Пашолок разместил в ЖЖ довольно любопытное фото времен второй мировой войны – американскую рекламу сигар: американский танк с «активной броней» из табачных изделий. IV. Ну и наконец традиционно интересная статья «Пять дней в Кокане» в блоге «Русского Туркестана». Речь о Коканде и традициях того периода в том числе о бачах ( никуда от этих трансвеститов не уйдешь, ни в Берлине, ни в Коканде ). Дневниковая запись некоего И.И. Ибрагимова. Любопытно прочесть даже если совершенно не интересуешься XIX веком и Средней Азией. Далее в Копилку историй буду размещать не только ссылки на исторические публикации в ЖЖ, а вообще на любые исторические публикации заинтересовавшие меня в сети интернет.
С праздником защитника Родины!
gusevavlivejournalcom
| 23.02.2026
Интернет-газета «Первоуральск информационный» поздравляет читателей с Днем защитника Родины! Именно Родины, а не Отечества. Казалось бы, слова почти синонимы, но не зря в 90-е слово «Родина» было вытолкано на задворки и везде стало употребляться слово «Отечество. В первую мировую войну солдаты и офицеры императорской армии шли в бой за «бога, царя и Отечество», в годы Великой Отечественной войны красноармейцы и командиры поднимались в атаку «За Родину, за Сталина». В современном смысле слова Отечество – это то место, где олигархи, попы, министры, звёзды шоу-бизнеса, «Единая Россия» и КПРФ… А Родина – это твоя страна, твой город, твой дом, твои друзья, твои родные и вообще, те места и те люди, которые тебе близки и дороги! Желаем и себе, и нашим читателям, чтобы мы всегда были с Родиной, а Родина с нами!
«Первоуральский» след в деле убийства вогула Степана Чумпина
gusevavlivejournalcom
| 23.02.2026
С. М. Прокудин-Горский. Вершина г. Благодать с часовней и памятником. 1909 г. Горный инженер Сергей Ярцев доложил в Горную канцелярию, что вогул (манси) Степан Чумпин нашёл богатую железную руду на правом берегу Кушвы около впадению в Туру. Чумпин указал русским выходы руды на поверхность горы, получившей позднее название «Благодать», и удобные места для прокладки дорог к месторождению. 24 января 1736 года в Екатеринбургской конторе горного начальника Чумпину было выплачено 20 рублей вдобавок к выданным ранее 4 рублям 70 копейкам за его открытие. Относительно малое вознаграждение было вызвано имеющейся информацией о том, что о месторождении знали другие вогулы. По легенде, Чумпин был сожжён соплеменниками за то, что указал русским на богатства священной для вогулов горы. Человеческие жертвоприношения у манси были крайней редкостью, а о жертвоприношениях путем сожжения данные вообще отсутствуют. В 1826 году по личной инициативе начальника Гороблагодатских заводов Н. Р. Мамышева на южной вершине горы Благодать был открыт памятник Степану Чумпину. Монумент представляет собой чугунную цилиндрическую тумбу высотой около 1,5 метров, увенчанную чашей с языком пламени. Памятник поставили на месте установленного 90 лет назад Татищевым столпа. Надпись на памятнике гласит: «Вогул Степан Чумпин сожжён здесь в 1730 году». Дата смерти Чумпина, как и её причина, указанная на памятнике, не подтверждается, поскольку документально зафиксировано, что вогул получил часть награды за открытие месторождения в 1736 году. С. М. Прокудин-Горский. Памятник на вершине г. Благодать вогулу Степану Чумпину. 1909 г. Если царские историки распространяли сказки о сожжении Чумпина соплеменниками, то советские писатели ввели в оборот другую, более правдоподобную, но также ничем не доказанную версию. Правда высказана эта версия не в академическом, а в художественном произведении в историческом романе А. Бармина «Руда». И организатором убийства Чумпина указан приказчик Шайтанского завода (нынешний Первоуральск) Мосолов. Вот как он это описывает: «Из крепости [Екатеринбурга] через задние ворота вылетела кошевка, запряженная резвым гнедым конём. В ней сидел шайтанский приказчик. Когда кошевка отъехала от крепости настолько, что за падающим снегом не стало видно бастионов, приказчик дернул кучера за кушак: — Стой, Пуд! Кучер натянул вожжи. — Запомнил вогулича, что я тебе показывал? — Да. — Так вот: я один до дому доеду. Ты вернись в крепость у наших возьми лыжи, догони вогулича. Да скорей, пока след видно. — Ну. догоню… — Тебе досказывать надо?… Он сегодня получил награду. Большие деньги несёт. Ну. о деньгах у нас с тобой никакого разговора не будет. А того вогулича больше, чтоб никто не видел. Понял? — Понял. — Так хозяевам надо [Демидовым]. Буду тебя выкупать, они эту услугу тебе припомнят. Иди». Вероятно, писатель Бармин был знаком с реальной историей гольда (нанайца) Дерсу Узала, который был убит с целью ограбления по возвращении из города в тайгу. Но, версия Бармина как и выдумки царских краеведов ничем не подтверждена. Более того, не исключено, что Чумпин благополучно дожил до старости и умер своей смертью. Уральские манси в годы Великой Отечественной войны. Часть I. / История Урала / Pervo.info Накануне Великой Отечественной войны в Свердловской области насчитывалось 358 человек народности манси. Из них только шесть человек были горожанами, остальные же проживали в сельской местности. Среди указанного числа всех манси, было 178 мужчин и 180 женщин. Основная масса представителей народности... pervo.info Уральские манси в годы Великой Отечественной войны. Часть II. / История Урала / Pervo.info Продолжение. Начало ТУТ. В предыдущей части мы рассказали о жизни, главным образом, школьников-манси Свердловской области. Во второй, заключительной части, поговорим о жизни взрослых. Особым указом ГКО малочисленные народы Севера не призывались в действующую армию, однако уже в первые дни войны... pervo.info
Первый уральский трактор
gusevavlivejournalcom
| 20.02.2026
18 февраля 1931 года Челябинский опытный тракторный завод выпустил первый трактор системы „катерпиллер». Спустя два года, 16 мая 1933 года, Челябинским тракторным заводом имени Сталина выпущен первый «сталинец». Эти исторические даты открывают новую полосу в истории Челябинска, они делают его мощным индустриальным центром, организатором крупного социалистического земледелия на огромной и сравнительно густо населенной территории. Два знаменательных события! Но здесь не мешает напомнить об одном небольшом событии, совершившемся в пределах Челябинской области за десять лет до открытия Челябинского тракторного завода. Это событие не сделало переворота в области сельского хозяйства, но все же имеет исключительный интерес, как дерзновенная попытка механизировать, облегчить земледельческий труд. На одной из ближайших к Нижней Санарке заимок (Троицкий район) жил крестьянин Титаренко, наряду с земледелием занимавшийся кузнечно-слесарным мастерством. Мастерская Титаренко не отличалась от слесарно-кузнечных мастерских обычного деревенского типа. Помощником у Титаренко был молодой парень 19 лет. Зимой 1921—1922 года Титаренко осуществил свою заветную мечту —сделал трактор. Весной 1922 года Титаренко собственным трактором вспахал свой огород. Трактор двигался со скоростью 2,5 километров в час. Весть об этом дошла до уездного города Троицка. Трактором заинтересовался уездный исполком. 10-го июля того же года уездным экономическим совещанием была послана специальная комиссия для обследования трактора. Что же представлял собой этот самодельный трактор Титаренко? В момент приезда комиссии трактор стоял возле мастерской под открытым небом. Он представился глазам членов комиссии в следующем виде: Четыреугольная рама из брусьев довольно основательной толщины была связана на манер шасси грузового автомобиля, на левой стороне рамы, ближе к передним колесам, был установлен и привинчен вертикальный нефтяной шестисильный двигатель двухтактного типа, какой обычно употребляется в небольших мастерских. С правой стороны, вне рамы, находилась кадка для охлаждающей двигатель воды. На небольшой крышке, установленной на четырех железных подставках, помещался маленький нефтяной бак для подачи горючего материала в цилиндр. Ось, двигаясь, несла на себе с внешней стороны маховик, а с внутренней— шкив. От этого шкива сыромятный ремень передавал движение на двойной, с холостым и рабочим ходом, деревянный шкив второй оси, передающей движение посредством шестерни на зубчатое колесо. От второй оси шла передача цепью на зубчатку заднего колеса, на котором сосредоточивалась вся опора и лежала вся тяжесть работы. Левое колесо ходило без закрепления и играло роль ведущего. Передние колеса на независимых осях соединялись между собой на манер параллелограмма и управлялись рулем автомобильного типа. Руль вместе с приспособленным от жнейки седлом помещался на заднем конце рамы. Вот коротенькое описание трактора доморощенного уральского «форда». Пробную пахоту в присутствии комиссии Титаренко производил пятилемешным плугом-буккером. Трактору с шестисильным двигателем, кроме своей пятидесятипудовой тяжести, приходилось тащить плуг, в который обыкновенно впрягается не меньше шести лошадей. Понятно, что такая тяжесть ему была не под силу. Примитивная конструкция и неточные механические расчеты вызывали много трения и сопротивления. Несмотря на свое примитивное устройство, трактор Титаренко, несомненно, был первым трактором, сделанным на территории Урала. Какое назначение получил этот трактор в дальнейшем—неизвестно. Но если трактор сохранился, то он должен найти свое место среди экспонатов промышленного краевого музея. Разыскать его или узнать дальнейшую историю титаренковского трактора входит в задачу местных краеведов. М. Кашеваров. Уральский следопыт, 1935 год Читайте по теме: Тракторы «Коммунар» делали в Новоуткинске?
Чайный кризис 1917 года
gusevavlivejournalcom
| 18.02.2026
Типографское объявление торгового дома М.И. Грибушина Все «перестройки» в России проходят по одному сценарию – с искусственногосоздания дефицита. Наверное многие ещё помнят как создавался дефицит в 1985году: сначала объявили борьбу с пьянством алкоголизом и с прилавков исчез любой алкоголь, потом сахар, все сахаросодержащие продукты, томатная паста, а далее пошло… наконец исчез табак. Мне в ту пору довелось проехать понескольким регионам и во всех распространялся (видимо властями же) один слух: у нас в области сгорела табачная фабрика. Нечто подобное было и в годы первой мировой войны. Сначала запретили алкоголь, потом ввели карточки на сахар, а в начале 1917 года вЕкатеринбурге возник чайный дефицит. Причем в самом Екатеринбурге имелись филиалы чайных фирм: «Голубкин-Кузнецов»,«Караван», «Грибушин», «Высоцкий». Представители чайных фирм уверяли местные власти в том, запасыв Екатеринбурге на исходе и что никакого картельного сговора нет, а просто с сентября 1916 года чаи плиточные и байховые есть во Владивостоке, но невывозятся оттуда по приказу военного интендантства. «В последнее время для беднейших классов населения чай сделалсяпродуктом необходимым как одно из главных средств питания и назревающий чайный кризис, будет для этих классов особенно тяжел», - писали газеты. Параллельно этому в городе уже давно уже остро стоял хлебный кризис: на хлеб и муку были введены госцены по которым нужно было торговатьхоть в лавках, хоть на рынке. Поэтому прасолы (перекупщики) скупали весь хлебоптом и вывозили в уезд. В продаже полностью отсутствовал алкоголь и огромную популярность приобрели денатурат и самогон, вместо сахара все больше использовался сахарин, был дефицит мяса, и наконец, дров. Дрова в ту пору ещё в достаточном для отопления жилья количестве росли вокруг Екатеринбурга. Это ещё раз доказывает, что дефицит был рукотворным.
В начале февраля 1917 года открылась Северо-Восточная Уральская железная дорога
gusevavlivejournalcom
| 18.02.2026
Рисунок: нейросеть 3-го февраля 1917 года (16 февраля по новому стилю) в 12 часов в помещении строительного управления Северо-Восточной Уральской железной дороги в присутствии главных агентов и прочих служащих постройки было отслужено благодарственное молебствие по случаю окончания постройки дороги, которая с 4 февраля (17 февраля по новому стилю) с 12 час, дня перешла в эксплуатацию. Начато движение от Екатеринбурга до Тавды и от Алапаевска до Богдановича открывается правильное пассажирское и товарное движение поездов с приемом багажа и грузов. Пассажирские поезда от Екатеринбурга до Ирбита и от Алапаевска до Богдановича начали отправляться ежедневно, а от Ирбита до Тавды три раза в неделю по воскресеньям, вторникам и четвергам, от Тавды до Ирбита по понедельникам, средам и пятницам. Поезда были не чисто пассажирскими, а товарно-пассажирскими. По дороге из Екатеринбурга поезд останавливался в Березите (Березовский), Монетной, Крутихе, Реже, Егоршино, Боярской, Худяково, Ирбите, Лопатково, Туринске, Сарагулке, Азанке и Тавде. От Богдановича до Алапаевска станций было меньше: Богданович, Кунара, Антрацит, Егоршино, Самоцветы, Алапаевск.
Про тоталитаризм…
gusevavlivejournalcom
| 17.02.2026
В 2000 году, когда я приехал в Первоуральск на ПМЖ двери в мэрии и в местной милиции постоянно стояли не запертыми. Любой человек мог зайти и по табличкам на дверях искать нужного специалиста. К мэру/начальнику милиции тоже можно было запросто зайти с улицы и единственным абсолютно непреодолимым препятствием была секретарша. «Меня мэр/начальник милиции сейчас принять сможет?Не сможет?! А после обеда?» То-есть, прояви настойчивость и в течении двух-трех дней непременно попадешь на прием что к тому, что к другому. Сейчас картина совершенно иная: прием граждан по личным вопросам "мэр" Первоуральска проводит не то, что не каждую неделю – не каждый месяц. Да и никто особенно к нему на прием не рвется. Ибо все знают «мэр» он бутафорский. Сегодня обнаружил, что полиция Первоуральска круглосуточно теперь сидит запертой, а когда двери открывают, то там обнаруживается два поста: видеокамеры, проверка документов, рамки, металлоискатели, три человека на охране, минимум… Представляете сколько им надо людей, чтобы самих себя охранять, не говоря уже про правопорядок в городе! Понятно, что там постоянный кадровый голод и скоро половина полиции будут женщины, как менее требовательные к уровню зарплат. Но добил меня сегодня рейсовый автобус маршрута №15. Может быть так уже давно, я продолжительное время не пользовался автобусами поэтому увидел только сегодня. Представьте: старый обшарпанный пазик, снизу доверху обклеенный рекламой и угрожающими предупреждениями: «не курить, не сорить и т.п., который с завываниями и жалобными стонами, кое-как, забирается на остановку на горке у Старотрубного завода. И вот в салоне этого старого, маленького, битком набитого душного автобуса установлены 3 (три) видеокамеры! Одна на водителя, другая от водителя в глубь салона и третья в конце салона на «заднюю площадку». Вот, так выглядит жизнь свободного человека в свободном обществе при демократии! А когда я ездил на просторных, полупустых, коричневых «Икарусах» с табличкой «Лучший контролёр — совесть пасажира!» ( и при этом за мной никто не следил), и когда заходил в открытые двери, поднимался в мэрии (или в горисполкоме) до самой приемной, не предъявляя никому документов, вокруг был тоталитаризм! Если кто забыл: тоталитаризм – это политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни. Знаете, иногда очень ностальгирую по тоталитаризму!
В Екатеринбурге открыли мемориальную доску человеку, радовавшемуся нападению Гитлера на СССР
gusevavlivejournalcom
| 13.02.2026
Фото: пресс-служба УрГЭУ Люди в Екатеринбурге возмущены открытием мемориальной доски министру исповеданий Временного правительства, бывшему обер-прокурру Святейшего Синода Антону Карташёву. Памятную доску бывшему главе РПЦ на днях повесили на нынешнем здании УрГЭУ-СИНХ. Как сообщают «Вечерние ведомости», мемориальную доску Антону Карташёву открыли на здании УрГЭУ-СИНХ, поскольку до перестройки это было здание Екатеринбургского духовного училища, в котором он учился. На открытии присутствовали ректор вуза Яков Силин и митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений (Кульберг). Многие уже предрекают Силину судьбу бывшего главы администрации президента России Сергея Иванова. В 2016 году Иванов и тогдашний министр культуры Владимир Мединский в Санкт-Петербурге, тоже на стене учебного заведения (военно-инженерного университета) повесили мемориальную доску «русскому офицеру», пособнику Гитлера Карлу Маннергейму. Вскоре после этого карьера Сергея Иванова, которого многие считали «вторым человеком в России после президента», начала крутое пике. Любопытно также, что новость об открытии «доски Карташева» и критики этого события не попала в местные стоп-листы, что может говорить, об серьезных интересантах в деле огласки. Если бы в таком деле участвовали не Кульберг и Силин, а какие-нибудь граждане из публики попроще, то не исключено, что было бы возбуждено дело о реабилитации нацизма. Справка из Википедии: В июне 1941 года Антон Карташёв приветствовал нападение гитлеровской Германии на Советский Союз. В письме Ивану Шмелёву он высказался так: «Какой вышел знаменательный день этого воскресения. Это ведь был «день всех святых, в русской земле просиявших». … Свершилось великое и почти невероятное! Наконец-то пришел капут Совдепии…» и обозначил свою уверенность в скором разгроме Красной Армии: «…невозможная победа армии рабов и предателей». В том же письме от 25 июня 1941 года Карташёв сообщает о начале арестов граждан СССР в Париже: «С Подворья взято двое с советскими паспортами» и выражает надежду о скором возвращении в Россию: «Пожалуй, и чемоданы «домой» пригодятся скоро…» PS: В 1915 году в царской России Антон Карташёв стал учредителем и членом комитета Общества изучения еврейской жизни, которое занималось изучением еврейской жизни с целью оказания помощи евреям. На открытии Общества пролетарский писатель Максим Горький сказал: «К стыду нашему,—сказал М. Горький, — русская интеллигенцияобращает на еврейский вопрос внимание только в самые тяжелые моменты, которые довольно часто переживает еврейский народ. А между тем еврейским вопросом следовалобы планомерно заняться. Необходимо им особенно заняться теперь, когдаантисемитизм нашел самую благоприятную почву». На этом же собрании Антона Карташёва избрали членом общества. И евреям угождал, и нацистам… И это не всё! Он, оказывается, ещё в списках масонов числится.