Выборы в новый парламент- Құрылтай пройдут в августе

Депутаты маслихатов в информационных лентах в криминальных сводках мелькают гораздо чаще, чем в контексте подъема социально значимых тем, контроля за исполнительной властью или решения важных вопросов. Причиной является то, что в депутаты рвется публика, нацеленная на ведение бизнеса посредством окучивания местных бюджетов. В итоге мы имеем коррупционный и, понятно, конструктивно-лояльный симбиоз, который не приносит никакой практической пользы ни государству, ни обществу. Общественные советы в свое время появились именно как эрзац неработающему как представительная власть маслихатскому корпусу. Но и ОС сейчас фактически не видны в информационном поле. Было бы логично ввести запреты для депутатов и их аффилиированных лиц на участие в закупках, тендерах соответствующих акиматов, программах бюджетного субсидирования и кредитования, разработать этический кодекс для депутатов, работающих в квазигосе, а также переработать регламент маслихата с целью активизации этого института. Но опыт подсказывает, что нынешние маслихаты слишком удобны, да и в условиях переформатирования представительной власти вряд ли кто-то станет "ущемлять" местные элиты. Было бы неплохо передать маслихатам - после очистки, разумеется - функции согласования строительства ЖК, выкупа и продажи земельных участков, оценки реализации местных планов развития. Но тут ущемляются деловые интересы акиматов, строительного бизнеса, "лендлордов". Можно сделать уверенное предположение, что форма и дальше доминировать над содержанием.