Принял сегодня в Алматы участие в очередном заседании редакционной коллегии академического издания «История Казахстана с древнейших времен до наших дней». Выступил с рецензией на 6-й том, посвященный советскому периоду в истории Казахстана (1917-1991 гг.). На мой взгляд, он написан на высоком теоретическом уровне. Его фундаментальность обусловлена, прежде всего, исследуемым периодом, характеризуемым большой временной протяженностью и содержательностью процессов и событий в развитии республики. Авторский состав тома демонстрирует использование междисциплинарного подхода. Представлены и изучены солидные историография и источниковая база, включая научные труды советских, современных казахстанских, российских и зарубежных авторов. К плюсам издания следует также отнести рассмотрение определенных процессов и событий в контексте описания жизнедеятельности их отдельных участников. Наконец, несмотря на неоднозначный, а в ряде случаев - трагический характер различных процессов и событий в истории советского Казахстана, авторы максимально придерживаются их объективной оценки, избегая использования каких-либо идеологических штампов. Вместе с тем отметил некоторые пробелы содержательного и стилистического характера. В частности, дал рекомендации по освещению и оценке ряда событий и деятельности участвующих в них персон в период гражданской войны и становления советской власти, коллективизации, Великой Отечественной войны, развития зарубежных связей Казахстана в 1980-е гг., общественно-политических процессов в 1989-1991 гг. Предложил авторам также использовать в историографии и в работе над отдельными главами и подглавами тома ряд произведений научной и мемуарной литературы, написанных современными казахстанскими учеными и общественно-политическими деятелями. https://www.akorda.kz/ru/utverzhden-pyatyy-tom-istorii-kazahstana-113328
Последние годы в верхах все чаще стали говорить о традиционных ценностях, понятие «нравственность общества» — довольно, надо сказать, абстрактное — внесли в Конституцию. В начале этого года президент Касым-Жомарт Токаев [сказал,](https://rus.baq.kz/tokaev-gosudarstvo-obyazano-stoyat-na-strazhe-traditsionnyh-kulturnyh-tsennostey_300031294/) что «государство обязано стоять на страже традиционных культурных ценностей, противодействовать пропаганде деструктивных, если называть вещи своими именами, аморальных моделей поведения». А в ноябре он заявил, что Дональд Трамп «послан свыше», чтобы вернуть «здравый смысл и традиции». Наблюдая за всем этим, я озадачился. Когда нам сверху начинают спускать нравственность и традиционные ценности, у меня возникают следующие вопросы: а) кто тут говорит о традициях и нравственности, б) какие именно традиции: досоветского периода или советского? Это важно уточнить, потому что страной до сих пор правят советские люди. А это модернистская идеология (хотя и с элементами религии, конечно — религии без Бога). Перед вами стоит аятолла Хомейни и говорит о традициях. И тут предельно ясно о чем речь. Мы можем разделять его традиционные ценности, можем не разделять, но мы знаем, что он скажет. Аятолла также может быть лицемером, но это вопрос его ответственности перед собой и тем, во что он верит реально. Но в целом понятно, о каких традиционных ценностях речь. Человек может себя объяснить. Но когда о «традиционных ценностях» говорят люди, которым в университетах преподавали научный атеизм, я теряюсь. Традиции марксизма-ленинизма это как? Или консервативные нарративы, спускаемые сверху, это лишь ширма, повод еще сильнее закрутить гайки? Поговорил об этом с двумя политологами, которые по-разному относятся к новому Основному закону страны — сторонником новой Конституции, членом рабочей группы по парламентской реформе Андреем Чеботаревым и противником инициативы президента Димашем Альжановым. Читать без VPN: https://bkuejfdfetuduvkg.dbminjam8b34.lol/archives/158803
**Новинки Казахстаники на интернет-портале «Всё для студента» (64):** 1. Додонов В.Ю. Экономический контекст трансформации казахстанского социума: вызовы и перспективы https://www.twirpx.com/file/4558825/ 2. Краснобаева Н.Л., Алексеенко А.Н., Аубакирова Ж.С. (ред.) Этнодемографические процессы в Евразийском пространстве: трансформации и вызовы устойчивого развития https://www.twirpx.com/file/4558212/ 3. Немейнстримные оценки развития рынка высшего образования в условиях перебалансирования Глобального Севера и Глобального Юга https://www.twirpx.com/file/4558229/ 4. Рамочная программа ООН по сотрудничеству в области устойчивого развития. Казахстан 2026-2030 https://www.twirpx.com/file/4561473/ 5. Садвокасова А.К., Амребаев А.М., Ешпанова Д.Д., Исмагамбетов Т.Т. и др. Теория и практика справедливости: политологические аспекты концептуализации Справедливого Казахстана в условиях глобальных трансформаций https://www.twirpx.com/file/4558842/
**Казахстанская наука: ключевые месседжи от руководства страны ** В преддверии Дня работников науки, отмечаемом 12 апреля, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев вручил государственные награды большой группе ученых. Отрадно, что такое признание получили, в частности, представители разных региональных вузов. Это свидетельствует о том, что университетская наука последовательно развивается, и не только в двух мегаполисах страны. Из выступления главы государства на церемонии награждения можно выделить следующие ключевые моменты, отражающие приоритеты государственной политики в отношении сферы науки: 1. Опора на науку как стратегическая задача государства и его органов, что соответствует преамбуле и отдельным положениям вновь принятой Конституции РК. 2. Продолжение деятельности по оказанию всесторонней государственной поддержки развитию науки, включая увеличение объема ее финансирования, предоставление грантов разным исследователям, а также налоговых льгот для бизнес-структур, инвестирующих в эту сферу, жилищное обеспечение ученых и т.д. Особый акцент при этом сделан на создание благоприятных условий для формирования и деятельности плеяды молодых ученых. 3. Стимулирование реализации проектов, ориентированных на получение конкретных практических результатов и внедрение в производство. Такой подход призван, с одной стороны, увеличить уровень коммерциализации и, как следствие, самоокупаемости сферы науки. А, с другой стороны, максимально использовать ее потенциал и продукцию в интересах развития казахстанского общества и государства. 4. Формирование сети наукоградов и городов ускоренного развития. К числу последних относится город Алатау (Алматинская область), процесс развития которого будет осуществляться на основе отдельного конституционного закона. Статус наукограда же будет присвоен городу Курчатов (область Абай). Согласно Концепции создания и развития наукоемких территорий на 2026-2035 годы, в процессе ее реализации в Казахстане планируется создать три наукоемкие территории, способные стать центрами научной и технологической активности с акцентом на развитие высокотехнологичных отраслей. 5. Активное участие представителей научно-экспертного сообщества в просвещении сограждан, особенно представителей молодежи. В том числе это касается продвижения в обществе общенациональных ценностей, культуры ответственности, дисциплины, законопослушания, бережного отношения к природе и т.п. 6. Привитие детям культуры чтения, а также издание новых актуальных и полезных книг, сохраняющих свою значимость в качестве источника знаний. 7. Учреждение ордена «Аль-Фараби» как дань памяти и уважения к величайшему ученому Востока своего времени. Вместе с тем ожидается, что этой награды будут удостоены люди, внесшие ценный вклад в развитие сфер образования, науки и инноваций. Не обошлось и без политики. Примечательно, что президент использовал данное мероприятие для заявления о проведении выборов депутатов Курултая РК I созыва в августе т.г. Кстати, как показал опыт проведения избирательных кампаний в 2019-2023 гг., глава государства анонсирует соответствующие выборы заранее. В свою очередь, это позволяет заинтересованным политическим акторам подготовиться к ним в соответствие со своими возможностями и ресурсами. Так что со стороны действующих партий уже наблюдается определенная активность в этом направлении. Впрочем, это уже отдельная большая тема.
Текстовый вариант моего интервью интернет-изданию «Ratel.kz» по актуальным вопросам внутри- и внешнеполитической повестки Казахстана https://alternativakz.com/2026/04/10/2334/
**ОБРАЗОВАНИЕ РАСТЕТ, НО НЕ СОЗДАЕТ КАПИТАЛ** Казахстан последовательно наращивает годы обучения, но экономика не отвечает тем же. Дипломов больше, продуктивности почти не прибавилось. Материал разбирает этот разрыв без иллюзий. Система фиксирует успех через охват и формальные показатели, тогда как рынок платит только за навыки. В результате образование расширяется, но его экономическая ценность остается ограниченной. Для многих домохозяйств связь между учебой и доходом выглядит все менее очевидной. Логика воспроизводится сама. Базовые навыки формируются слабо уже в начальной школе, и дальше система лишь аккумулирует годы. Управление сосредоточено на соблюдении требований, а не на результате в классе. При этом экономика не предъявляет устойчивого спроса на сложный труд, снижая отдачу от инвестиций в образование. __Читайте статью по ссылке: ____https://economykz.org/?p=25368____ __Рисунок сгенерирован с помощью ChatGPT 😄 [**ECONOMYKZ.ORG: **](https://t.me/Economykz_org)** **__жизнь в цифрах__ [Portal](https://economykz.org/) | [Facebook](https://www.facebook.com/share/1ASmcb7N3g/?mibextid=wwXIfr) | [Telegram](https://t.me/Economykz_org)
📊**Россия и Казахстан попали в двадцатку стран с лучшим образованием** Согласно индексу Insider Monkey Global Education Index Россия заняла 12 место, а Казахстан — 18-е. Рейтинг формировался на основе трех параметров: представленности университетов в QS Top 1000, их средних позиций и уровня государственных инвестиций в образование.
Выступил сегодня перед студентами разных специальностей Университета Нархоз с гостевой лекцией «Навыки продуктивного мышления для аналитика». Видеодайджест прилагается.
Хорошая новость. Достигнутое США и Ираном перемирие с прекращением огня открывает путь к проведению мирных переговоров и, как следствие, постепенному урегулированию вооруженного конфликта между ними. В свою очередь, это снижает уровень потенциальных рисков для Казахстана и других стран Центральной Азии, включая вероятный приток в регион большого количества иранских беженцев. Казахстан, в свою очередь, подтверждает свою неукоснительную приверженность нейтралитету в отношении различных международных конфликтов и их разрешению исключительно дипломатическим путем. https://t.me/AibekSmadiyar/33
**Выборы генерального секретаря ООН: интрига сохраняется ** Кампания по выборам генерального секретаря ООН выходит на новый этап. На сегодня определилась четверка претендентов на этот пост в лице экс-президента Чили Мишель Бачелет, генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэля Гросси, генерального секретаря Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) Ребеки Гринспан и экс-президента Синегала Маки Саля (https://www.un.org/ru/sg-selection-and-appointment). С 20 апреля Генеральной Ассамблеей ООН будет проведена серия интерактивных диалогов с участием всех кандидатов, которые будут транслироваться в онлайн-режиме. В ходе них кандидаты представят свои программы и ответят на вопросы представителей государств-членов ООН. Затем в июле начнется этап отбора кандидатов в Совете Безопасности ООН, по итогам которого приемлемая для всех постоянных членов этого органа персона позже будет представлена на голосование в ГА ООН. Для многих казахстанских и зарубежных наблюдателей все это интересно из-за муссирования в последнее время темы вероятного выдвижения и последующего избрания на пост генерального секретаря ООН президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Так, еще в сентябре 2025 года такое предположение сделал известный общественный деятель Петр Своик. В качестве основных аргументов приведены пребывание Токаева на посту заместителя генерального секретаря ООН в 2011-2013 гг., активное его выступление с инициативой реформирования ООН и приемлемость его кандидатуры для ведущих акторов мировой политики (https://ru.sputnik.kz/20250903/tokaev-mozhet-stat-gensekom-oon-v-2026-godu--petr-svoik-56794955.html). Наибольшее же обсуждение эта тема получила во время разработки и принятия новой Конституции РК. Судя по всему, на это повлияли ускоренное проведение конституционной реформы и изменение по ее итогам механизмов обеспечения преемственности президентской власти, включая воссоздание должности вице-президента страны. В связи с этим представляется, что подготовлена политическая почва для осуществления в ближайшее время транзита власти. Активно по этой теме, к примеру, размышляет казахстанский аналитик Виктор Ковтуновский. Он, в частности, считает ведущими бенефициарами вероятного избрания президента Казахстана генеральным секретарем ООН Россию и членов Организации тюркских государств. Причем именно последние могут выдвинуть его кандидатуру на неформальном саммите ОТГ, который пройдет в мае т.г. в городе Туркестан (https://t.me/kovtunovskiy/208). Однако сам глава государства еще в январе т.г. в интервью газете «Turkistan» отверг наличие у него «стремления вернуться на работу в ООН» (https://www.akorda.kz/ru/prezident-respubliki-kazahstan-kasym-zhomart-tokaev-kazahstan-vstupil-v-novyy-etap-modernizacii-40329). К тому же ему за оставшийся срок своих полномочий необходимо обеспечить максимальную реализацию своей предвыборной программы, а также стабильную деятельность вновь создаваемых официальных институтов. В этих условиях точку в обсуждении этой темы могло бы поставить наличие указанных выше претендентов в генеральные секретари ООН. Но, судя по всему, процесс выдвижения на этот пост еще не завершен и «В будущем могут быть добавлены и другие кандидаты» (https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ ru/news/20260402_15/). Как показала практика аналогичных выборов 2016 года, двое из 13 кандидатов были выдвинуты в июле и сентябре (https://www.un.org/sg/ru/content/selection-and-appointment-of-antonio-guterres). Поэтому определенная интрига с дальнейшим выдвижением кандидатур в генеральные секретари ООН в целом и вероятным участием в этом деле президента Казахстана, в частности, сохраняется. Подтвердить либо опровергнуть же это предположение позволят дальнейшие события в стране и за рубежом, включая неформальный саммит ОТГ, парламентские выборы, назначение вице-президента и т.д.
Недавно опубликованы две научные работы, посвященные актуальным вопросам развития Центральной Азии. Научное издание "Стратегический обзор Центральной Азии 2026" написано руководителем Отдела азиатских исследований КИСИ при Президенте Республики Казахстан Айдаром Курмашевым. Аналитический доклад "Постсоветские государства: поиск новой роли в меняющемся мире" издан Институтом международных исследований МГИМО МИД России. Нашему региону здесь посвящен раздел "Центральная Азия: общие проблемы, различные траектории". Электронные версии изданий прилагаются.
**Почему 95% людей бегают по кругу, пока остальные 5% перепрыгивают забор? **🏃♂️💨 Мы привыкли думать, что успех — это марафон. Что нужно бежать быстрее, чтобы наконец-то вырваться вперед. Но — сюрприз! — выигрывает не тот, кто больше потеет, а тот, кто лучше думает. И вовремя обновил «операционку» мозга. 💻 Если вы чувствуете, что прикладываете максимум усилий, а результат средний, — значит, вы используете Windows 95. В новой статье разбираем **11 ментальных стратегий**, которые дают легальное преимущество над большинством: **• Как превратить хаос в личное топливо? **(Принципы антихрупкости) 🌪 **• Почему цели — это галлюцинация, а системы — реальность?** (Как получать результат на автомате) 🎯 **• Как перестать тратить нервные клетки на ерунду?** (Используем «бритву Оккама») 🪒 Если вы готовы снести старые настройки и начать играть в высшей лиге — этот текст для вас. **Читать статью** [**в блоге Smart Reading.**](https://blog.smartreading.ru/11-strategiy-mentalnogo-prevoshodstva?utm_source=sr-telegram&utm_medium=social&utm_campaign=post_31_03_26)
Финансист о науке Недавно президент выступал в КазНУ в Алмате, где выразил непонимание – почему деньги вкладываются в науку, но отдача маленькая. «Государство за последние 6 лет кратно увеличило финансирование науки. Ежегодно на науку выделяется более 200 млрд тенге и даже больше, то есть до 500 млн долларов… приходится констатировать, что практической отдачи от финансирования науки пока нет» И согласен и не согласен. Никогда коммерциализация не была в KPI. Показателем развития науки были публикации в журналах Scopus. Это требовалось и, вероятно, будет требоваться: часть мировых правил. Согласен, что редко когда проблема названа без дипломатии - деньги есть, система есть, результатов мало. Сегодня Казахстан тратит на науку около 210 млрд тенге в год. При этом совокупные расходы на R&D составляют лишь 0,14–0,16% ВВП. Однако расходы на фундаментальные исследования и на коммерциализацию – разные вещи. В США уровень 3.2% от ВВП, в Южной Корее – около 5%. Впрочем дело не в объеме, а в управлении. Система распределения на науку – мягко говоря непрозрачная. То есть – есть ощущение, что не все деньги доходят до ученых и лабораторий. Плюс только вот сейчас я услышал от президента, что наука должна быть встроена в экономику и систему принятия решений. 1% в НИОКР – которые должны выделять сырьевые компании – просто не доходят до исследований и экспериментов. Ни для кого не секрет, что в системе принятия решений на миллиарды долларов – науки не так много. Часто – аналитика, необходимость. И все это по соусом – «надо вчера». Главное, чтобы в систему госрешений был спрос на науку. Троечник никогда не поверит в ум скучного профессора. Но и профессору надо выдвигать идеи ближе к практике. Легко открыть книгу и вещать оттуда наукообразно (чем у нас страдают многие аналитики). Суть важных решений, когда они адаптированы к текущей ситуации. Должен быть спрос и должно быть адекватное предложение. Решение достаточно простое-Казахстану надо восстановить полноценное Министерство науки. Текущая модель, где наука объединена с высшим образованием, системно проигрывает. Все же высшее образование - это массовая система, где есть студенты, гранты, инфраструктура, социальная политика. Наука от которой требуют коммерциализации – сопровождается рисками, долгим горизонтом исследований, конкуренцией гипотез и так далее. Когда эти две системы объединяются, обычно приоритет на образовании (политически чувствительнее), науке тяжелее бороться за свой приоритет. Большинство технологических стран сознательно разделяют эти функции или выносят науку в отдельный центр силы. В Штатах мощные независимые структуры (National Science Foundation, DARPA), которые формируют научную повестку, в любимой нами Южной Корее есть отдельные органы, координирующие научно-технологическую политику. В Израиле государство выстроило отдельный контур управления инновациями. Плюс у нас просто нет научного подхода к госполитике. Политическое поручение – всегда выигрывает научный подход во многих сферах, что ведет к не всегда хорошим результатам. В США или той же Южной Корее - наука не приложение к образованию. Это инструмент экономической политики. И десятки лабораторий должны иметь доступ не к министерству образования, а к квазигоссектору, министерству промышленности и к другим игрокам в промышленной политике. Ключевой вывод, что нам нужно переходить к модели science-based public policy. Это значит, что решения надо принимать на основе данных и исследований, исследования надо встраивать в промышленную и инвестиционную политику. У нас же вопрос не в деньгах, а в архитектуре управления. И готов ли госаппарат в подготовке поручений – основываться на науке. Нет-нет, не на аналитике, а именно на науке, которая предшествует аналитике. Восстановление отдельного Министерства науки в новой роли – это вопрос перехода к новой модели развития страны.
В сборнике научных статей, подготовленного по результатам работы XXIV Международной научно-практической конференции «Этнодемографические процессы в Евразийском пространстве: трансформации и вызовы устойчивого развития» (октябрь, 2025 года), вышла статья Илеуовой Г.Т. и Симаковой О.А. "РУССКИЕ В КАЗАХСТАНЕ: МЕЖДУ ДИАСПОРАЛЬНОСТЬЮ И ГРАЖДАНСТВЕННОСТЬЮ". Русские были и остаются вторым по численности этносом в Казахстане. Но смена русским этносом статуса в независимом Казахстане в начале 1990-х годов, а также планомерное снижение его доли в структуре населения сегодня, оставляет вопрос о самоощущении русских в стране актуальным. Скачать файл можно по ссылке: https://ofstrategy.kz/ru/research/socialresearch/item/download/43_71227ab36afd359508186bb3e3d1e9f5