Правовой медиа центр подготовил обзор ситуации с правами журналистов и СМИ в Казахстане за первый квартал 2026 года. За этот небольшой период медиасреда Казахстана столкнулась с заметным ростом давления на журналистов и редакции. Наиболее напряжённым стал этап проведения общенационального референдума по новой Конституции. Несмотря на декларируемые реформы, в это время фиксировались случаи ограничений в работе независимых СМИ. Речь идёт о целой серии инцидентов: от DDoS-атак и блокировок аккаунтов в социальных сетях до административных штрафов за проведение редакционных опросов. С полной версией обзора можно ознакомиться по ссылке: https://lmc.kz/barometr-svobody-slova-v-kazahstane/
15 апреля в 15:00 состоится судебное заседание по делу о доступе к информации о мирных собраниях в Астане. Мы приглашаем представителей СМИ присоединиться к процессу, который пройдет в онлайн-формате. Напомним, акимат Астаны отказался раскрывать темы митингов, сославшись на защиту персональных данных. Согласно позиции ведомства, публикация информации о теме, дате и месте проведения может позволить идентифицировать организатора. При этом представитель акимата также заявлял, что данные юридических лиц могут считаться персональными, а темы мирных собраний «не затрагивают права граждан». Чтобы присоединиться к суду в качестве наблюдателей, напишите нам по номеру 8-777-245-76-62.
**МКИ отказало СМИ в данных о грантах: деньги скрыли Попытка получить базовую информацию о распределении бюджетных средств вновь наталкивается на закрытые двери. ** Директор и учредитель «Правового Медиа-Центра» Диана Окремова [заявила](https://www.facebook.com/share/17VUnt6v1t/?mibextid=wwXIfr) о том, что Министерство культуры и информации отказалось раскрыть даже общую сумму грантов, выделенных частным СМИ. По её словам, запросы сопровождались формальными ответами, а затем и вовсе устным объяснением: данные отнесены к категории «для служебного пользования». «И что происходит в 2026 году? МКИ отказывается предоставить даже ОБЩУЮ СУММУ на гранты для частных СМИ, отнеся ее к информации для служебного пользования! Слушайте, как это вообще, для чего, почему? Мы живем в параллельных мирах, где в одном есть тексты законов и красивые заявления чиновников, а в другом – отказы, отписки и засекречивание», — пишет Окремова. По ее словам, ситуация выглядит особенно парадоксальной на фоне заявлений властей о прозрачности и подотчетности. Она напомнила, что аналогичная история уже происходила в 2018 году, когда Министерство информации засекретило сведения о распределении средств среди частных СМИ. Тогда дело дошло до суда, однако добиться раскрытия данных не удалось. Окремова напомнила, как в 2024 году в ходе обсуждения нового закона о масс-медиа, представители ведомства уверяли, что подходы изменятся. В частности, вице-министр Канат Искаков заявлял о намерении обеспечить открытость и доступность информации. Однако, как отмечает глава «Правового Медиа-Центра», на практике эти обещания так и не были реализованы. Отказ раскрывать даже агрегированные данные, по мнению экспертов, вызывает вопросы не только к соблюдению принципов открытости, но и к эффективности расходования бюджетных средств. https://exclusive.kz/mki-otkazalo-smi-v-dannyh-o-grantah-dengi-skryli/?fbclid=IwQ0xDSwREHzhleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEejhhskuDGEfDc5mrHMTtMTtSOoDTBvBgIi7lwnYvllhiJ5efVdAVKD5ZGOfQ_aem_ZJTp6FjBro7RL5P_wenE2A
15 апреля в 15:00 состоится судебное заседание по делу о доступе к информации о мирных собраниях в Астане. Мы приглашаем представителей СМИ присоединиться к процессу, который пройдет в онлайн-формате. Напомним, акимат Астаны отказался раскрывать темы митингов, сославшись на защиту персональных данных. Согласно позиции ведомства, публикация информации о теме, дате и месте проведения может позволить идентифицировать организатора. При этом представитель акимата также заявлял, что данные юридических лиц могут считаться персональными, а темы мирных собраний «не затрагивают права граждан». Чтобы присоединиться к суду, напишите нам по номеру 8-777-245-76-62.
`Безобидные репосты или «хайповые» комментарии вполне могут обернуться уголовной статьей. Об этом в очередной раз напомнили в генеральной прокуратуре. Но у рядовых казахстанцев возникает закономерный вопрос: где проходит грань между защитой закона и ограничением свободы слова? `** 🔗 ****https://www.youtube.com/watch?v=fDo5o2rSOl0**
**В Караганде состоится практический тренинг для журналистов и блогеров, посвященный правовым вопросам работы в медиа. В рамках тренинга участники обсудят: • Ключевые изменения, связанные с вступлением в силу нового Закона РК «О масс-медиа» • Способы правовой защиты при претензиях и судебных разбирательствах • Основы авторского права и международные стандарты свободы слова 👩🏫 Спикеры: Гульмира Биржанова и Диана Окремова 📌 Организаторы: Правовой медиа-центр и Национальный фонд поддержки демократии (NED) 📅 16 апреля, 11:00-17:00 📍 Караганда Участие бесплатное. Расходы на проезд и проживание для иногородних участников не предусмотрены. По итогам тренинга участникам будут выданы сертификаты. 📋 Регистрация обязательна: ****https://forms.gle/A5G2HxGSrwCkeaLx8**** Дедлайн подачи заявок 13 апреля.**
«Неудобных» вытесняют? Сколько СМИ закрылось в Казахстане Власти заявляют о росте медиарынка: только в 2025 году в Казахстане зарегистрировали 515 новых СМИ. Но сколько из них закрывается — официальной статистики нет. «Журналисты – не враги власти» По словам руководителя правовой службы Media Qoldau, юриста Гульмиры Биржановой, давление на независимые СМИ в Казахстане становится тревожной тенденцией. – Даже отдельные проявления давления – судебные преследования, блокировки сайтов, закрытие редакций, ужесточение законодательства – ослабляют независимую журналистику, – отмечает она. Это приводит не только к снижению уровня свободы слова, но и к усилению самоцензуры среди журналистов. Кроме того, часть аудитории начинает искать информацию в альтернативных источниках, где достоверность часто вызывает сомнения, что открывает путь к распространению фейков, например, через анонимные Telegram-каналы. По словам эксперта, главная опасность «удобного» медиапространства – это искажение реальности. – Без критики и альтернативных мнений проблемы не исчезают, они просто перестают обсуждаться публично и уходят в неформальную плоскость. Гульмира Биржанова считает, что давление на СМИ, даже если оно выглядит «законным», воспринимается обществом как попытка ограничить неудобные темы. Это лишает граждан доступа к разнообразной и проверенной информации, нарушает право на информацию и снижает доверие к государству. По её мнению, прогресс возможен только при восприятии СМИ как партнёров. Государству не обязательно считать журналистов друзьями, но нельзя воспринимать их как противников. Они – важные союзники в борьбе с дезинформацией и пропагандой как внутри страны, так и извне, подчеркивает Гульмира Бижанова. Подробнее на: https://ulysmedia.kz/analitika/71291-neudobnykh-vytesniaiut-skolko-smi-zakrylos-v-kazakhstane/
К сожалению, это все подтверждается примерами, которые идут на ограничение прав журналистов, — отмечает Биржанова. — Да, в законодательстве есть статья, которая должна помогать журналистам ("Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста". — __Ред__.), но в Казахстане эта статья не работает. Есть также понятие "особый статус журналистов". Но все это остается декларацией. Дела не доходят до суда. Наглядным показателем также является [рейтингКазахстана](https://www.azattyqasia.org/a/gde-to-ryadom-s-gondurasom-kazahstan-v-chisle-gosudarstv-s-ochen-sereznoy-situatsiey-so-svobodoy-pressy/33402805.html) по свободе слова (Казахстан занимает 141-е место из 180. — __Ред__.) — мы являемся страной, где ограничивается свобода слова». Беспокойство прессозащитников вызывают и нововведения, предусмотренные в новой Конституции, в частности, ограничения свободы слова и свободы распространения информации. В тексте вступающего в силу 1 июля Основного закона говорится, что эти свободы «не должны посягать на честь и достоинство других лиц, здоровье граждан и нравственность общества, нарушать общественный порядок». Биржанова опасается, что** **«журналисты будут бояться браться за определенные темы, будут отказывать тем, кто обращается к ним за справедливостью, с просьбой донести их голоса». https://www.azattyqasia.org/a/atmosfera-straha-vs-zakon-i-poryadok-kak-v-kazahstane-reagiruyut-na-dela-protiv-zhurnalistov/33724328.html
Спикеры вебинара – преподаватели факультетов журналистики ведущих университетов из стран Центральной Азии поделятся своим опытом и знаниями, обсудят с аудиторией следующие вопросы: Какие проблемы сегодня наиболее остро стоят перед системой журналистского образования в Центральной Азии? Почему выпускникам нередко не хватает практических навыков, понимания редакционных процессов и готовности к работе в новых медиаусловиях? Какие подходы к обучению нуждаются в обновлении? Какие решения могут помочь сделать подготовку журналистов более современной, сильной и ориентированной на реальные потребности отрасли? На вебинаре обсудим ключевые проблемы и вызовы в сфере журналистского образования, поговорим о слабых и сильных сторонах существующей системы, о новых тенденциях в подготовке журналистов и о том, как должно меняться содержание обучения с учетом цифровизации, развития искусственного интеллекта, роста дезинформации и изменения запросов аудитории. Наши спикеры: Марал Айтмагамбетова, старший реподаватель факультета журналистики Павлодарского государственного университета им.С.Торайгырова, Казахстан Дарья Османова, заместитель директора Международного общественного объединения «Центр развития современной журналистики», Узбекистан Нурангез Рустамзода, журналист, ведущая радио «Имрӯз», преподавательница и ассистент кафедры телевидения и радиовещания факультета журналистики Таджикского национального университета, Таджикистан. Тынымгуль Эшиева, старший преподаватель департамента журналистики и массовых коммуникаций в Американском Университете в Центральной Азии, где преподаёт с 2020 года. Вебинар будет полезен преподавателям, журналистам, редакторам, медиаменеджерам, исследователям, студентам и всем, кто заинтересован в развитии качественного, современного и востребованного журналистского образования в Казахстане. Если вы заинтересованы принять участие в этом вебинаре, пожалуйста, пройдите регистрацию по данной ссылке. Серия дискуссий MediaLawTalks проходит в рамках регионального проекта «Повышение устойчивости аудитории через достоверные истории (CARAVAN)», финансируемого Европейским Союзом и реализуемого Internews. https://ru.internews.kz/2026/03/11/kak-uchit-zhurnalistike-segodnya-mezhdu-teoriej-praktikoj-i-novymi-trebovaniyami-profescii/
**Как учить журналистике сегодня? Между теорией, практикой и новыми требованиями професcии **ОБНОВЛЕНА ДАТА ВЕБИНАРА — С 31 МАРТА НА 9 АПРЕЛЯ Когда пройдет? 9 апреля 2026 года Начало: 15.00 часов Где пройдет? Zoom Предварительная регистрация обязательна по [**данной ссылке.**](https://us06web.zoom.us/meeting/register/nHseMhVNQQ6yR_w3snN_Uw) Журналистское образование в Казахстане переживает этап серьезного переосмысления. Меняется медиасреда, трансформируются форматы работы редакций, растут требования к профессиональным навыкам, скорости реакции, качеству анализа и умению работать в цифровой среде. При этом все заметнее становится разрыв между тем, чему учат будущих журналистов, и тем, что действительно требуется в современной профессии. Могут ли выпускники журфаков сегодня отвечать требованиям цифровой медиасреды?
**Астана заявила о практике наказания анонимов в соцсетях, говоря об ответственности за «непроверенные и ложные сведения»** Генеральная прокуратура Казахстана 7 апреля выпустила пресс-релиз, в котором заявила о вычислении анонимных пользователей за «противоправные публикации», также предупредив, что органы уголовного преследования будут применять меры ответственности на основе публикаций в соцсетях. [ ](https://www.azattyqasia.org/a/astana-zayavila-o-praktike-nakazaniya-anonimov-v-sotssetyah-govorya-ob-otvetstvennosti-za-neproverennye-i-lozhnye-svedeniya/33726645.html)«Нередко пользователи, не вникая в суть вопроса, распространяют непроверенные, а порой откровенно ложные сведения. В погоне за вниманием и «хайпом» отдельные лица... [читать далее](https://www.azattyqasia.org/a/astana-zayavila-o-praktike-nakazaniya-anonimov-v-sotssetyah-govorya-ob-otvetstvennosti-za-neproverennye-i-lozhnye-svedeniya/33726645.html)
В международном рейтинге свободы Freedom in the World 2026, опубликованном организацией Freedom House, Казахстан вновь оказался в числе государств с наиболее ограниченными политическими правами и гражданскими свободами. Страна получила 23 балла из 100 возможных и официально отнесена к категории «несвободных» (Not Free). Согласно выводам авторов доклада, ключевыми причинами столь низкой оценки остаются системные ограничения в нескольких критически важных сферах. В первую очередь речь идет о давлении на независимые медиа, где журналисты и редакции сталкиваются с административными барьерами, цензурой и рисками преследования. Это, по мнению аналитиков, существенно сужает пространство для свободного распространения информации и альтернативных точек зрения. Не менее значимым фактором названа ситуация с гражданским обществом. В отчете подчеркивается усиление контроля над деятельностью активистов и общественных организаций, что ограничивает возможности для общественного участия и выражения несогласия. Такие меры, как отмечается, препятствуют формированию устойчивых демократических институтов. Отдельное внимание уделено политической системе страны. Эксперты указывают на отсутствие реальной политической конкуренции, подчеркивая, что выборы в Казахстане носят контролируемый характер и не обеспечивают полноценной альтернативы для избирателей. Ограничения для оппозиционных сил и независимых кандидатов, по мнению авторов доклада, фактически исключают возможность сменяемости власти через демократические процедуры. С полным текстом отчета можно ознакомиться по ссылке: https://freedomhouse.org/country/kazakhstan/freedom-world/2026
Прошло очередное заседание по делу Радио «Азаттык». Обсуждение медиативного соглашения продлено ещё на один месяц. Спор связан с отказами в аккредитации журналистам со стороны Министерства иностранных дел Казахстана. Попытки урегулировать ситуацию через медиацию продолжаются с 27 февраля, однако стороны пока не пришли к окончательному соглашению. Из-за отказа в аккредитации журналистов “Азаттык” подал на министерство в суд с требованием признать применение пункта 4 статьи 30 Закона “О масс-медиа” (“Деятельность представителей иностранных средств массовой информации в РК”) неправомерным. Однако 20 августа 2025 года суд первой инстанции признал отказ законным. Позже, 15 января, апелляционная коллегия не удовлетворила жалобу семи журналистов “Радио Азаттык”, которым МИД отказал в предоставлении аккредитации. В течение следующего месяца переговоры продолжатся. Если компромисс будет достигнут, дело завершится без дальнейшего судебного разбирательства.
В Караганде состоится практический тренинг для журналистов и блогеров, посвященный правовым вопросам работы в медиа. В рамках тренинга участники обсудят: • Ключевые изменения, связанные с вступлением в силу нового Закона РК «О масс-медиа» • Способы правовой защиты при претензиях и судебных разбирательствах • Основы авторского права и международные стандарты свободы слова 👩🏫 Спикеры: Гульмира Биржанова и Диана Окремова 📌 Организаторы: Правовой медиа-центр и Национальный фонд поддержки демократии (NED) 📅 16 апреля, 11:00-17:00 📍 Караганда Участие бесплатное. Расходы на проезд и проживание для иногородних участников не предусмотрены. По итогам тренинга участникам будут выданы сертификаты. 📋 Регистрация обязательна: https://forms.gle/A5G2HxGSrwCkeaLx8 Дедлайн подачи заявок 13 апреля.
В Караганде состоится практический тренинг для журналистов и блогеров, посвященный правовым вопросам работы в медиа. В рамках тренинга участники обсудят: • Ключевые изменения, связанные с вступлением в силу нового Закона РК «О масс-медиа» • Способы правовой защиты при претензиях и судебных разбирательствах • Основы авторского права и международные стандарты свободы слова 👩🏫 Спикеры: Гульмира Биржанова и Диана Окремова 📌 Организаторы: Правовой медиа-центр и Национальный фонд поддержки демократии (NED) 📅 16 апреля, 11:00-17:00 📍 Караганда Участие бесплатное. Расходы на проезд и проживание для иногородних участников не предусмотрены. По итогам тренинга участникам будут выданы сертификаты. 📋 Регистрация обязательна: https://forms.gle/A5G2HxGSrwCkeaLx8 Дедлайн подачи заявок 10 апреля.
В случае вызова гражданина в органы уголовного преследования, проще говоря, к следователю по уголовному делу, время его нахождения там **не** должно превышать **3-х часов**. Об этом заявил заместитель генерального прокурора Казахстана **Ерлан Утегенов** в ответ на вопрос автора @AQOSlive. При этом журналистку **Ботагоз Омарову** вызвали в **департамент полиции Астаны** в качестве свидетеля по уголовному делу и удерживали в здании более **8** часов. **Утегенов** также сообщил, что Уголовно-процессуальным Кодексом РК предусмотрено проведение некоторых следственных действий в ночное время. Включая избрание меры пресечения и проведение обыска. В отношении **Ботагоз Омаровой** следственный судья вынес постановление об избрании меры пресечения - домашнего ареста - поздно ночью. А обыск в квартире **Омаровой** проводился в **3 часа ночи**. @AQOSlive
В начале августа 2025 года активист Виталий Шевченко оставил комментарий о пережитом опыте буллинга в школе из-за ориентации, под публикацией депутата Едиля Жанбыршина. В ответ депутат обвинил Шевченко в «пропаганде» и допустил оскорбительные высказывания как в его адрес, так и в адрес ЛГБТК+ сообщества. Считая такие слова недопустимыми, Виталий обратился в суд Астаны с требованием признать их оскорблением и обязать депутата принести извинения. Суд принял дело к рассмотрению, однако в иске было отказано. Более того, на самого истца возложили расходы за проведение судебной экспертизы, около 131 тысячи тенге. Вы можете помочь Виталию, сделав перевод по номеру карты Kaspi: 4400 4303 6783 1135 (Vitaliy Shevchenko) Информация о закрытии сбора будет опубликована на странице Edu.community kz.
В случае вызова гражданина в органы уголовного преследования, проще говоря, к следователю по уголовному делу, время его нахождения там **не** должно превышать **3-х часов**. Об этом заявил заместитель генерального прокурора Казахстана **Ерлан Утегенов** в ответ на вопрос автора @AQOSlive. При этом журналистку **Ботагоз Омарову** вызвали в **департамент полиции Астаны** в качестве свидетеля по уголовному делу и удерживали в здании более **8** часов. **Утегенов** также сообщил, что Уголовно-процессуальным Кодексом РК предусмотрено проведение некоторых следственных действий в ночное время. Включая избрание меры пресечения и проведение обыска. В отношении **Ботагоз Омаровой** следственный судья вынес постановление об избрании меры пресечения - домашнего ареста - поздно ночью. А обыск в квартире **Омаровой** проводился в **3 часа ночи**. @AQOSlive
‼️ Вчера в Астане прошел апелляционный суд по обжалованию меры пресечения для [журналиста Ботагоз Омаровой](https://t.me/respublikaKZmediaNEWS/14376) (она под домашним арестом). 11 общественных деятелей, депутатов и правозащитников выступили с личным поручительством, но суд всем отказал. "Согласно уголовному законодательству вмененная ст. 274 ч.2 п.3 УК РК, является преступлением средней тяжести, максимальное наказание за которое предусмотрено три года лишения свободы. Потому считаю, что избранная мера пресечения в виде домашнего ареста является суровой по отношению к Омаровой Б.К., в этой связи прошу изменить ее на личное поручительство в соответствии со ст. 142 УПК РК", - пыталась достучаться до суда в своем ходатайстве адвокат [Асель Токаева](https://www.facebook.com/profile.php?id=100002028501747&__cft__%5b0%5d=AZaG5wCUDF4mPuM7m_kQDd0G8DOvBwU9spg2BwqViv2w_goqfHntBnY344pV_vQHOI2R2mHzIGFByuPlWw0xp-Znyioc9bnZKJfTh5jtgJGutgoQPpXU57eh2dLENbkJ7y6tFai8ryvsYk3EmQG8Yk0OTrSCvRqxcfIdnZvZ3w9huk7sOeg76lAj6kh0w8wz_8A&__tn__=-%5dK-R). Юрист Правового медиа-центра [Гульмира Биржанова](https://www.facebook.com/GulmiraBirzhanova?__cft__%5b0%5d=AZaG5wCUDF4mPuM7m_kQDd0G8DOvBwU9spg2BwqViv2w_goqfHntBnY344pV_vQHOI2R2mHzIGFByuPlWw0xp-Znyioc9bnZKJfTh5jtgJGutgoQPpXU57eh2dLENbkJ7y6tFai8ryvsYk3EmQG8Yk0OTrSCvRqxcfIdnZvZ3w9huk7sOeg76lAj6kh0w8wz_8A&__tn__=-UC%2CP-R) в свою очередь задается вопросом: «Мера пресечения избирается в целях того, чтобы подозреваемый не скрылся от суда и следствия, не препятствовал расследованию уголовного дела. Какую опасность представляет Ботагоз Омарова и другие наши журналисты которые находятся под домашним арестом и изолированы от общества?»